Tja, leesvrienden, het is voor de meesten van ons een rare tijd. Een tijd van onzekerheid, van isolatie, van het niet kunnen doen wat je wilt of waar je zin in hebt of hoe je het wilt, het niet kunnen zien van kinderen of kleinkinderen en, kortom, een nare en vaak eenzame tijd. Ik leef met jullie allen mee en hoop dat we het ooit weer eens gewoon krijgen. Dat zal gebeuren, ik ben er van overtuigd, maar het zal tijd kosten, helaas. Maar laten we dat doen wat we moeten doen met z'n allen: afstand en vooral 'geduld' houden.
(Ik vrees dat we morgen, da's 27 april, Koningsdag, een fors aantal overtredingen van de regels tegemoet gaan zien, helaas, da's de menselijke natuur ook wel een beetje.)
Ja en ik dank alle mensen in de zorg, in de supers, van het transport, alle mensen van de veiligheidsdiensten en nu ja, wie ben ik vergeten, (oh ja, de boeren natuurlijk, anders heb ik weer een mestkar op de stoep) voor hun sublieme werk en de goede taken die ze hebben uitgevoerd, vaak zonder enige, of te weinige, zelf bescherming, een dik applaus en mijn pet heel diep af.
Dus ja, ook een diepe chapeau bas voor onze regering en de mensen van het RIVM, natuurlijk die mijnheer Dissel, die vaak hele moeilijke en niet verhelderende "slide shows" gaf op de tv. Allemaal procent punten en zo, waar de gemiddelde niet statisticus geen ene moer van begreep, maar wat hij dan wel weer verder verklaarde in duidelijk Nederlands. Dus ja, ook dank aan die mensen. (Ik ken een van hen zelfs persoonlijk, een jonge afgestudeerde dame die op de zaterdagen in de "Read shop" werkt waar ik mijn kranten ga halen. Zij zou een stage in Nairobi gaan doen, maar dat ging natuurlijk niet door, dus ja, als afgestudeerde 'bacto-virologe' (zoiets dan), werkt ze nu bij die winkel. (Overigens deed ze dat al tijdens haar studie, hoor, voor het goede begrip.)
Ik begrijp natuurlijk volkomen dat er vrij veel mensen zijn die het helemaal zat zijn met alle maatregelen van onze, door de mp genoemde 'intelligente lockdown', maar, zoals al beweerd, ik geef de regering het gerede voordeel van de twijfel, hoewel die schrijfwijze, (is het gerede?) misschien een beetje rottig klinkt.
In tegenstelling tot, bijvoorbeeld de USA, geeft onze mp de mensen niet als oplossing om een UV straal ergens in het lijf binnen te laten dringen met heel veel licht of om ontsmettingsmiddelen te injecteren om het virus te doden, dan wel desinfectans te gaan drinken. Trump, die l.., wie anders natuurlijk, werd daar op aangesproken, maar zei dat hij het sarcastisch bedoelde. Maar: lieve lezertjes, als leider van een volk MAG je in crisis tijd NIET sarcastisch zijn. Je moet een voorbeeld zijn voor je volk, dat in deze tijden, of in die tijden, stevige leiding nodig heeft en geen behoefte heeft aan sarcasme.
Dat is iets wat Rutte dus nooit heeft gedaan. Hij is al die tijd die de crisis duurde, serieus geweest en helder en is, in tegenstelling tot wat veel mensen beweren, geen stromannetje of marionet van het RIVM geweest, maar heeft en dat is echt leiderschap, zijn experts het woord laten nemen en adviezen laten geven, terwijl hij wel de verantwoordelijkheid op zich nam.
(Een literator zou nu geschreven hebben: op zijn frêle schouders. Maar ik ben geen literator. Ik vind, persoonlijk, dat hij het goed doet en heeft gedaan. En nee, een dweper zou hebben geschreven over 'de vader van het volk', maar ik ben geen dweper.)
Tja en dus trof het me vanavond, na "studio geen sport", zo erg dat ik een berichtje op facebook zag. Nu zien we elke dag honderden van die berichtjes, natuurlijk. Vaak zijn het leuke dingetjes, van katten, honden, zonsopgangen of -ondergangen, kleinkinderen, nu ja, noem maar op. Die worden dan geplaatst door normale en over het algemeen vrolijke mensen, die wat te zeggen of mee te delen hebben.
Maar: facebook is ook een vrijplaats voor idioten en gevaarlijke en totaal gestoorde individuen, waarvoor opname in de meest zware instituten nodig zou zijn, geworden, zoals ik vanavond dus zag. Ik kan veel hebben,sarcasme en ironie zijn niet aan mij verloren gegaan, ik doe der graag aan mee, maar wat ik vanavond zag was stuitend.
Een foto van Mark Rutte veranderde in een foto van Adolf Hitler.
Het belang ervan ontging me volkomen, de relevantie er van ook. Wat hebben Rutte en Hitler met elkaar te maken? Ik vond het te triest, te bizar voor woorden en te droevig en te dom, zelfs te stuitend, om het aan te zien.
(Nee: ik ga de vergelijking niet maken over miljoenen mensen doden en proberen miljoenen mensen te redden, gvd, ik was gewoon ziek van dat filmpje, vandaar ook deze Blog. Natuurlijk heb ik dat stuk onbenul die dat geplaatst had, meteen verwijderd uit de, door dat soort stomme berichten, steeds kleiner worden groep van zogenaamde 'friends'.)
Even, heel even, over onszelf: het gaat. We zijn nog gezond, we bewegen, komen niet al te veel buiten, missen onze kinderen en kleinkinderen nogal en hopen dat het allemaal gauw weer goed gaat komen.
Tot dan: geloof in de goede afloop, blijf afstand houden en blijf gezond en vooral: let een beetje op elkaar!
zondag 26 april 2020
woensdag 1 april 2020
Corona 2
Kort Blogje.
Heel veel mensen zullen het dus helemaal met mij oneens zijn, maar dat mag natuurlijk, maar ik wil gewoon even zeggen dat ik de regering, onder de MP Rutte, de zaak aardig onder controle vind hebben. En, mensen die ik ken, maak me maar uit voor van alles en nog wat, maar die Rutte doet het, nogmaals, in mijn ogen, goed.
(Hij heeft natuurlijk ook al die MH 17 zaak voor zijn voeten gekregen en ja, dat heeft hij ook redelijk sober aangepakt.)
Hij is niet aan het 'paniekeren', zoals men in Vlaanderen zou zeggen, hij houdt het land aardig bij elkaar, met veel, nu ja, soms te veel, persconferenties en nieuwsberichten. Maar: dat vind ik goed, ik ben daar blij om. Hoe meer info, hoe beter en ja, af en toe is het op het vervelend worden aan toe, dat geef ik ook wel toe. Maar: hij, Rutte, is duidelijker dan bv Trump, Bolsenario of Poetin, de Hitler/Mussolini/Stalin look-a-likes. Die dwazen besodemieteren hun 'volk'.
In mijn ogen is Rutte een goede MP, die nuchter en goed ons, de bewoners van dit land, advies en leiding geeft.
Beschimp me, bespot me, vervloek me, maar ik vind dat deze MP de juiste is in deze tijd en op deze plek. Ik moet er niet aan denken aan dat ene Baudet, Wilders, Jetten of veel van die andere politieke vogels die alleen maar in partijpolitiek zijn geïnteresseerd dit zouden hebben behandeld.
Dus gooi de mest maar voor mijn voeten. Maar ik blijf erbij dat Rutten een goeie premier is in deze tijden!
Heel veel mensen zullen het dus helemaal met mij oneens zijn, maar dat mag natuurlijk, maar ik wil gewoon even zeggen dat ik de regering, onder de MP Rutte, de zaak aardig onder controle vind hebben. En, mensen die ik ken, maak me maar uit voor van alles en nog wat, maar die Rutte doet het, nogmaals, in mijn ogen, goed.
(Hij heeft natuurlijk ook al die MH 17 zaak voor zijn voeten gekregen en ja, dat heeft hij ook redelijk sober aangepakt.)
Hij is niet aan het 'paniekeren', zoals men in Vlaanderen zou zeggen, hij houdt het land aardig bij elkaar, met veel, nu ja, soms te veel, persconferenties en nieuwsberichten. Maar: dat vind ik goed, ik ben daar blij om. Hoe meer info, hoe beter en ja, af en toe is het op het vervelend worden aan toe, dat geef ik ook wel toe. Maar: hij, Rutte, is duidelijker dan bv Trump, Bolsenario of Poetin, de Hitler/Mussolini/Stalin look-a-likes. Die dwazen besodemieteren hun 'volk'.
In mijn ogen is Rutte een goede MP, die nuchter en goed ons, de bewoners van dit land, advies en leiding geeft.
Beschimp me, bespot me, vervloek me, maar ik vind dat deze MP de juiste is in deze tijd en op deze plek. Ik moet er niet aan denken aan dat ene Baudet, Wilders, Jetten of veel van die andere politieke vogels die alleen maar in partijpolitiek zijn geïnteresseerd dit zouden hebben behandeld.
Dus gooi de mest maar voor mijn voeten. Maar ik blijf erbij dat Rutten een goeie premier is in deze tijden!
zaterdag 8 februari 2020
Corona.
Ja, ik weet het: Het Corona virus ligt op de loer en kan ons allemaal uitroeien, Ciara, die storm die er morgen, de negende februari 2020, aan zit te komen, kan ons allemaal uitroeien. Het voetbal van morgen wordt allemaal uitgesteld en zo en er zijn natuurlijk veel meer rampen die ons leven niet fraaier maken.
Maar het zijn allemaal opgefokte meningen en opgefokte verhalen. Ok, zo een virus als dat Corona, gaat je niet in de koude kleren zitten, maar wat is het verschil met een 'gewoon' griep virus? Nauwelijks tot niet, wees eerlijk en laat je niet op fokken. Tot nu toe is het besmettingsgevaar 0.0 %. Het is dus idioot om in paniek te slaan of paniek te veroorzaken. Het is dus een Hype, waar mensen graag aan toe geven. Belachelijk gedoe.
Ciara, een voorjaarsstorm, komt morgen aan land, zegt men. Een storm. Een voorjaars-storm waarvan we ettelijke malen over onze hoofden kregen. Men maakt zich daar weer helemaal druk over, maar het is maar een beetje wind, hoor! Harde wind, toegegeven, maar niets minder dan de stormen die in de jaren negentig van de vorige eeuw over ons heen waaiden.
Een hype dus weer.
Net als dat gedoe met Baudet, ook weer een hype. Niet dat ik die man mag, maar iedereen fokte het weer op, zijn tweet/twit, hoe moet het genoemd worden?
Boeren gaan onze regeringsleiders bedreigen en zo! Hype, GVD de GVD wat een gel.. allemaal.
Mensen, denk eens na, doe niet aan die vreselijke hypes mee en kijk eens naar je zelf. Laat je niet op naaien.
Geschreven ergens in februari en, ik geef het toe, ik zat, voor wat de Corona betreft, helemaal fout.
Goed, dus, ik was helemaal verkeerd.Het virus bestaat en heeft Europa bereikt en hoe! Veel doden en heel veel besmette mensen, ook nu in ons land. De MP, Rutte, deed gisteren een oproep om kalm te blijven en ik vond zijn oproep goed, zijn toespraak gedegen en zijn empathie echt empathisch. Veel mensen hebben een hekel aan de man Rutte, maar dit deed hij goed, in mijn ogen, hoor.
Hij kalmeerde ons, zette degelijke maatregelen in, maakte het niet minder dan het was, maar ook niet erger dan het was. Ik vond zijn speech oké! Hij kwam over als een echte MP voor ons land, die het allemaal meende.
Zoals Churchill zijn beste speech had met zijn "Finest hour", (We will fight on the beaches etc.) zo had Rutte zijn finest hour met deze toespraak.Hij was eerlijk, direct en wist zijn zaken. Hoewel de man in de afgelopen jaren afgezeken is tot en met, soms helemaal terecht, stond hij gisteravond op als de persoon waar we allemaal van kunnen leren.
(Ik miste een goede speech van een van de oranjes, eigenlijk. Te moe, na hun weer eens dure en chique tripje naar de Oost? De Belgische koning deed het wel, overigens, die deed het wel voor o met zijn totaal verdeelde volk.)
De oproep van de MP was eigenlijk: doe normaal, denk aan elkaar en houdt rekening met elkaar. (Een oude vriend van me, ene Frits F., waar ik van leerde fietsen, nu ja, toerfietsen dan, zei jaren terug al hetzelfde: laten we op elkaar letten, we moeten rekening houden met elkaar.)
Ik zou geen beter woord weten in deze tijden van crisis, nu ja het zou dan moeten zijn: denk ook aan elkaar in de winkels en hamster gvd de gvd de gvd niet! Dat is een doodzonde in mijn ogen.
In ieder geval: sterkte allemaal, houdt rekening met je oudere medemens en probeer gezond te blijven.
Sterkte, allen!
Maar het zijn allemaal opgefokte meningen en opgefokte verhalen. Ok, zo een virus als dat Corona, gaat je niet in de koude kleren zitten, maar wat is het verschil met een 'gewoon' griep virus? Nauwelijks tot niet, wees eerlijk en laat je niet op fokken. Tot nu toe is het besmettingsgevaar 0.0 %. Het is dus idioot om in paniek te slaan of paniek te veroorzaken. Het is dus een Hype, waar mensen graag aan toe geven. Belachelijk gedoe.
Ciara, een voorjaarsstorm, komt morgen aan land, zegt men. Een storm. Een voorjaars-storm waarvan we ettelijke malen over onze hoofden kregen. Men maakt zich daar weer helemaal druk over, maar het is maar een beetje wind, hoor! Harde wind, toegegeven, maar niets minder dan de stormen die in de jaren negentig van de vorige eeuw over ons heen waaiden.
Een hype dus weer.
Net als dat gedoe met Baudet, ook weer een hype. Niet dat ik die man mag, maar iedereen fokte het weer op, zijn tweet/twit, hoe moet het genoemd worden?
Boeren gaan onze regeringsleiders bedreigen en zo! Hype, GVD de GVD wat een gel.. allemaal.
Mensen, denk eens na, doe niet aan die vreselijke hypes mee en kijk eens naar je zelf. Laat je niet op naaien.
Geschreven ergens in februari en, ik geef het toe, ik zat, voor wat de Corona betreft, helemaal fout.
Goed, dus, ik was helemaal verkeerd.Het virus bestaat en heeft Europa bereikt en hoe! Veel doden en heel veel besmette mensen, ook nu in ons land. De MP, Rutte, deed gisteren een oproep om kalm te blijven en ik vond zijn oproep goed, zijn toespraak gedegen en zijn empathie echt empathisch. Veel mensen hebben een hekel aan de man Rutte, maar dit deed hij goed, in mijn ogen, hoor.
Hij kalmeerde ons, zette degelijke maatregelen in, maakte het niet minder dan het was, maar ook niet erger dan het was. Ik vond zijn speech oké! Hij kwam over als een echte MP voor ons land, die het allemaal meende.
Zoals Churchill zijn beste speech had met zijn "Finest hour", (We will fight on the beaches etc.) zo had Rutte zijn finest hour met deze toespraak.Hij was eerlijk, direct en wist zijn zaken. Hoewel de man in de afgelopen jaren afgezeken is tot en met, soms helemaal terecht, stond hij gisteravond op als de persoon waar we allemaal van kunnen leren.
(Ik miste een goede speech van een van de oranjes, eigenlijk. Te moe, na hun weer eens dure en chique tripje naar de Oost? De Belgische koning deed het wel, overigens, die deed het wel voor o met zijn totaal verdeelde volk.)
De oproep van de MP was eigenlijk: doe normaal, denk aan elkaar en houdt rekening met elkaar. (Een oude vriend van me, ene Frits F., waar ik van leerde fietsen, nu ja, toerfietsen dan, zei jaren terug al hetzelfde: laten we op elkaar letten, we moeten rekening houden met elkaar.)
Ik zou geen beter woord weten in deze tijden van crisis, nu ja het zou dan moeten zijn: denk ook aan elkaar in de winkels en hamster gvd de gvd de gvd niet! Dat is een doodzonde in mijn ogen.
In ieder geval: sterkte allemaal, houdt rekening met je oudere medemens en probeer gezond te blijven.
Sterkte, allen!
maandag 3 februari 2020
Dingen waarvan ik geen ene reet snap
Nu ik nog maar een goede dertien jaar te leven heb, volgens de statistieken, de Nederlandse man wordt ongeveer 80 jaar gemiddeld, vraag ik me nog steeds veel dingen af. Dingen die niet echt belangrijk zijn, maar waarvan ik, voor mijn ontslapen, toch wel eens de antwoorden over wil horen. Nee, geen belangrijke dingen hoor. Ik heb mijn hele leven veel gewerkt, dus veel mensen leren kennen en van die mensen geleerd, ik heb in dat leven veel gelezen/gestudeerd/informatie opgediept via bibliotheken en ja, het gezegende internet.
Maar toch en toch, zijn er dingen die mijn pet te boven gaan. Oh ja, ik weet veel van de geschiedenis en waarom eikels als Trump/Poetin/Johnson en .... (vul maar in naar believen) aan de macht zijn, da's mijn probleem ook niet meer, maar meer het probleem van mijn kinderen of kleinkinderen, nu ja, ons probleem, want mijn lief van al bijna veertig jaar vindt dat ook.
Goed, dus, 'mijn dingen waar ik geen reet van snap' op een rijtje, met de hoop dat er eens iemand is die die vragen kan/wil beantwoorden.
Ik snap geen moer van:
1/ Cricket. Niet alleen de Engelsen vallen voor dit spel, maar alles wat een 'dominion' is geweest. Een totaal onbegrijpelijk spel. Ik ben ooit eens, in de buurt van Plymouth, langs zo'n cricket veld gelopen, heb er een half uurtje gestaan om te kijken en snaaide er niets van en doe dat nog steeds niet.
2/ American Footbal. Een afgeleid spel van Rugby en ons voetjebal. De zoon van een (ex) schoonzoon doet daar aan, ergens in Georgia, in de USA. Vandaag zag ik wat van de "Superbowl" en nee, ik geloof niet dat ik die sport snap. Kansas City werd de kampioen. (Trump snapt zijn geografie ook niet echt. Hij feliciteerde een staat waar die club helemaal niet speelde.)
3/ Hooligans. Ik ben geen voetbalfan. Maar waarom verzieken voetbalfans, zogenaamde hooligans, het spel voor zich, de kijkers en de spelers, vooral door rasitische uitlatingen en kretologie? Snap der niets van.
4/ Mensen die de 'Global Warming' afwijzen. Maar die zullen er niet lang meer zijn. Want: zie alle natuur rampen die onze aardkloot ten deel vallen. (Hebben jullie al sneeuw gezien? Ik niet, maar wel, vanmiddag, op de fiets, de eerste sneeuwklokjes.)
5/ Verkeersregels. Nu ja, die snap ik zelf allemaal wel, ik doe af en toen nog eens een bijscholingscursus via het net, maar ik snap niet dat er mensen zijn die totaal geen kennis hebben van die regels en die, bijvoorbeeld zonder richting aan te geven, in- en uitvoegen, die bellen achter het stuur en die helemaal met zich zelf bezig zijn op de weg dan wel wegen).
6/ Scootmobielen. Die vervoeren hele dikke mensen die beter af zouden zijn als ze gewoon een stukje naar de winkel of zo zouden gaan wandelen, in plaats van met een pleuris snelheid door de winkelstraat of door de winkel paden zelf te rijden en zo snel dat jij, als gewone winkel bezoeker, je vege lijf moet redden door een haastige sprong naar een veiliger stekkie.
7/ Mensen (vaak senioren) die nog steeds cash betalen aan kassa's. Oh ja, ik snap het wel, de vaak veel oudere mens heeft een ingeboren angst voor de internet wereld en internet bankieren en zo. Maar: waarom bel je wel met een mobieltje naar familie of vrienden, terwijl je net zeventien euro en vijfenveertig cent zo moeizaam in munten hebt uit lopen tellen en dus de hele kassa rij hebt opgehouden?
8/ Mensen (vaak senior vrouwen) die, in de super, vaak de kruispunten van winkel paden ophouden om even gezellig met elkaar bij te kletsen. Ja, klets bij, maar doe dat dan bij het koffie apparaat?
9/ Politici. Ze doen allemaal, al eeuwen lang, enorme beloftes aan hun zogenaamde 'achterban.' Beloftes die zo flinterdun zijn dat je wel haast gek moet zijn om ze te geloven. Maar goed, dat doen we dan ook al lang niet meer. De geloofwaardigheid van de politiek en de beloftes die daar uit voort komen is diep onder nul gedaald, in tegenstelling tot de temperaturen, zie even punt 4.
10/Piet Paulusma. Ik wacht al jaren op de zoveelste Elf steden tocht, Piet. Zoals jij die al jaren had beloofd. Tja, het gaat hem, dit jaar, 2020, ook niet worden, denk ik, zelfs is er geen zicht op een natuurijs marathon. (Ja, wordt maar chagrijnig lieve lezer, maar zie nog even punt 4.)
11/Waarom figuren als: Geer/Goor/Paul/John/Robert/.../... etc de NL televisie kunnen verzieken met hun stomme en stupide tv programma's en zo de mensen dom kunnen (moeten?) houden, is mij een raadsel.
Goed: iedereen die me met raad en daad bij kan staan over mijn dingen 'waar ik geen reet van snap',
mail me of reageer op dit Blogje.
Maar toch en toch, zijn er dingen die mijn pet te boven gaan. Oh ja, ik weet veel van de geschiedenis en waarom eikels als Trump/Poetin/Johnson en .... (vul maar in naar believen) aan de macht zijn, da's mijn probleem ook niet meer, maar meer het probleem van mijn kinderen of kleinkinderen, nu ja, ons probleem, want mijn lief van al bijna veertig jaar vindt dat ook.
Goed, dus, 'mijn dingen waar ik geen reet van snap' op een rijtje, met de hoop dat er eens iemand is die die vragen kan/wil beantwoorden.
Ik snap geen moer van:
1/ Cricket. Niet alleen de Engelsen vallen voor dit spel, maar alles wat een 'dominion' is geweest. Een totaal onbegrijpelijk spel. Ik ben ooit eens, in de buurt van Plymouth, langs zo'n cricket veld gelopen, heb er een half uurtje gestaan om te kijken en snaaide er niets van en doe dat nog steeds niet.
2/ American Footbal. Een afgeleid spel van Rugby en ons voetjebal. De zoon van een (ex) schoonzoon doet daar aan, ergens in Georgia, in de USA. Vandaag zag ik wat van de "Superbowl" en nee, ik geloof niet dat ik die sport snap. Kansas City werd de kampioen. (Trump snapt zijn geografie ook niet echt. Hij feliciteerde een staat waar die club helemaal niet speelde.)
3/ Hooligans. Ik ben geen voetbalfan. Maar waarom verzieken voetbalfans, zogenaamde hooligans, het spel voor zich, de kijkers en de spelers, vooral door rasitische uitlatingen en kretologie? Snap der niets van.
4/ Mensen die de 'Global Warming' afwijzen. Maar die zullen er niet lang meer zijn. Want: zie alle natuur rampen die onze aardkloot ten deel vallen. (Hebben jullie al sneeuw gezien? Ik niet, maar wel, vanmiddag, op de fiets, de eerste sneeuwklokjes.)
5/ Verkeersregels. Nu ja, die snap ik zelf allemaal wel, ik doe af en toen nog eens een bijscholingscursus via het net, maar ik snap niet dat er mensen zijn die totaal geen kennis hebben van die regels en die, bijvoorbeeld zonder richting aan te geven, in- en uitvoegen, die bellen achter het stuur en die helemaal met zich zelf bezig zijn op de weg dan wel wegen).
6/ Scootmobielen. Die vervoeren hele dikke mensen die beter af zouden zijn als ze gewoon een stukje naar de winkel of zo zouden gaan wandelen, in plaats van met een pleuris snelheid door de winkelstraat of door de winkel paden zelf te rijden en zo snel dat jij, als gewone winkel bezoeker, je vege lijf moet redden door een haastige sprong naar een veiliger stekkie.
7/ Mensen (vaak senioren) die nog steeds cash betalen aan kassa's. Oh ja, ik snap het wel, de vaak veel oudere mens heeft een ingeboren angst voor de internet wereld en internet bankieren en zo. Maar: waarom bel je wel met een mobieltje naar familie of vrienden, terwijl je net zeventien euro en vijfenveertig cent zo moeizaam in munten hebt uit lopen tellen en dus de hele kassa rij hebt opgehouden?
8/ Mensen (vaak senior vrouwen) die, in de super, vaak de kruispunten van winkel paden ophouden om even gezellig met elkaar bij te kletsen. Ja, klets bij, maar doe dat dan bij het koffie apparaat?
9/ Politici. Ze doen allemaal, al eeuwen lang, enorme beloftes aan hun zogenaamde 'achterban.' Beloftes die zo flinterdun zijn dat je wel haast gek moet zijn om ze te geloven. Maar goed, dat doen we dan ook al lang niet meer. De geloofwaardigheid van de politiek en de beloftes die daar uit voort komen is diep onder nul gedaald, in tegenstelling tot de temperaturen, zie even punt 4.
10/Piet Paulusma. Ik wacht al jaren op de zoveelste Elf steden tocht, Piet. Zoals jij die al jaren had beloofd. Tja, het gaat hem, dit jaar, 2020, ook niet worden, denk ik, zelfs is er geen zicht op een natuurijs marathon. (Ja, wordt maar chagrijnig lieve lezer, maar zie nog even punt 4.)
11/Waarom figuren als: Geer/Goor/Paul/John/Robert/.../... etc de NL televisie kunnen verzieken met hun stomme en stupide tv programma's en zo de mensen dom kunnen (moeten?) houden, is mij een raadsel.
Goed: iedereen die me met raad en daad bij kan staan over mijn dingen 'waar ik geen reet van snap',
mail me of reageer op dit Blogje.
zondag 19 januari 2020
Rijdt de 'Boldoot kar' maar voor.
Ja, jullie kennen geloof ik ons digitale adres en ja, rijdt die Boldoot kar maar weer voor de digitale deur, gooi hem open en besproei me maar, maar ik ga het toch nog even over het klimaat hebben, ik kan dat niet laten, sterker, ik wil het niet laten, ik maak me meer en meer zorgen!
Korte uitleg over de Boldoot kar is nodig natuurlijk, voor de, vooral, jongere lezertjes, mocht ik al lezers of lezertjes bereiken.
In vroegere jaren, ver voor de nu alom tegenwoordige riolering en fraaie toiletten, werd de behoefte gedaan op een zogenaamde plee, een huisje, ook wel huske, hoesie, genaamd, ergens in het hoekje van een tuin. Dat was inderdaad een huisje, met een deur, waarin vaak een hartje was uitgezaagd, waarop men zijn/haar behoefte kon doen. (Dat hartje was er om te zien of dat befaamde huisje eventueel bezet was.)
Dat toilet, vaak ook wel 'plee' of minder fraai genoemd. bestond uit een brede en diepe houten bank, een halve meter hoog ongeveer, waarin een rond gat was uitgezaagd. Men diende dan plaats te nemen op dat ronde gat en vervolgens de behoefte te laten gaan. (Ja, het is allemaal minder smakelijk, maar ik heb het nog wel meegemaakt in mijn jeugd, hoor.) Daarna werd het ronde gat weer afgestopt met een op maat gezaagde ronde deksel. De uitwerpselen kwamen in een ton terecht, die, vaak een maal per week, werd opgehaald en geleegd in een kar, die natuurlijk stonk als de hel. Mensen die wel eens een Dixy hebben gebruikt, weten wel wat ik met die stank bedoel. Boldoot was ooit eens een soort Eau-de-Cologne, een nogal oudenwijven achtig geurtje, die natuurlijk al helemaal niet oprees uit die kar.
Soit! Waarom zou die Boldoot kar juist voor mijn/ons adres worden gereden? Nu ja, ik ga, zoals vermeld, weer eens tekeer tegen de klimaat ontkenners, zijnde die mensen die niet in (willen) zien dat er van alles loos is met ons klimaat. Met die mensen die me berichtjes blijven sturen dat er 'nix pix' is met dat klimaat en dat wetenschappers hebben gezien dat er in Groenland steeds meer ijs op de poolkap komt te liggen en dat zelfs de ijsberen en de pinguïns om dikke wollen dekens hebben gevraagd.
Het zij zo, maar ik denk zelf heel wat anders en ik laat me mijn mond niet snoeren. (Trouwens, de berichten over het zogenaamde NIET veranderende klimaat worden tegenwoordig steeds minder en minder, of zit ik op een heel ander soort FB te kijken?)
Voorbeelden? Ja. Geen dikke ijskappen op de polen, dat kan ik niet noemen. Wel kan ik de enorme bosbranden, nu ja, natuur- en mensen verwoestende branden, in Australië noemen, die zo hevig waren dat zelfs de Australische premier en heel erg rechtse klimaat ontkenner, Scott Morrison, van zijn schreden terugkeerde, fraai stukje zin dat laatste, en zich omkeerde en bekeerde tot de groene kant. Zijn land wordt, na al die vreselijke branden, nu geteisterd door hevige regens en overstromingen, nadat al bijna een half miljard dieren, Kangoeroes/koala's/koeien en vele huisdieren, noem het maar op, in zijn land zijn gestorven. Erger: er zijn tot nu toe achttien menselijke doden gevallen.
In Jakarta zijn hevige overstromingen, die ook levens kosten. Op de Filipijnen is een vulkaan ontwaakt en zal binnenkort ook uitbarsten en ja, levens en natuur zullen verloren gaan.
In Spanje verwachtten ze een woedende storm.
In Albanië, dat leuke, maar o zo arme land, was een hevige aardbeving. In de buurt van Nieuw Zeeland, ik ken beide landen, ook al zo een fraai land, was een enorme vulkaan uitbarsting, Het is momenteel noodweer in delen van Canada en ja, ik vergeet heel veel natuurverschijnselen meer, ik noem nog even de afschuwelijke wateroverlast in Venetië, waardoor veel wereld erfgoed is vernield.
Maar goed, brave lezers, veeg er je gat mee af, ik vind het wel goed nu. Ik heb, voor de laatste keer, mijn milieu/klimaat mening geventileerd. Als jullie het allemaal niet vreemd vinden dat we dit jaar nog geen echte 'vorst' dag hebben gehad, dan zij het zo. Maar ik heb nog geen ene keer de ruiten van de auto hoeven krabben, dit jaar.
(Ja, helemaal huichelachtig: ik geef het toe. Wel bezorgd om het klimaat, maat toch een autootje rijden? Nu ja, we rijden heel selectief, zeg maar, nog geen 2500 kilometer per jaar. En de rest? Fietsen en lopen.)
Korte uitleg over de Boldoot kar is nodig natuurlijk, voor de, vooral, jongere lezertjes, mocht ik al lezers of lezertjes bereiken.
In vroegere jaren, ver voor de nu alom tegenwoordige riolering en fraaie toiletten, werd de behoefte gedaan op een zogenaamde plee, een huisje, ook wel huske, hoesie, genaamd, ergens in het hoekje van een tuin. Dat was inderdaad een huisje, met een deur, waarin vaak een hartje was uitgezaagd, waarop men zijn/haar behoefte kon doen. (Dat hartje was er om te zien of dat befaamde huisje eventueel bezet was.)
Dat toilet, vaak ook wel 'plee' of minder fraai genoemd. bestond uit een brede en diepe houten bank, een halve meter hoog ongeveer, waarin een rond gat was uitgezaagd. Men diende dan plaats te nemen op dat ronde gat en vervolgens de behoefte te laten gaan. (Ja, het is allemaal minder smakelijk, maar ik heb het nog wel meegemaakt in mijn jeugd, hoor.) Daarna werd het ronde gat weer afgestopt met een op maat gezaagde ronde deksel. De uitwerpselen kwamen in een ton terecht, die, vaak een maal per week, werd opgehaald en geleegd in een kar, die natuurlijk stonk als de hel. Mensen die wel eens een Dixy hebben gebruikt, weten wel wat ik met die stank bedoel. Boldoot was ooit eens een soort Eau-de-Cologne, een nogal oudenwijven achtig geurtje, die natuurlijk al helemaal niet oprees uit die kar.
Soit! Waarom zou die Boldoot kar juist voor mijn/ons adres worden gereden? Nu ja, ik ga, zoals vermeld, weer eens tekeer tegen de klimaat ontkenners, zijnde die mensen die niet in (willen) zien dat er van alles loos is met ons klimaat. Met die mensen die me berichtjes blijven sturen dat er 'nix pix' is met dat klimaat en dat wetenschappers hebben gezien dat er in Groenland steeds meer ijs op de poolkap komt te liggen en dat zelfs de ijsberen en de pinguïns om dikke wollen dekens hebben gevraagd.
Het zij zo, maar ik denk zelf heel wat anders en ik laat me mijn mond niet snoeren. (Trouwens, de berichten over het zogenaamde NIET veranderende klimaat worden tegenwoordig steeds minder en minder, of zit ik op een heel ander soort FB te kijken?)
Voorbeelden? Ja. Geen dikke ijskappen op de polen, dat kan ik niet noemen. Wel kan ik de enorme bosbranden, nu ja, natuur- en mensen verwoestende branden, in Australië noemen, die zo hevig waren dat zelfs de Australische premier en heel erg rechtse klimaat ontkenner, Scott Morrison, van zijn schreden terugkeerde, fraai stukje zin dat laatste, en zich omkeerde en bekeerde tot de groene kant. Zijn land wordt, na al die vreselijke branden, nu geteisterd door hevige regens en overstromingen, nadat al bijna een half miljard dieren, Kangoeroes/koala's/koeien en vele huisdieren, noem het maar op, in zijn land zijn gestorven. Erger: er zijn tot nu toe achttien menselijke doden gevallen.
In Jakarta zijn hevige overstromingen, die ook levens kosten. Op de Filipijnen is een vulkaan ontwaakt en zal binnenkort ook uitbarsten en ja, levens en natuur zullen verloren gaan.
In Spanje verwachtten ze een woedende storm.
In Albanië, dat leuke, maar o zo arme land, was een hevige aardbeving. In de buurt van Nieuw Zeeland, ik ken beide landen, ook al zo een fraai land, was een enorme vulkaan uitbarsting, Het is momenteel noodweer in delen van Canada en ja, ik vergeet heel veel natuurverschijnselen meer, ik noem nog even de afschuwelijke wateroverlast in Venetië, waardoor veel wereld erfgoed is vernield.
Maar goed, brave lezers, veeg er je gat mee af, ik vind het wel goed nu. Ik heb, voor de laatste keer, mijn milieu/klimaat mening geventileerd. Als jullie het allemaal niet vreemd vinden dat we dit jaar nog geen echte 'vorst' dag hebben gehad, dan zij het zo. Maar ik heb nog geen ene keer de ruiten van de auto hoeven krabben, dit jaar.
(Ja, helemaal huichelachtig: ik geef het toe. Wel bezorgd om het klimaat, maat toch een autootje rijden? Nu ja, we rijden heel selectief, zeg maar, nog geen 2500 kilometer per jaar. En de rest? Fietsen en lopen.)
donderdag 9 mei 2019
Doorgestoken kaart?
(Goed, goed, goed. Gooi mijn FB pagina maar weer vol met sh.. en haat, ik ben der helemaal aan gewend in de afgelopen jaren. Van jullie, van Veteranen, van zogenaamde vrienden, van wie ik geen kritiek mocht spuien op bepaalde situaties. Maar, vraag ik: lees eerst wel even dit artikel en denk even na en nee, zeg niet meteen dat zoiets niet bij ons gebeurd of bestaat. Waar veel geld omgaat, gaat veel misdaad om.)
Omdat ik van mijn schrijf- en leesvriend Frans nooit een Blog met ik mag beginnen, begin ik dus met omdat. Omdat ik gisteren voor het eerst in jaren weer eens een voetbalwedstrijd, bijna, helemaal gevolgd heb. Ik leg uit, vooral aan mijn vriendin, Vonneke, die mij toedacht een echte Ajax fan te zijn en zelfs zover ging, als 010 fan, om een koffiemok met het aangezicht van die Griekse god in het schokkeloen te laten belanden, maar dat is zo een verhaal...
Uitleg vereist. Ja, ik was, wij, ons gezin, waren voetbal fans en met name 020 fans. (Ik heb eerder al een mea culpa geschreven, hoor.) In die jaren was voetjebal nog een volkssport. Het kwam gewoon, met het bord op schoot, dixit Mart Smeets, bij ons thuis binnen, op de NOS, Nederland 1 of zo. Rond zeven uur, zoiets dan. Dus ja, voetbal, ik was der niet gek op, maar het was spannend. Ik kreeg de kick mee om van die sport te genieten in het WK, '84 geloof ik, dat we zo nipt verloren van de Duitsers! In '88 werden we EK. Wij waren toen op vakantie, in een bungalowtje op de Veluwe en ik zie me nog met mijn drie jarige dochtertje voor de buis zitten, toen het NL elftal Mokum binnenkwam. Het was een geweldig gedoe. (Mensen zeiden dat er door dat vreselijke enthousiasme zelfs woonboten gezonken waren, wat natuurlijk totale onzin was.) "Toen was geluk heel gewoon", zongen Koot en Bie, in die jaren. Over Fanny Blankers-Koen onder andere.
Het voetbal veranderde, niet alleen in ons land, na die jaren in rap tempo. Er werden topsalarissen aan spelers betaald, er waren miljoenen transfers, mag je wel zeggen en ja, dat geld moest worden opgehoest. Dat deden de 'grote bazen' van de voetbal wereld, door met allerlei kongsi's en afspraken, de televisie rechten voor de voetbal wedstrijden te verkopen aan steeds hoger biedende stations. Ook onze publieke omroep deed mee en ja, ze slaagden erin om bepaalde wedstrijden te behouden voor het publieke bestel. Maar: vaak waren de betere wedstrijden verkocht aan die commerciëlen. Die betaalden zo veel geld, dat ons publieke bestel dat niet meer verstandig achtte, het moest ook nog eens een TdF of golf of korfbal en, vooral, een veel duurdere sport als tennis uitzenden.
De voetbal sport kwam in handen van rijke mensen, vaak uit Rusland, zogenaamde oligarchen (lees: gangsters) soms in handen van sjeiks (lees gangsters) soms van Chinese zakenlieden (lees gangsters) die die sport alleen nodig hadden om veel geld wit te wassen en dergelijke belasting maatregelen.
Dus ja, triest genoeg, kwam volkssport nummer een (1) in handen van die nare commercie. De NOS/NPO, zoals dat later werd genoemd, kreeg slechts de flitsen te zien en zond die dan wel uit, maar ook heel kort en betaalde veel geld daarvoor. Ze schakelde dus over van het voetbal naar, zeg, het wielrennen (gelukkig voor de liefhebber) en het hockey (gelukkig voor veel Amstelveners).
Ondertussen dijde het voetbal uit en uit. De sport werd groter dan ze eigenlijk was, de salarissen van spelers en trainers en zo,stegen, onder invloed van de meer dan miljoenen verdienende clubs en ja, waar veel poen is en waar veel belangen zijn, stijgt de, mag ik het zeggen, criminaliteit. Er werden wedstrijden verkocht, er werden afspraken gemaakt met spelers en trainers en nee, al gauw was het voetbal niet meer de sport van de 'man-met-de-pet', die ff een wedstrijdje ging kijken, aan de lijn of voor de tv, maar was het hele, voornamelijk voetbal circuit, vergeven van schandalen, die, natuurlijk niet, aan de oppervlakte kwamen. Tot dat een jaar of wat her, in de Belgische competitie, zich een enorm omkoop schandaal voordeed. Daar zijn 'de geleerden nog niet uit', hoor, maar erg is het wel.
Ik hoorde van de schandalen in het voetbal, ik schonk er geen enkele betekenis aan, het is mijn sport niet meer, na dat gedoe met die betaalzenders en zo, maar ik keek gisteravond toch wel even naar de wedstrijd van 010 tegen de Spurs. Nu ja, de tweede helft dan, de eerste helft was al in het voordeel van de Mokumers verlopen. 2-0 voor op eigen veld, met een 0-1 voorsprong in Londen, nee, dat kan niet meer mis dus. Toch? Dus deed ik even aan mijn facebook. Niet meer mis? Nu ja, wel dus. Mijn, totaal niet op voetbal ingespeeld oog, ik kan wel een 'wielerwedstrijd' analyseren op een manier waar je gek van wordt, zag dat het in die tweede helft voor de thuisploeg totaal de bietenbrug opging.
(Intermezzo: de "Bietenbrug" bestaat echt, net als "Het tuinpad van mijn vader", overigens. Ik ken beide historische monumenten.)
Ik zag, wat een doorgewinterde fan misschien al helemaal niet zag/kon/wilde zien, dat Ajax totaal in elkaar klapte in die tweede helft! Moe? Nerveus? Stress? Fli... op, een team dat zo de eerste helft beheerste, kan toch niet zo in elkaar klappen? Nee, onzin. Ze hadden net een formidabel eerste helft gespeeld en na een flauw bakje thee, nu ja, sport drankjes, neem ik aan, opeens aangeschoten wild zijn? (Zijn Froome/Dumoulin/Bardet/Roglic na drie uur klimmen opeens naar de klo... met nog drie uur te gaan en geen rustpauze?) Dus nee, bedacht ik, dat kan helemaal niet,man, maar deze opmerking is niet welkom, natuurlijk.
Kwam er dan opeens een sjeik of een rijke Russische oligarch de kleedkamer binnen bij de Ajax spelers met een koffer vol centen? "Mannen, een miljoen of wat, per persoon? Even op zij kijken na een aanval van de Spurs?"
Ik weet het natuurlijk niet, ik wil het ook niet weten, eigenlijk. Maar vreemd genoeg was dat Ajax, mijn ooit zo geliefde Ajax, inderdaad, Yvonne, opeens werd weggespeeld, bij een 2(3)-0 voorsprong.
(Dus: voetbal vrienden: gooi mijn FB pagina maar weer vol met sh.. en haat, ik ben der ondertussen al helemaal aan gewend. Maar: hopelijk hebben jullie het bovenstaande verhaal wel even gelezen en misschien even nagedacht of zoiets ook niet bij ons gebeurd. Want: een ding is zeker: waar veel geld omgaat, gaat veel misdaad om.)
Omdat ik van mijn schrijf- en leesvriend Frans nooit een Blog met ik mag beginnen, begin ik dus met omdat. Omdat ik gisteren voor het eerst in jaren weer eens een voetbalwedstrijd, bijna, helemaal gevolgd heb. Ik leg uit, vooral aan mijn vriendin, Vonneke, die mij toedacht een echte Ajax fan te zijn en zelfs zover ging, als 010 fan, om een koffiemok met het aangezicht van die Griekse god in het schokkeloen te laten belanden, maar dat is zo een verhaal...
Uitleg vereist. Ja, ik was, wij, ons gezin, waren voetbal fans en met name 020 fans. (Ik heb eerder al een mea culpa geschreven, hoor.) In die jaren was voetjebal nog een volkssport. Het kwam gewoon, met het bord op schoot, dixit Mart Smeets, bij ons thuis binnen, op de NOS, Nederland 1 of zo. Rond zeven uur, zoiets dan. Dus ja, voetbal, ik was der niet gek op, maar het was spannend. Ik kreeg de kick mee om van die sport te genieten in het WK, '84 geloof ik, dat we zo nipt verloren van de Duitsers! In '88 werden we EK. Wij waren toen op vakantie, in een bungalowtje op de Veluwe en ik zie me nog met mijn drie jarige dochtertje voor de buis zitten, toen het NL elftal Mokum binnenkwam. Het was een geweldig gedoe. (Mensen zeiden dat er door dat vreselijke enthousiasme zelfs woonboten gezonken waren, wat natuurlijk totale onzin was.) "Toen was geluk heel gewoon", zongen Koot en Bie, in die jaren. Over Fanny Blankers-Koen onder andere.
Het voetbal veranderde, niet alleen in ons land, na die jaren in rap tempo. Er werden topsalarissen aan spelers betaald, er waren miljoenen transfers, mag je wel zeggen en ja, dat geld moest worden opgehoest. Dat deden de 'grote bazen' van de voetbal wereld, door met allerlei kongsi's en afspraken, de televisie rechten voor de voetbal wedstrijden te verkopen aan steeds hoger biedende stations. Ook onze publieke omroep deed mee en ja, ze slaagden erin om bepaalde wedstrijden te behouden voor het publieke bestel. Maar: vaak waren de betere wedstrijden verkocht aan die commerciëlen. Die betaalden zo veel geld, dat ons publieke bestel dat niet meer verstandig achtte, het moest ook nog eens een TdF of golf of korfbal en, vooral, een veel duurdere sport als tennis uitzenden.
De voetbal sport kwam in handen van rijke mensen, vaak uit Rusland, zogenaamde oligarchen (lees: gangsters) soms in handen van sjeiks (lees gangsters) soms van Chinese zakenlieden (lees gangsters) die die sport alleen nodig hadden om veel geld wit te wassen en dergelijke belasting maatregelen.
Dus ja, triest genoeg, kwam volkssport nummer een (1) in handen van die nare commercie. De NOS/NPO, zoals dat later werd genoemd, kreeg slechts de flitsen te zien en zond die dan wel uit, maar ook heel kort en betaalde veel geld daarvoor. Ze schakelde dus over van het voetbal naar, zeg, het wielrennen (gelukkig voor de liefhebber) en het hockey (gelukkig voor veel Amstelveners).
Ondertussen dijde het voetbal uit en uit. De sport werd groter dan ze eigenlijk was, de salarissen van spelers en trainers en zo,stegen, onder invloed van de meer dan miljoenen verdienende clubs en ja, waar veel poen is en waar veel belangen zijn, stijgt de, mag ik het zeggen, criminaliteit. Er werden wedstrijden verkocht, er werden afspraken gemaakt met spelers en trainers en nee, al gauw was het voetbal niet meer de sport van de 'man-met-de-pet', die ff een wedstrijdje ging kijken, aan de lijn of voor de tv, maar was het hele, voornamelijk voetbal circuit, vergeven van schandalen, die, natuurlijk niet, aan de oppervlakte kwamen. Tot dat een jaar of wat her, in de Belgische competitie, zich een enorm omkoop schandaal voordeed. Daar zijn 'de geleerden nog niet uit', hoor, maar erg is het wel.
Ik hoorde van de schandalen in het voetbal, ik schonk er geen enkele betekenis aan, het is mijn sport niet meer, na dat gedoe met die betaalzenders en zo, maar ik keek gisteravond toch wel even naar de wedstrijd van 010 tegen de Spurs. Nu ja, de tweede helft dan, de eerste helft was al in het voordeel van de Mokumers verlopen. 2-0 voor op eigen veld, met een 0-1 voorsprong in Londen, nee, dat kan niet meer mis dus. Toch? Dus deed ik even aan mijn facebook. Niet meer mis? Nu ja, wel dus. Mijn, totaal niet op voetbal ingespeeld oog, ik kan wel een 'wielerwedstrijd' analyseren op een manier waar je gek van wordt, zag dat het in die tweede helft voor de thuisploeg totaal de bietenbrug opging.
(Intermezzo: de "Bietenbrug" bestaat echt, net als "Het tuinpad van mijn vader", overigens. Ik ken beide historische monumenten.)
Ik zag, wat een doorgewinterde fan misschien al helemaal niet zag/kon/wilde zien, dat Ajax totaal in elkaar klapte in die tweede helft! Moe? Nerveus? Stress? Fli... op, een team dat zo de eerste helft beheerste, kan toch niet zo in elkaar klappen? Nee, onzin. Ze hadden net een formidabel eerste helft gespeeld en na een flauw bakje thee, nu ja, sport drankjes, neem ik aan, opeens aangeschoten wild zijn? (Zijn Froome/Dumoulin/Bardet/Roglic na drie uur klimmen opeens naar de klo... met nog drie uur te gaan en geen rustpauze?) Dus nee, bedacht ik, dat kan helemaal niet,man, maar deze opmerking is niet welkom, natuurlijk.
Kwam er dan opeens een sjeik of een rijke Russische oligarch de kleedkamer binnen bij de Ajax spelers met een koffer vol centen? "Mannen, een miljoen of wat, per persoon? Even op zij kijken na een aanval van de Spurs?"
Ik weet het natuurlijk niet, ik wil het ook niet weten, eigenlijk. Maar vreemd genoeg was dat Ajax, mijn ooit zo geliefde Ajax, inderdaad, Yvonne, opeens werd weggespeeld, bij een 2(3)-0 voorsprong.
(Dus: voetbal vrienden: gooi mijn FB pagina maar weer vol met sh.. en haat, ik ben der ondertussen al helemaal aan gewend. Maar: hopelijk hebben jullie het bovenstaande verhaal wel even gelezen en misschien even nagedacht of zoiets ook niet bij ons gebeurd. Want: een ding is zeker: waar veel geld omgaat, gaat veel misdaad om.)
woensdag 1 mei 2019
Over een paar dingen
Tja, het gaat over een paar dingen die me de afgelopen dagen nogal bezig hebben gehouden. Op mijn feestenboek pagina reageerde ik wat 'cynisch', op het feit dat Ajax speelde tegen de Spurs. Cynisch ja, da's voetbal humor begreep ik, na wat uitzendingen, helemaal half, van Voetbal Inside te hebben gezien, met allemaal heel humoristische mensen als Derksen en Van der Gijp, van der Gein, zoiets dan. Een programma waarin vaak mensen tot op de huid werden afgezeken, zonder zich te kunnen verweren. Ik kreeg nog even een beeld en veel vreselijke opmerkingen mee, van een Belgische mijnheer die, in mijn ogen, heel dapper een mevrouw was geworden en ja, dat stak de leukerds in dat voetbal programma, nogal en die maakten er nogal wat naar gedoe over. Terwijl voetbal eigenlijk een wijven sport is.
Oh, voel je, je, als lezer nu ook beledigd? Denk eens na over wat het voor die man/vrouw is geweest? Hoe beledigd die zich heeft moeten voelen door de zogenaamde humor van die nare mannen?
Nee, nee. Ik heb geen hekel aan de sport an sich, hoor. Ik, we, ons gezin, hebben jarenlang het Studio Sport, nu: Studio voetbal, geheten programma gevolgd en inderdaad, met het bord op schoot. Toen was voetbal nog leuk, nog een sport en helemaal nog niet verkocht aan de commercie. Gek genoeg kwam dat met de verkoop van de 'volkssport' voetbal aan een betaal bedrijf, ik geloof dat het Tele 7 was, nu ja, Sport 10, of zo. Daarvoor moest je dan betalen en zo werd voetbal dus geen volkssport meer, maar een commercieel iets. Ik most daar niks van hebben en ja, zo heeft ons gezin zich een beetje afgedraaid van het voetbal. Later kwam daar ook nog eens de vedette shows van die topvoetballers bij. Ze droegen aparte hoeden en haar stijlen en gedroegen zich als BN'ers. Als zielige BN'ers moet ik er even bij zeggen. Maar ja, dat ging ook een beetje zo in het fietsen, hoor, die mannen gingen aan de tatoeages en zo, iets wat je nauwelijks vind in de voetballerij, geloof ik.*
Ik wens Ajax overigens heel veel geluk met hun doordringen in de halve finale.
Een tweede, aardig, bericht vond ik, als republikein en behoorlijke tegenstander van de wierook kolommen rond ons koningshuis, vandaag op TXT. Ik heb er verder niet meer over gehoord op de tv, hoor. Het schijnt dat onze ouwe keunigin, de Willemien, op het einde van de oorlog, begreep ik, Nazi oorlog misdadigers wilde uitruilen voor het vrijgeven van het Belgische koningshuis.
Het Belgische koningshuis, de Von Saksen Coburg, geloof ik, bleef standvastig aan hun volk. (Zoals hun koning Albert in WO1 ook bij zijn volk bleef, nu ja, niet heel erg dicht bij, maar wel een beetje in de buurt.)
Natuurlijk waren de Oranjes weer eens op de vlucht geslagen, ik noem dat geen nieuws meer hoor. Dat deden ze al vanaf 1581 of zo en blijven dat doen tot de huidige dag. (Niet dat ze figuurlijk op de vlucht slagen nu, maar als je, als journalist kritische vragen stelt over rare huizen constructies in rare landen, of over vreemde streken van een bepaalde schoonvader, gaan ze zich gedragen in allemaal vluchtgedrag.)
Goed, de oude Willemien wilde nazi's uitwisselen. Welke nazi's? Welke oorlogsmisdadigers dan? Goebbels? Goering? Speer? Hess? Balder von Schirach? Himmler? Ik weet het niet en laat het maar aan Gerard Aalders over om het voor me/ons uit te zoeken.
Wie is Gerard Aalders? Ik heb hem persoonlijk gekend, ooit. Hij is een hele kritische journalist en historicus, die fantastische boeken op zijn naam heeft staan. Vaak over de oorlog, veel over de oranjes. Hij is een aardige man, hi is wat schuw, want vaak tegengewerkt door de oranje bende. PB heeft hem persoonlijk vaak afgezeken, mag ik dat zeggen? Maar Aalders 'liet zich niet doen', zoals de Vlamingen dat noemen. Hij bleef, ondanks alle tegenwerkingen en bedreigingen, vaak van het 'koningshuis' ik overdrijf nauwelijks, trouw aan zijn werk, bleef de oranjes kritisch volgen en rapporteerde goed en, ja, je moet bijna zeggen, heldhaftig, over de misstanden van die rare en, misschien ook wel, nare, clan mensen die vaak helemaal ten onrechte zo bewierookt worden in ons land.
Zijn laatste boek: 'Het Instituut', gaat over het NIOD, begreep ik, het Nederlands Instituut voor Oorlog Documentatie, waar hij jaren bij en voor werkte en ik zal het boek zeker kopen en lezen. In dat boek gaat hij in over de manier waarop de oranjes hem tegenwerkten in het vinden van de waarheden over de oranjes in oorlogstijd. Onder andere.
* eh, geintje?
En ja, gooi mijn fb pagina maar weer vol, hoor, allemaal oud reservisten en oud strijders met jullie gescheld en kritiek. Maar die oranjes deugen niet en hebben nooit gedeugd.
Oh, voel je, je, als lezer nu ook beledigd? Denk eens na over wat het voor die man/vrouw is geweest? Hoe beledigd die zich heeft moeten voelen door de zogenaamde humor van die nare mannen?
Nee, nee. Ik heb geen hekel aan de sport an sich, hoor. Ik, we, ons gezin, hebben jarenlang het Studio Sport, nu: Studio voetbal, geheten programma gevolgd en inderdaad, met het bord op schoot. Toen was voetbal nog leuk, nog een sport en helemaal nog niet verkocht aan de commercie. Gek genoeg kwam dat met de verkoop van de 'volkssport' voetbal aan een betaal bedrijf, ik geloof dat het Tele 7 was, nu ja, Sport 10, of zo. Daarvoor moest je dan betalen en zo werd voetbal dus geen volkssport meer, maar een commercieel iets. Ik most daar niks van hebben en ja, zo heeft ons gezin zich een beetje afgedraaid van het voetbal. Later kwam daar ook nog eens de vedette shows van die topvoetballers bij. Ze droegen aparte hoeden en haar stijlen en gedroegen zich als BN'ers. Als zielige BN'ers moet ik er even bij zeggen. Maar ja, dat ging ook een beetje zo in het fietsen, hoor, die mannen gingen aan de tatoeages en zo, iets wat je nauwelijks vind in de voetballerij, geloof ik.*
Ik wens Ajax overigens heel veel geluk met hun doordringen in de halve finale.
Een tweede, aardig, bericht vond ik, als republikein en behoorlijke tegenstander van de wierook kolommen rond ons koningshuis, vandaag op TXT. Ik heb er verder niet meer over gehoord op de tv, hoor. Het schijnt dat onze ouwe keunigin, de Willemien, op het einde van de oorlog, begreep ik, Nazi oorlog misdadigers wilde uitruilen voor het vrijgeven van het Belgische koningshuis.
Het Belgische koningshuis, de Von Saksen Coburg, geloof ik, bleef standvastig aan hun volk. (Zoals hun koning Albert in WO1 ook bij zijn volk bleef, nu ja, niet heel erg dicht bij, maar wel een beetje in de buurt.)
Natuurlijk waren de Oranjes weer eens op de vlucht geslagen, ik noem dat geen nieuws meer hoor. Dat deden ze al vanaf 1581 of zo en blijven dat doen tot de huidige dag. (Niet dat ze figuurlijk op de vlucht slagen nu, maar als je, als journalist kritische vragen stelt over rare huizen constructies in rare landen, of over vreemde streken van een bepaalde schoonvader, gaan ze zich gedragen in allemaal vluchtgedrag.)
Goed, de oude Willemien wilde nazi's uitwisselen. Welke nazi's? Welke oorlogsmisdadigers dan? Goebbels? Goering? Speer? Hess? Balder von Schirach? Himmler? Ik weet het niet en laat het maar aan Gerard Aalders over om het voor me/ons uit te zoeken.
Wie is Gerard Aalders? Ik heb hem persoonlijk gekend, ooit. Hij is een hele kritische journalist en historicus, die fantastische boeken op zijn naam heeft staan. Vaak over de oorlog, veel over de oranjes. Hij is een aardige man, hi is wat schuw, want vaak tegengewerkt door de oranje bende. PB heeft hem persoonlijk vaak afgezeken, mag ik dat zeggen? Maar Aalders 'liet zich niet doen', zoals de Vlamingen dat noemen. Hij bleef, ondanks alle tegenwerkingen en bedreigingen, vaak van het 'koningshuis' ik overdrijf nauwelijks, trouw aan zijn werk, bleef de oranjes kritisch volgen en rapporteerde goed en, ja, je moet bijna zeggen, heldhaftig, over de misstanden van die rare en, misschien ook wel, nare, clan mensen die vaak helemaal ten onrechte zo bewierookt worden in ons land.
Zijn laatste boek: 'Het Instituut', gaat over het NIOD, begreep ik, het Nederlands Instituut voor Oorlog Documentatie, waar hij jaren bij en voor werkte en ik zal het boek zeker kopen en lezen. In dat boek gaat hij in over de manier waarop de oranjes hem tegenwerkten in het vinden van de waarheden over de oranjes in oorlogstijd. Onder andere.
* eh, geintje?
En ja, gooi mijn fb pagina maar weer vol, hoor, allemaal oud reservisten en oud strijders met jullie gescheld en kritiek. Maar die oranjes deugen niet en hebben nooit gedeugd.
Abonneren op:
Posts (Atom)