Nee, nee, nee, nooit een Blog, nu ja, jullie kunnen mijn credo het natuurlijk allemaal tot in het eindeloze herhalen: 'begin nooit een verhaal of een Blogje of zo, met ik'.
Waarom dat zo is, weet ik eigenlijk niet meer, ik heb het ooit gelezen van een echt goede schrijver en niet van zo een kladderaar als ik ben. Maar goed, ik begin dit verhaaltje dan ook niet met Ik, zoals mijn goede vriend Frans zijn verhalen tegenwoordig ook niet meer begint met Ik.
En ja, morgen zal de haat pagina wel weer volstaan met allemaal berichten dat ik een 'klima' clown ben of zo. Dat doet me geen fu.. meer, overigens. Ik raakte een dag of wat geleden verdwaald op een pagina die 'Home comforts', zoiets dan, werd genoemd en ja, ik las daar dingen, waar Trump zich zelfs voor gegeneerd zou hebben. Ja, je kent me, ik moest even mijn bek opentrekken, zeg maar. Ik schreef een kritische opmerking, maar nee, dat "fietste niet in de pul" zoals dat bij de marine heet of heette.
Oke, ik ga wat geks zeggen, jullie hadden het al door in de aanhef. Bestaat "Groen rechts"? Tja, dat is een moeilijke vraag. Ik geloof dat ik de enige, nee, natuurlijk, mijn geliefde denkt ook wel zo, dus wij zijn de twee 'enige' mensen, nu ja, wij zijn ook twee enigste mensen, die zowel groen als rechts zijn.
Ik probeer, dat uit te leggen.
Groen: ja, dat proberen we zoveel mogelijk te zijn. We scheiden allemaal afval, we doen geen onnodige ritjes voor boodschappen met de auto, we proberen het allemaal wat milieu bewust te houden. We scheidden ons afval, denken mee over duurzame producten en kopen niet al te veel in plastic verpakte produkten, hoewel dat heel moeilijk is. We wandelen vaak naar de winkels die we moeten frequenteren, bezoeken, dus, we hebben onze verwarming ook nooit te hoog staan, douchen niet al te lang, hangen niet altijd al onze telefoons en zo nachten lang aan de oplader, nu ja, allemaal dingen om een (beetje) bewust te zijn en te blijven over dat milieu en de hele samenleving. En nee, als je het zo bekijkt, zijn we geen grote figuren in dat opzicht: "We doen wat we doen", zong Astrid Nijgh al in de vele jaren her van de vorige eeuw.
Rechts? ja, dat zijn we ook wel. Nee, niet dat FvD rechts hoor, niet dat Thierry Baudet rechts, met die uitspraken die op kant of wal slaan. Uilen en Borealen en zo. We, ik in iedere geval, maar ook mijn geliefde zat met open oren en ogen, naar die uitspreken te kijken en te luisteren, hebben der geen moer van begrepen en de man zelf waarschijnlijk ook niet. Ja: hij, Baudet en ja, ook Wilders, die van de PVV, willen minder "buitenlanders", nu ja, ze bedoelen: minder gelukszoekers, minder asielzoekers, zeg maar, in ons land en ja: daar kan ik me helemaal in vinden.
Ik begrijp dat er een enorme vluchtelingen stroom op gang is. Maar zijn dat wel echte vluchtelingen? Of is ons westerse economische klimaat zo aantrekkelijk voor die mensen dat ze naar Europa komen? Omdat ze hier, hopen ze, een huisje, een uitkering krijgen en wel een bestaan kunnen opbouwen?
Ik twijfel vaak aan hun redenen, niet die van Baudet en Wilders. Ik ben ze liever kwijt dan rijk, hoor, de vluchtelingen dus. Die mensen, die illegalen, zwemen naar narigheid, naar criminaliteit, naar onzekerheid, voor ons Nederlanders dan. Zie bijvoorbeeld wat er allemaal gebeurt inTer Apel.
In ons, heel rustige, dorp werd, een jaar of zo geleden, maar ook nog frequenter, een pand gekraakt voor en door van die 'assilanten', zoals de Duitsers die mensen noemen. Ik heb toen meteen een dik kabelslot aangeschaft om mijn, drie, vrij chique race fietsen, op slot te zetten. Tja, beter voorzorgen, toch?
Vanmorgen zag ik een Ethiopisch uitziende man door mijn straat fietsen, stiekem om zich heen kijkend. Hopelijk ging hij naar de Vrijmarkt en niet naar onze schuurtjes, maar ja en dit is wel heel rechts en onvriendelijk, ik ben toch maar weer even mijn fiets bergplaats gaan checken.
Vandaag was het weer eens een ouderwetse 'Koningsdag.' Veel mensen in Amersfoort, maar ook in de plaatsen waar jullie wonen, vierden die traditionele dag. Je mag voor of tegen het koningshuis zijn, maar die dag, die traditionele dag, 'vieren' we toch allemaal. Soms een beetje, hoor, B., maat, ik begrijp je. Maar ergens maakt zo een dag je wel duidelijk dat je toch wel een land bent. Toch wel een natie, toch wel EEN land. Nu ja, zo voel ik dat een beetje.
zondag 28 april 2019
dinsdag 19 maart 2019
Over Utrecht. Ik beschuldig, J'accuse!
Tja, het zat erin, natuurlijk, ons land KON niet met rust gelaten worden. We konden, en we hebben dat, misschien wat naïef, gedaan, er op wachten, "it was an accident about to happen", maar wat is dit wel heel erg! Een of andere magoggel schiet, in, of naast, een tram, drie mensen dood en verwondt er nog vijf! Hoe kan zuks? Nu ja, zuks kan, zulke dingen gebeurden en gebeuren overal, vooral in heel veel buitenlanden en zo. Vaak Europese, lees: niet moslim buitenlanden. Moet ik nog naar Parijs, de Bataclan, verwijzen, naar Madrid, de metro, naar Brussel, zowel op Zaventem alsmede op de ondergrondse? Londen? Kopenhagen? Stockholm, nu ja een lijst die veel verder gaat dan ik nu opschrijf.
Ik walg. Maar ik ben vooral boos, heel boos. Nee, niet op de hulpverleners die zo goed hun werk deden op de vreselijke maandag de 18e van de derde 2019. Ik ben boos op de mensen van: justitie, op de advocaten, op de rechters, op de begeleiders, van die magoggel, die complete idioot, "that peace of shit", die klootzak, iemand die weer eens door de te sociale mazen van de vaderlandse wetgeving heen glipte en zo tot zijn afgrijselijke daad kwam.
Ik ben vooral boos omdat men nu het allemaal een beetje af wil doen als zijnde een Turk die eerwraak wilde nemen. (Dan doen die achterlijke geitenhoeders, natuurlijk, nog steeds, anno 2019.) Nee, als een Turk eerwraak pleegt dan doet 'ie dat op zijn vrouw/dochter/moeder/schoonmoeder, dus, laf als het is, maar altijd op vrouwen, nooit op mannen. Nee, dit was een echte en heuse aanval op ons land, op ons volk. En gvd de gvd het gebeurde dus door een meermaals veroordeelde gek. Veroordeeld voor roof, diefstal, dronken rijden, bespugen van agenten (dus afzetten tegen het gezag) en meerdere malen geweldpleging en: erger dan erger: veroordeeld voor verkrachting en hoe diep kan een, nee, ik durf het woord man of mens niet te noemen, hoe diep gezonken ben je dan? Justitie liet hem gaan, veroordeelde hem met een vaag strafje en liet het daarbij.
Vanmiddag hebben we samen weer eens het zogenaamde 'Vragenuurtje' gevolgd, waarin, je begrijpt hem, vragen gesteld kunnen worden aan ministers en de premier. Het ging er redelijk hard aan toe, toen Geert Wilders aan de MINJUS stelde dat 'ie op moest zouten, omdat zijn departement er een zooitje van maakte. Grapperhaus, zo heet die man, humde en hoemde wat en ja, hij zou beter rapporteren en zo. Ja, natuurlijk, ja, hoor! Maar de blonde geitenbreier had gelijk: hoe kan zo een man, met zo een strafblad, jullie hebben het nieuws allemaal gevolgd dus ik ga het niet allemaal weer uitleggen, zomaar vrij rondlopen? Zonder TBS, zonder begeleiding, zonder reclassering achter zijn togus aan?
De ijdele super megalomaan Baudet stelde ook nog wat rare vragen en achter zijn spreekgestoelte schudden wijze hoofden hun ongeloof: hoe dom kun je zijn. (Raar dat een man als Hiddema zijn partij fuhrer niet het zwijgen oplegde: het FvD lijkt nu nog dommer dan het is. Maar goed: Hiddema is een beetje een 'has been' en ja, nu verdiend 'ie nog wat eurootjes in de kamer.)
Maar goed, vandaag kwamen we een beetje uit de shock. Het zou ons land natuurlijk niet passeren, dat voelden we allemaal al aan. Na de moord op Theo wisten we al dat het mis zou gaan en ja, gelukkig trad justitie toen flink op, arresteerde een hele groep makronen die een terrorisme club, de Hofstad groep, die een bedreiging vormden, maar deze achterlijke glipte door de mazen van het net.
Foutje van justitie? Een man die, misschien op handslag begrepen we, beterschap beloofde voor de rechter? Dat begrepen we in ieder geval. Een hele grove fout van de rechtbank!
Onze rechters komen natuurlijk vooral uit de D66 en nog linksere hoek, ik schreef in een vorig boek al eens over na de aanslag op Hans Janmaat, maar wie weet dat nog, dat van die aanslag op dat hotel in Kedichem?
Janmaat en Fortuin zijn jarenlang gedemoniseerd om hun uitspraken over de "multi-flauwe-culti" samenleving, net als Wilders. (Baudet, die elitaire arrogant, liftte daar een beetje op mee, maar bereikte nooit de status van de eerder genoemden, nee, natuurlijk niet. Een beetje piano spelen en met je blote togus op een poster staan heeft niets met forse uitspraken te maken.)
Nederland, ons land, onze politie en hulpdiensten hebben het goed gedaan, overigens. Er was weinig paniek, de zaak is goed opgelost, de dader is aangehouden, wij, allen, betreuren de slachtoffers en zijn geschrokken, da's waar. Ik vind wel dat de mensen die die man onder hun hoede hadden, moeten opstappen, de rechters, begeleiders en zie boven. De minister? Nee, nou ja, misschien, maar werd hij wel JUIST geïnformeerd? Ik betwijfel het, sterk. Waar Wilders een straf zaak aan zijn achterste krijgt voor een of andere, in haast en door met verkiezing winst enthousiasme uitgesproken kreet, gaat een meervoudige crimineel helemaal vrij uit en komt tot zo een daad. Wilders wordt wel achtervolgd!
J'accuse, dus, net als Zola ooit, nietwaar.
Ik beschuldig, net als Wilders dat vanmiddag deed, de rechtspraak in ons land. Ik beschuldig die mannen en vrouwen in hun zwarte toga en hun witte bef van vooringenomenheid. Jullie: rechters, psychologen aan de rechtbank of aan allerlei psychologische onderzoeks-centra verbonden en niet in het echte leven staande figuren, die vermoedelijk heel chique wonen in Laren en Bussum of Amstelveen of zo, dat jullie nooit ECHTE mensen tegen komen die echt in "Volksbuurten" wonen en die echt angst hebben voor wat er verder kan gaan gebeuren?
Ik beschuldig jullie van vooringenomenheid: het zal een opdracht zijn, denk ik, een opdracht van de ministers of zo. Jullie mogen geen minderheden tot heel veel straf veroordelen omdat er dan misschien onlusten onder die minderheden in ons volk uit kunnen gaan breken?
Ik beschuldig jullie (bij voorbaat) van lafheid: deze dader, deze magoggel, zal waarschijnlijk met een jaar of drie cel bestraft worden en daarna, volgens jullie weer een traject mogen doorlopen zodat hij weer gaat opnieuw gaat kunnen functioneren in de maatschappij? (bij voorbaat: omdat men jullie, in jullie hoge posities zou kunnen verdenken van vooringenomenheid en ja, dan worden jullie niet meer aangesteld en zulke salarissen zijn lekker vast tot het pensioen toch?)
Ik beschuldig jullie omdat jullie geen idee hebben wat het is om hulpverlener te zijn: wout of ambu mens. Wat het moet zijn om in wijken als Kanaleneiland/Holendrecht/Bijlmer/Klarendal/Ondiep te wonen, waar criminaliteit eerder regel is dan normaal, of te moeten optreden of in te grijpen, waar hulpverleners, not bene, worden bekogeld met vuurwerk, bespogen of beschoten.
Ook dat deed die achterlijke Turk allemaal en nee, ik mag hem geen Turk noemen, natuurlijk niet, de meeste Turkse mensen doen het helemaal goed in ons land. Maar deze achterlijke was wel bekend bij jullie en jullie hebben hem WEER laten gaan en zo is het dus echt mis gegaan. Het is dus JULLIE fout, niet van de fout van de onschuldigen die in de tram zaten. Die mensen waren vermoedelijk nog nooit met het apparaat van Justitie in aanraking geweest en deden wat ze deden: naar het werk gaan, zorgen voor hun gezin, hun belasting betalen en hopen dat ze aan het einde van de dag weer lekker thuis zouden kunnen zijn, met hun lieven en geliefden. Maar nee: een of andere idioot, die nauwelijks bestraft werd voor eerdere misdaden, zag kans om een wapen op hen leeg te schieten.
De slachtoffers komen nooit meer vrij. Ook hun achterblijvers komen nooit meer vrij en JULLIE hebben dat op het geweten.
Ik hoop dat jullie, rechters en advocaten en hulpverleners ook nooit meer vrij komen, nu JULLIE opgezadeld zijn met hun dood.
Stilte nu, alleen stilte, voor de slachtoffers en hun nabestaanden!
Ik walg. Maar ik ben vooral boos, heel boos. Nee, niet op de hulpverleners die zo goed hun werk deden op de vreselijke maandag de 18e van de derde 2019. Ik ben boos op de mensen van: justitie, op de advocaten, op de rechters, op de begeleiders, van die magoggel, die complete idioot, "that peace of shit", die klootzak, iemand die weer eens door de te sociale mazen van de vaderlandse wetgeving heen glipte en zo tot zijn afgrijselijke daad kwam.
Ik ben vooral boos omdat men nu het allemaal een beetje af wil doen als zijnde een Turk die eerwraak wilde nemen. (Dan doen die achterlijke geitenhoeders, natuurlijk, nog steeds, anno 2019.) Nee, als een Turk eerwraak pleegt dan doet 'ie dat op zijn vrouw/dochter/moeder/schoonmoeder, dus, laf als het is, maar altijd op vrouwen, nooit op mannen. Nee, dit was een echte en heuse aanval op ons land, op ons volk. En gvd de gvd het gebeurde dus door een meermaals veroordeelde gek. Veroordeeld voor roof, diefstal, dronken rijden, bespugen van agenten (dus afzetten tegen het gezag) en meerdere malen geweldpleging en: erger dan erger: veroordeeld voor verkrachting en hoe diep kan een, nee, ik durf het woord man of mens niet te noemen, hoe diep gezonken ben je dan? Justitie liet hem gaan, veroordeelde hem met een vaag strafje en liet het daarbij.
Vanmiddag hebben we samen weer eens het zogenaamde 'Vragenuurtje' gevolgd, waarin, je begrijpt hem, vragen gesteld kunnen worden aan ministers en de premier. Het ging er redelijk hard aan toe, toen Geert Wilders aan de MINJUS stelde dat 'ie op moest zouten, omdat zijn departement er een zooitje van maakte. Grapperhaus, zo heet die man, humde en hoemde wat en ja, hij zou beter rapporteren en zo. Ja, natuurlijk, ja, hoor! Maar de blonde geitenbreier had gelijk: hoe kan zo een man, met zo een strafblad, jullie hebben het nieuws allemaal gevolgd dus ik ga het niet allemaal weer uitleggen, zomaar vrij rondlopen? Zonder TBS, zonder begeleiding, zonder reclassering achter zijn togus aan?
De ijdele super megalomaan Baudet stelde ook nog wat rare vragen en achter zijn spreekgestoelte schudden wijze hoofden hun ongeloof: hoe dom kun je zijn. (Raar dat een man als Hiddema zijn partij fuhrer niet het zwijgen oplegde: het FvD lijkt nu nog dommer dan het is. Maar goed: Hiddema is een beetje een 'has been' en ja, nu verdiend 'ie nog wat eurootjes in de kamer.)
Maar goed, vandaag kwamen we een beetje uit de shock. Het zou ons land natuurlijk niet passeren, dat voelden we allemaal al aan. Na de moord op Theo wisten we al dat het mis zou gaan en ja, gelukkig trad justitie toen flink op, arresteerde een hele groep makronen die een terrorisme club, de Hofstad groep, die een bedreiging vormden, maar deze achterlijke glipte door de mazen van het net.
Foutje van justitie? Een man die, misschien op handslag begrepen we, beterschap beloofde voor de rechter? Dat begrepen we in ieder geval. Een hele grove fout van de rechtbank!
Onze rechters komen natuurlijk vooral uit de D66 en nog linksere hoek, ik schreef in een vorig boek al eens over na de aanslag op Hans Janmaat, maar wie weet dat nog, dat van die aanslag op dat hotel in Kedichem?
Janmaat en Fortuin zijn jarenlang gedemoniseerd om hun uitspraken over de "multi-flauwe-culti" samenleving, net als Wilders. (Baudet, die elitaire arrogant, liftte daar een beetje op mee, maar bereikte nooit de status van de eerder genoemden, nee, natuurlijk niet. Een beetje piano spelen en met je blote togus op een poster staan heeft niets met forse uitspraken te maken.)
Nederland, ons land, onze politie en hulpdiensten hebben het goed gedaan, overigens. Er was weinig paniek, de zaak is goed opgelost, de dader is aangehouden, wij, allen, betreuren de slachtoffers en zijn geschrokken, da's waar. Ik vind wel dat de mensen die die man onder hun hoede hadden, moeten opstappen, de rechters, begeleiders en zie boven. De minister? Nee, nou ja, misschien, maar werd hij wel JUIST geïnformeerd? Ik betwijfel het, sterk. Waar Wilders een straf zaak aan zijn achterste krijgt voor een of andere, in haast en door met verkiezing winst enthousiasme uitgesproken kreet, gaat een meervoudige crimineel helemaal vrij uit en komt tot zo een daad. Wilders wordt wel achtervolgd!
J'accuse, dus, net als Zola ooit, nietwaar.
Ik beschuldig, net als Wilders dat vanmiddag deed, de rechtspraak in ons land. Ik beschuldig die mannen en vrouwen in hun zwarte toga en hun witte bef van vooringenomenheid. Jullie: rechters, psychologen aan de rechtbank of aan allerlei psychologische onderzoeks-centra verbonden en niet in het echte leven staande figuren, die vermoedelijk heel chique wonen in Laren en Bussum of Amstelveen of zo, dat jullie nooit ECHTE mensen tegen komen die echt in "Volksbuurten" wonen en die echt angst hebben voor wat er verder kan gaan gebeuren?
Ik beschuldig jullie van vooringenomenheid: het zal een opdracht zijn, denk ik, een opdracht van de ministers of zo. Jullie mogen geen minderheden tot heel veel straf veroordelen omdat er dan misschien onlusten onder die minderheden in ons volk uit kunnen gaan breken?
Ik beschuldig jullie (bij voorbaat) van lafheid: deze dader, deze magoggel, zal waarschijnlijk met een jaar of drie cel bestraft worden en daarna, volgens jullie weer een traject mogen doorlopen zodat hij weer gaat opnieuw gaat kunnen functioneren in de maatschappij? (bij voorbaat: omdat men jullie, in jullie hoge posities zou kunnen verdenken van vooringenomenheid en ja, dan worden jullie niet meer aangesteld en zulke salarissen zijn lekker vast tot het pensioen toch?)
Ik beschuldig jullie omdat jullie geen idee hebben wat het is om hulpverlener te zijn: wout of ambu mens. Wat het moet zijn om in wijken als Kanaleneiland/Holendrecht/Bijlmer/Klarendal/Ondiep te wonen, waar criminaliteit eerder regel is dan normaal, of te moeten optreden of in te grijpen, waar hulpverleners, not bene, worden bekogeld met vuurwerk, bespogen of beschoten.
Ook dat deed die achterlijke Turk allemaal en nee, ik mag hem geen Turk noemen, natuurlijk niet, de meeste Turkse mensen doen het helemaal goed in ons land. Maar deze achterlijke was wel bekend bij jullie en jullie hebben hem WEER laten gaan en zo is het dus echt mis gegaan. Het is dus JULLIE fout, niet van de fout van de onschuldigen die in de tram zaten. Die mensen waren vermoedelijk nog nooit met het apparaat van Justitie in aanraking geweest en deden wat ze deden: naar het werk gaan, zorgen voor hun gezin, hun belasting betalen en hopen dat ze aan het einde van de dag weer lekker thuis zouden kunnen zijn, met hun lieven en geliefden. Maar nee: een of andere idioot, die nauwelijks bestraft werd voor eerdere misdaden, zag kans om een wapen op hen leeg te schieten.
De slachtoffers komen nooit meer vrij. Ook hun achterblijvers komen nooit meer vrij en JULLIE hebben dat op het geweten.
Ik hoop dat jullie, rechters en advocaten en hulpverleners ook nooit meer vrij komen, nu JULLIE opgezadeld zijn met hun dood.
Stilte nu, alleen stilte, voor de slachtoffers en hun nabestaanden!
donderdag 21 februari 2019
De Gele hesjes
Hoe ik ook sympathiseer(de) met de mensen die de moeite namen om heel
vaak op straat te komen in Brussel, maar voornamelijk in Parijs, allemaal
met zo'n geel hesje aan, zo'n Gilette Jaune, wat klinkt die uitdrukking tocht
fraaier dan onze Nederlandse term gele hesjes, en hoe ik dan ook voor die mensen was
en hoeveel begrip ik ook had voor die figuren, ergens is het misgegaan.
In België protesteerden mensen ook, natuurlijk en ja, vooral in Brussel, de hoofdstad van dat totaal verdeelde en moeilijk te regeren land. (Ik ga niet verder door: maar vier regeringen in een land, met daarbij allemaal deel regeringen, Franse delen, Vlaamse delen en wat zij nog meer en zo, tsja hoe kun je een eenheid vormen?)
Enfin, bij onze zuiderburen is het protesteren ook een bezigheid geworden. En dat niet alleen voor de mensen met de hesjes, maar vooral voor de scholieren, die nu alweer acht weken 'spijbelen' om de aandacht te vestigen voor een beter milieu en ja, die kinderen hebben helemaal mijn sympathie en ja,kids: ga door! (Ondanks alle verwijten die ik over me heen kreeg/krijg als ik dit publiceer.) Ook de NL kids die zich op het Malieveld manifesteren voor een betere/groene leefomgeving, draag ik een (groen) hart toe. Ik hoop dat het wat wordt, want ik heb mijn twijfels over onze diverse regeringen en hun maatregelen voor onze leefomgevingen. Sterker: ik geloof geen r.. van alle beloftes van onze regering v.w.b. een beter milieu. (Ja, dat we ons gek gaan betalen dat begrijp ik.)
Ik gebruikte, tussen haakjes, het woord de in de aanhef sympathiseer(de). De, aanvankelijk wel sympathieke en begrijpelijke protestbeweging in Frankrijk. Goh, man, hun (ons) leven wordt duur, duurder en nog veel meer. Diesel, de voedselprijzen, de energiekosten en zo, vreselijk en ja, de Franse economie is anders dan de onze en de Fransen zijn anders dan wij zijn. Nee, ik begreep al die boeren en burgers en buitenlui die wild op de Champs d' Elysée protesteerden. Helemaal.
Minder werd het toen ze dat fraaie monument ging bekladden, toen ze het monument van de 'Soldat Inconnu' te lijf gingen en zo. Dat lag bij mij niet lekker en toen ze, vervolgens, ook nog eens allemaal rellen gingen trappen en huizen van, dan wel chique, maar toch ook gewone mensen, burgers dus, aan gingen vallen, was de sympathie bij mij al behoorlijk geminderd.
Nu is die aanvankelijke sympathie tot op het dieptepunt gezonken, nu ik hoor/lees dat er nogal wat antisemitische geluiden en gestes zijn opgedoken in die demonstraties. Opeens voel ik wat het moet zijn geweest om in de jaren dertig van de vorige eeuw te hebben geleefd, als een geloofs-/bevolkingsgroep het voor zijn kiezen krijgt door dat geloof.
Alte zeiten kommen wieder, zoiets. Hoe verzin je het om Joden weer het slachtoffer te maken? Door de Arabische/moslim invloeden die, te veel en als, ik citeer Wilders "een tsunami", over Europa komen? Ik weet het niet. Maar ik las, vandaag, hopelijk, een HOAX bericht dat GL, Groen Links, zich ook bediend van Anti Joodse reclamefilmpjes in hun steun voor de Palestijnen. (Waarom je die Palestijnse minderheid, die fel anti Joods is, nu zou moeten steunen als Nederlandse politieke partij, is mij een raadsel, het zijn moordenaars en gespecialiseerd in het opblazen van sportmensen (München 1972) en bussen met schoolkinderen (Israël 1948-2019).
Nee, ik heb helemaal niets met Palestijnen, met moslims en met antisemitisme. (Afstammend van ouwe joden, dan.) Maar ik zie wel vergelijkingen tussen nu en tachtig jaar geleden. De gele hesjes verbranden nog net geen boeken, maar wat niet is, kan nog komen. Boeken van linkse maar ook rechtse auteurs, vermoedelijk, want ik denk dat de gele hesjes niet kunnen lezen en niet kunnen denken.
In België protesteerden mensen ook, natuurlijk en ja, vooral in Brussel, de hoofdstad van dat totaal verdeelde en moeilijk te regeren land. (Ik ga niet verder door: maar vier regeringen in een land, met daarbij allemaal deel regeringen, Franse delen, Vlaamse delen en wat zij nog meer en zo, tsja hoe kun je een eenheid vormen?)
Enfin, bij onze zuiderburen is het protesteren ook een bezigheid geworden. En dat niet alleen voor de mensen met de hesjes, maar vooral voor de scholieren, die nu alweer acht weken 'spijbelen' om de aandacht te vestigen voor een beter milieu en ja, die kinderen hebben helemaal mijn sympathie en ja,kids: ga door! (Ondanks alle verwijten die ik over me heen kreeg/krijg als ik dit publiceer.) Ook de NL kids die zich op het Malieveld manifesteren voor een betere/groene leefomgeving, draag ik een (groen) hart toe. Ik hoop dat het wat wordt, want ik heb mijn twijfels over onze diverse regeringen en hun maatregelen voor onze leefomgevingen. Sterker: ik geloof geen r.. van alle beloftes van onze regering v.w.b. een beter milieu. (Ja, dat we ons gek gaan betalen dat begrijp ik.)
Ik gebruikte, tussen haakjes, het woord de in de aanhef sympathiseer(de). De, aanvankelijk wel sympathieke en begrijpelijke protestbeweging in Frankrijk. Goh, man, hun (ons) leven wordt duur, duurder en nog veel meer. Diesel, de voedselprijzen, de energiekosten en zo, vreselijk en ja, de Franse economie is anders dan de onze en de Fransen zijn anders dan wij zijn. Nee, ik begreep al die boeren en burgers en buitenlui die wild op de Champs d' Elysée protesteerden. Helemaal.
Minder werd het toen ze dat fraaie monument ging bekladden, toen ze het monument van de 'Soldat Inconnu' te lijf gingen en zo. Dat lag bij mij niet lekker en toen ze, vervolgens, ook nog eens allemaal rellen gingen trappen en huizen van, dan wel chique, maar toch ook gewone mensen, burgers dus, aan gingen vallen, was de sympathie bij mij al behoorlijk geminderd.
Nu is die aanvankelijke sympathie tot op het dieptepunt gezonken, nu ik hoor/lees dat er nogal wat antisemitische geluiden en gestes zijn opgedoken in die demonstraties. Opeens voel ik wat het moet zijn geweest om in de jaren dertig van de vorige eeuw te hebben geleefd, als een geloofs-/bevolkingsgroep het voor zijn kiezen krijgt door dat geloof.
Alte zeiten kommen wieder, zoiets. Hoe verzin je het om Joden weer het slachtoffer te maken? Door de Arabische/moslim invloeden die, te veel en als, ik citeer Wilders "een tsunami", over Europa komen? Ik weet het niet. Maar ik las, vandaag, hopelijk, een HOAX bericht dat GL, Groen Links, zich ook bediend van Anti Joodse reclamefilmpjes in hun steun voor de Palestijnen. (Waarom je die Palestijnse minderheid, die fel anti Joods is, nu zou moeten steunen als Nederlandse politieke partij, is mij een raadsel, het zijn moordenaars en gespecialiseerd in het opblazen van sportmensen (München 1972) en bussen met schoolkinderen (Israël 1948-2019).
Nee, ik heb helemaal niets met Palestijnen, met moslims en met antisemitisme. (Afstammend van ouwe joden, dan.) Maar ik zie wel vergelijkingen tussen nu en tachtig jaar geleden. De gele hesjes verbranden nog net geen boeken, maar wat niet is, kan nog komen. Boeken van linkse maar ook rechtse auteurs, vermoedelijk, want ik denk dat de gele hesjes niet kunnen lezen en niet kunnen denken.
woensdag 9 januari 2019
Hoe anti HLBT is dit?
Terug in de tijd, dus. Helaas. Dacht ik. Helaas hebben diverse dominees, politici en zogenaamde voetbalkenners de beleving wereld van de HLTB'ers honderd jaar terug gezet in de tijd.
Eerst waren daar de vermeend grappige maar o zo kwetsende uitspraken van ene Derksen, een magoggel met een pens en een snor als een walrus, een mannetje van niets, die zich voetbal kenner noemt. Ik heb, ik geef het toe, de man nooit goed beluisterd, maar stukjes opgepikt en ja, ik mag natuurlijk geen echt oordeel vellen. Maar samen met zijn maatjes Genee, Boskamp en Van der Gijp schijnt het een hilarisch programma te zijn, over voetbal humor en zo. Wat is voetbal humor? Ik houd helemaal niet van voetbal, een dom spelletje dat enorm opgefokt wordt op de tv.
Maar goed: waar halen die figuren het lef vandaan om HLBT'ers te beledigen? Waar halen ze het lef vandaan om hen het moeilijk te maken om 'uit de kast', wat een rare zin, te komen?
Eerder maakten ze zich al ridicull, nu ja, da's een moeilijk woord, Derksen, maar het betekent: belachelijk, om een Belgische journalist te schofferen die een journaliste werd.
Gadver, wat een nare figuurtjes in de rand van de wereld, zijn dat toch. Doe je zulke flinke uitspraken om flink in de bladen te komen, jullie geliefde stenen om onder te kruipen? Story, Privé, Nieuwe Revue? Nog wat van dat soort troep misschien? Boulevard of zo? Gadver. Tuig!
Dacht ik allemaal echt, hoor. Ik dacht dat dat soort uitspraken alleen maar van dat soort totaal verkeerde mannen kwam, voetbal achterlijken, mannen die tatoo's laten zetten, mensen die vaak in macho kroegen hangen en zo. Maar: WTF, niets is minder waar, blijkt. Ook een hele grote groep zogenaamd protestantse dominees en zogenaamd gelovige politici doen aan dat Gay bashing, las en hoorde ik.
Wederom: WTF? Wat is dit? We zijn in ons land net een beetje bezig om die groepen van mensen een beetje, het is nog heel weinig hoor, dat begrijp ik ook, de ruimte en de gelijkheid (?) te gunnen en nu gaan der allemaal mannen, denk ik, dat allemaal willen terug gaan draaien. Want: het staat in de bijbel dat het niet mag en ja, bijbel is met een kleine b geschreven, nu ja, twee kleine b's, maar jullie begrijpen het denk ik. Man: wat is dit?
Ja: zeggen die aarts achterlijken: het staat in de b. Der staat zoveel in dat boek: dat je slaven mag houden, dat je je vrouw mag slaan dat je allerlei nare dingen met allerlei mensen mag doen. Dat is toch stupide? Dat doe je toch allemaal niet? Je gelooft toch ook niet meer in de sprookjes van Hans en Grietje of de Wolf en de zeven geitjes?
En daar gaat het dus om. Die gelovige maggoggels verklaren dat soort sprookjes voor waar. Het werpt de HLBT mensen voor honderd jaar terug in de tijd.
Dank je wel: dominees en Van der Staaij, achterlijke gelovige chri.... hond dat je der bent! Liefde? Mededogen? Begrip? Ik ga der vanuit dat je een jaar of tachtig geleden toe was getreden tot de NAZI hordes, tot de kamp bewakers die mensen met een roze (ja homo) driehoek zouden willen bewaken in hun concentratie kampen, omdat jij vond dat jouw toenmalige baas, lees AH, het wilde, net zoals jij vindt dat jouw huidige baas, G., woonplaats, leeftijd en bestaan onbekend, dat nu volgens jouw nauwe denkwereld wil?
GVD: ik kots van die hele meute. En nee: ze zijn GVD de GVD de GVD niet strafbaar. Want het is het uiten van een mening, net als Wilders dat ooit deed met zijn uitspraak over Marokkanen.
Maar erg is het wel en Wilders kwam wel voor de rechter en jullie, mijn moeder noemde jullie zo fijn als gemalen poppenstront, verschuilen jullie achter dat vreselijke geloof!
Ik kots van alle geloof en alle geloven en zeker dat van jullie, wisselaars en hypocrieten!
Eerst waren daar de vermeend grappige maar o zo kwetsende uitspraken van ene Derksen, een magoggel met een pens en een snor als een walrus, een mannetje van niets, die zich voetbal kenner noemt. Ik heb, ik geef het toe, de man nooit goed beluisterd, maar stukjes opgepikt en ja, ik mag natuurlijk geen echt oordeel vellen. Maar samen met zijn maatjes Genee, Boskamp en Van der Gijp schijnt het een hilarisch programma te zijn, over voetbal humor en zo. Wat is voetbal humor? Ik houd helemaal niet van voetbal, een dom spelletje dat enorm opgefokt wordt op de tv.
Maar goed: waar halen die figuren het lef vandaan om HLBT'ers te beledigen? Waar halen ze het lef vandaan om hen het moeilijk te maken om 'uit de kast', wat een rare zin, te komen?
Eerder maakten ze zich al ridicull, nu ja, da's een moeilijk woord, Derksen, maar het betekent: belachelijk, om een Belgische journalist te schofferen die een journaliste werd.
Gadver, wat een nare figuurtjes in de rand van de wereld, zijn dat toch. Doe je zulke flinke uitspraken om flink in de bladen te komen, jullie geliefde stenen om onder te kruipen? Story, Privé, Nieuwe Revue? Nog wat van dat soort troep misschien? Boulevard of zo? Gadver. Tuig!
Dacht ik allemaal echt, hoor. Ik dacht dat dat soort uitspraken alleen maar van dat soort totaal verkeerde mannen kwam, voetbal achterlijken, mannen die tatoo's laten zetten, mensen die vaak in macho kroegen hangen en zo. Maar: WTF, niets is minder waar, blijkt. Ook een hele grote groep zogenaamd protestantse dominees en zogenaamd gelovige politici doen aan dat Gay bashing, las en hoorde ik.
Wederom: WTF? Wat is dit? We zijn in ons land net een beetje bezig om die groepen van mensen een beetje, het is nog heel weinig hoor, dat begrijp ik ook, de ruimte en de gelijkheid (?) te gunnen en nu gaan der allemaal mannen, denk ik, dat allemaal willen terug gaan draaien. Want: het staat in de bijbel dat het niet mag en ja, bijbel is met een kleine b geschreven, nu ja, twee kleine b's, maar jullie begrijpen het denk ik. Man: wat is dit?
Ja: zeggen die aarts achterlijken: het staat in de b. Der staat zoveel in dat boek: dat je slaven mag houden, dat je je vrouw mag slaan dat je allerlei nare dingen met allerlei mensen mag doen. Dat is toch stupide? Dat doe je toch allemaal niet? Je gelooft toch ook niet meer in de sprookjes van Hans en Grietje of de Wolf en de zeven geitjes?
En daar gaat het dus om. Die gelovige maggoggels verklaren dat soort sprookjes voor waar. Het werpt de HLBT mensen voor honderd jaar terug in de tijd.
Dank je wel: dominees en Van der Staaij, achterlijke gelovige chri.... hond dat je der bent! Liefde? Mededogen? Begrip? Ik ga der vanuit dat je een jaar of tachtig geleden toe was getreden tot de NAZI hordes, tot de kamp bewakers die mensen met een roze (ja homo) driehoek zouden willen bewaken in hun concentratie kampen, omdat jij vond dat jouw toenmalige baas, lees AH, het wilde, net zoals jij vindt dat jouw huidige baas, G., woonplaats, leeftijd en bestaan onbekend, dat nu volgens jouw nauwe denkwereld wil?
GVD: ik kots van die hele meute. En nee: ze zijn GVD de GVD de GVD niet strafbaar. Want het is het uiten van een mening, net als Wilders dat ooit deed met zijn uitspraak over Marokkanen.
Maar erg is het wel en Wilders kwam wel voor de rechter en jullie, mijn moeder noemde jullie zo fijn als gemalen poppenstront, verschuilen jullie achter dat vreselijke geloof!
Ik kots van alle geloof en alle geloven en zeker dat van jullie, wisselaars en hypocrieten!
vrijdag 29 juni 2018
Het is een vreemde wereld
Tsja, ik weet het allemaal even niet meer zo, hoor. Ik ben die hele zomer momenteel even beu. Nu ja, nee, dat moet ik preciezer zeggen, natuurlijk. Ik ben de zomer absoluut niet beu, integendeel, elke dag dat ik kan fietsen in droog en vooral warm weer is me een zegen. Vooral met veel zon en zo. Ik vind het heerlijk, mijn armen en mijn benen, vanaf waar de mouwen en de pijpen van mijn wielershirts en mijn -broeken ophouden, hebben een soort mahonie-achtige kleur aangenomen, mijn 'kanis' lijkt op oud leerwerk, veel horizontale en verticale rimpels, van al die uren in de zon fietsen. En ja, ik houd van die zon en ja, ik houd van heet weer en van droge dagen, maar ja, dit is weer allemaal wel te veel van het goede, niet? Hoewel ik van Joods-Spaanse afstamming ben en veel met zon kan, wordt het wel eens te gek, in ons land doen we namelijk niet aan siësta.
(Dus het gaat in deze Blog nu eens niet over Trump, de man vindt dat nu heel erg natuurlijk en schrapt me uit zijn twitter lijst, en zo, vraag je je even geschrokken af? Nee, niet over Trump en zo, even niet!)
Zoals ik al zei, het kan me niet heet genoeg zijn, ik vind de temperaturen een zegen en heb niet tot nauwelijks last van de hitte. Als ik fiets doe ik het wat kalmer aan, drink iets meer en maak wat kleinere tochten, iets minder kilometers dus, maar gemiddeld liggen die nog wel tussen de zeventig en negentig, al naar gelang de wind staat, nu ja, elke fietser begrijpt dit.
Het stikvervelende voor mij is dat ik enorm last heb van zweetafscheiding. Niet dat ik zweet als vervelend vind, hoor, ik heb mijn hele leven hard gewerkt en dus vaak een 'natte rug' gehaald, dit in tegenstelling tot een Thierry Baudet, die zich erotisch poserend bij een zwembad laat fotograferen. Totaal foute mijnheer die Baudet, in mijn opinie.
Nee, dat zweet, die afscheiding van zouten en afvalstoffen verne.... mijn hoortoestellen. Zoals ik vaak geschreven heb in veel eerdere Blogjes, "Het nieuwe horen", heb ik sinds een jaar of wat die heerlijke apparaatjes in, die je, als slechthorende, weer in de buurt van de mensheid brengt. Maar transpiratie vocht, zweet dus, loopt ook in die toestelletjes, die superklein zijn overigens.
(Even een lans breken: mocht jij. lieve lezer(es) last hebben van verminderd gehoor: ga svp naar een gehoor deskundige, laat het nameten en laat je zukse apparaten aanschaffen. Mijn wereld is opnieuw begonnen. Ik heb, dit is een PS overigens, nooit geweten dat mijn lief mee floot met de muziek op de radio!)
Maar goed, ik zweet me de vinkentering, ja, ik weet het, eerdere criticus, er moeten twee medeklinkers verwisseld worden, je gaf het al eerder aan, maar goed, ik zweette me dus rot, in die effing hitte en dus ook nog met een fietshelm op mijn kneiter. Dus kom ik bijna dagelijks thuis en moet die kleine grijze "vervang oortjes" drogen in een apart toestelletje en dan moet ik twee of drie maal in de week ook nog eens de batterijen van die dingen vervangen omdat die zo goed als totaal doorgeroest zijn. Maar echt, totaal doorgeroest!
Soit, het lijkt nu teveel op een van mijn fietsblogs, dat is zo. Maar niets is minder waar. Ik maak me de grootste zorgen over het opdrogen en het uitdrogen van ons land, nu we al weken zonder frisse regenbuien moeten doorbrengen. Hoewel de polders rond Amstelveen nog redelijk, nee eerlijk is eerlijk, nog helder groen zijn, er is ook zoveel water, nu nog, in ons polderland, zie ik het wel aan de bomen in onze straat, er is al vreselijk veel blad verlies en die totaal uitgedroogde bladeren liggen in hopen op de paden en straten.
(Ondertussen heb ik wel een heerlijk en helemaal nieuw aangelegd fietspad door een polder in mijn buurt gevonden, hoor, het Vogelweide pad, maar dit ter zake)
De opwarming van onze aardkloot is, volgens mij dan, echt aan het gebeuren. Daar moeten we met zijn allen wat aan doen en dat begrijp ik ook, helemaal. Dus fiets ik, dus ga ik lopend naar de winkel, dus douchen we wat korter, dus doen we overbodige verlichting uit, dus doen we dingen waarvan we vinden dat het helpt om de "aarde te redden."
Ja, we hebben een auto, maar ik heb uitgerekend dat we er nog geen 150 kilometer per maand mee rijden. En ja, we proberen allemaal het goede te doen en daarom ben ik vandaag, hoe hypocriet kan je zijn, toch maar even een wasstraat gaan pakken. (Onze auto zat onder die plakkerige resten van allemaal stuifmeel soorten van bomen en struiken en zo, daar hebben jullie vast ook last van?)
Maar ik heb meteen daarna Bio kip en groentes gekocht, dus ja, helemaal schuldig voel ik me niet? En ja, dat lieg ik ook, want ik haat BIO producten. Nee, ik kocht gewoon de dingen uit het reguliere schap. Ja, ik ben hypocriet!
Maar, ik heb dit blogje wel kort gehouden, heb het op Times Roman gehouden in plaats van Arial 14 en dus minder inkt en papier verspild!Toch?
(Dus het gaat in deze Blog nu eens niet over Trump, de man vindt dat nu heel erg natuurlijk en schrapt me uit zijn twitter lijst, en zo, vraag je je even geschrokken af? Nee, niet over Trump en zo, even niet!)
Zoals ik al zei, het kan me niet heet genoeg zijn, ik vind de temperaturen een zegen en heb niet tot nauwelijks last van de hitte. Als ik fiets doe ik het wat kalmer aan, drink iets meer en maak wat kleinere tochten, iets minder kilometers dus, maar gemiddeld liggen die nog wel tussen de zeventig en negentig, al naar gelang de wind staat, nu ja, elke fietser begrijpt dit.
Het stikvervelende voor mij is dat ik enorm last heb van zweetafscheiding. Niet dat ik zweet als vervelend vind, hoor, ik heb mijn hele leven hard gewerkt en dus vaak een 'natte rug' gehaald, dit in tegenstelling tot een Thierry Baudet, die zich erotisch poserend bij een zwembad laat fotograferen. Totaal foute mijnheer die Baudet, in mijn opinie.
Nee, dat zweet, die afscheiding van zouten en afvalstoffen verne.... mijn hoortoestellen. Zoals ik vaak geschreven heb in veel eerdere Blogjes, "Het nieuwe horen", heb ik sinds een jaar of wat die heerlijke apparaatjes in, die je, als slechthorende, weer in de buurt van de mensheid brengt. Maar transpiratie vocht, zweet dus, loopt ook in die toestelletjes, die superklein zijn overigens.
(Even een lans breken: mocht jij. lieve lezer(es) last hebben van verminderd gehoor: ga svp naar een gehoor deskundige, laat het nameten en laat je zukse apparaten aanschaffen. Mijn wereld is opnieuw begonnen. Ik heb, dit is een PS overigens, nooit geweten dat mijn lief mee floot met de muziek op de radio!)
Maar goed, ik zweet me de vinkentering, ja, ik weet het, eerdere criticus, er moeten twee medeklinkers verwisseld worden, je gaf het al eerder aan, maar goed, ik zweette me dus rot, in die effing hitte en dus ook nog met een fietshelm op mijn kneiter. Dus kom ik bijna dagelijks thuis en moet die kleine grijze "vervang oortjes" drogen in een apart toestelletje en dan moet ik twee of drie maal in de week ook nog eens de batterijen van die dingen vervangen omdat die zo goed als totaal doorgeroest zijn. Maar echt, totaal doorgeroest!
Soit, het lijkt nu teveel op een van mijn fietsblogs, dat is zo. Maar niets is minder waar. Ik maak me de grootste zorgen over het opdrogen en het uitdrogen van ons land, nu we al weken zonder frisse regenbuien moeten doorbrengen. Hoewel de polders rond Amstelveen nog redelijk, nee eerlijk is eerlijk, nog helder groen zijn, er is ook zoveel water, nu nog, in ons polderland, zie ik het wel aan de bomen in onze straat, er is al vreselijk veel blad verlies en die totaal uitgedroogde bladeren liggen in hopen op de paden en straten.
(Ondertussen heb ik wel een heerlijk en helemaal nieuw aangelegd fietspad door een polder in mijn buurt gevonden, hoor, het Vogelweide pad, maar dit ter zake)
De opwarming van onze aardkloot is, volgens mij dan, echt aan het gebeuren. Daar moeten we met zijn allen wat aan doen en dat begrijp ik ook, helemaal. Dus fiets ik, dus ga ik lopend naar de winkel, dus douchen we wat korter, dus doen we overbodige verlichting uit, dus doen we dingen waarvan we vinden dat het helpt om de "aarde te redden."
Ja, we hebben een auto, maar ik heb uitgerekend dat we er nog geen 150 kilometer per maand mee rijden. En ja, we proberen allemaal het goede te doen en daarom ben ik vandaag, hoe hypocriet kan je zijn, toch maar even een wasstraat gaan pakken. (Onze auto zat onder die plakkerige resten van allemaal stuifmeel soorten van bomen en struiken en zo, daar hebben jullie vast ook last van?)
Maar ik heb meteen daarna Bio kip en groentes gekocht, dus ja, helemaal schuldig voel ik me niet? En ja, dat lieg ik ook, want ik haat BIO producten. Nee, ik kocht gewoon de dingen uit het reguliere schap. Ja, ik ben hypocriet!
Maar, ik heb dit blogje wel kort gehouden, heb het op Times Roman gehouden in plaats van Arial 14 en dus minder inkt en papier verspild!Toch?
donderdag 28 juni 2018
'The Birds.'
(De aanhef is gejat van die film van Hitchcock, inderdaad.)
Ja, ja, ik ben een beetje terug met dit Blog, 'de Wereld'. En, nee, zoals al verteld, ik ga me niet meer helemaal in de wereld politiek en in allemaal niet eerlijke zaken en niet doorzichtige zaken mengen, zoals beloofd. Hoewel? Er natuurlijk veel en veel teveel in dat soort zaken te mengen valt en ja, bij nader inzien, doe ik dat vanaf nu ook nog wel weer. (Een beetje.)
Wees eerlijk, deze wereld met onder andere deze Trump, deze Poetin, deze Kim U Fu.., de rare deals van onze MP met de Shell, het gedoe over die Halsema, die geen burgemeester van 020 wilde worden, maar het dus dan wel deed, Thom de Graaf die ook weer eens een hoge post heeft, dat soort zaken, dient bestudering, nietwaar. Bestudering en kritiek.
Maar nu nog even niet. Ik ga der wel op terugkomen, begrijp me goed.
Momenteel zijn er andere dingen die me nog even bezighouden, maar ik ben niet verslagen door de mensen die me dood wilden hebben en zo. Dat waren nare berichten op vele Blogs die ik schreef. Vaak kwamen die berichten uit de rechtse hoek, van de rechter veugel, die van het Huis van Oranje en hun medestrijders. Ik weet nog dat ik een kritisch Blog over de Oranjes schreef en heel veel narigheid over me heen kreeg. Ik had ook nog eens een berichtje over Wilhelmina geschreven en ja, dat viel ook in totaal verkeerde aarde en men liet me dat ook heel duidelijk weten.
Op een bericht van een Veteranen site, die opriep om 'witte anjers' te dragen, zoals de schurk Bernard dat ook deed, omdat je dan pas een echte veteraan was, ging ik al helemaal uit mijn dak en ik schreef dat ook en men blokkeerde met totaal. (Vriend F. kreeg, hij gaat nog naar veteranen meetings, te horen dat hij geen echte veteraan was als hij de anjer niet droeg. F., niet op zijn mondje gevallen, vroeg hoeveel inzetten ZIJ dan wel hadden gedaan en toen bleef het behoorlijk stil, bekende hij me, gniffelend.)
Maar soit, even over The Birds, je kent de film ongetwijfeld. Een hoop vogels van allemaal verschillende merken, bedreigd een kuststadje en zo. (Met Tippy Hedren, zij met die punt BH, waar wij als pubers alleen maar van droomden, in de hoofdrol.)
Goed, sinds een dag en nacht of wat, zitten er een aantal behoorlijk grote meeuwen, ja, maffe beesten maar fraaie vogels, achter ons huis, in de bomen en struiken, enorm te blèren en te gillen en gaan mekaar continue achterna. Duiken en wenken en, zoals gezegd, heel verbaal. Aanvankelijk waren het twee van die vogels, later werden het drie en momenteel, vroeg in de avond, waren het vier.
Tegen tienen kwam het tot een uitbarsting. Der waren vijandelijke of juist vriendelijke families bij gevonden en opeens wiekten er acht of negen van die grote zilverwitte vogels door de lucht. Ik keek gebiologeerd naar hen. Op de achtergrond stegen grotere zilveren vogels op van Schiphol, condens strepen trekkend door de naderende avond. Een enkel vliegtuig daalde naar de terminal, blinkend in de ondergaande zon.
Opeens was er paniek onder de vogels. Een hele familie van kauwen/kraaien/raven begonnen zich met de oorlog van de meeuwen te bemoeien. De beesten doken, wentelden en buitelden over elkaar heen. Ik ging, België tegen de UK was totaal niet interessant, op het achterplatje staan om het allemaal eens goed te bekijken.
Het was spectaculair! Ik heb geen wereldoorlog meegemaakt, ik heb nooit in het echt gevechtsvliegtuigen mekaar zien bekampen, maar wat ik nu zag? I telde minstens twintig vogels die elkaar achterna zaten, die elkaar bevochten. Als je, zoals ik, wat romantisch bent ingesteld, leek het haast een 'dogfight' van jagers uit de wereld oorlogen. In mijn gedachten zag ik Von Richthofen voorbij komen, of 'Billy" Bishop in hun respectievelijke Fokker of Sopwith driedekkers, ik zag 'Bubi" Hartmann zijn driehonderdste tegenstander afknallen en ik meende Hans-Joachim Marseille zijn 153ste overwinning te zien behalen, voor dat hij even later zelf neergeschoten werd.
Maar nee, nee, natuurlijk niet. Maar wat was het dan wel? Waarom hadden drie of vier van die meeuwen dan al dagen, sterker, halve nachten, zo een mot met elkaar? En waarom kwamen die donkere, ik durf haast het woord 'zwarte' niet meer te schrijven, omdat negerzoenen ook al weer helemaal niet mag en Zwarte Piet helemaal uit den boze is, vogels zich daar dan weer tegen aan bemoeien?
Ik ben geen ornitholoog, dus ik kan het helemaal niet verklaren, maar het was spectaculair. Momenteel scheert er af en toen nog een meeuw langs de ramen, een soort schildwacht of zo, denk ik. Soit, tiens.
Binnenkort, ik meldde het al, wil ik het wel eens hebben over de Shell deal van onze MP en de belastingdienst, over het in functie benoemen van een zogenaamde democraat van D66 als lid van de Raad van State en over de benoeming van een 'vrouw die het eigenlijk niet wilde', tot burgemeester van 020. Arm Mokum, vind ik. Mot je dan maar niet zo progressief doen!
Ja, ja, ik ben een beetje terug met dit Blog, 'de Wereld'. En, nee, zoals al verteld, ik ga me niet meer helemaal in de wereld politiek en in allemaal niet eerlijke zaken en niet doorzichtige zaken mengen, zoals beloofd. Hoewel? Er natuurlijk veel en veel teveel in dat soort zaken te mengen valt en ja, bij nader inzien, doe ik dat vanaf nu ook nog wel weer. (Een beetje.)
Wees eerlijk, deze wereld met onder andere deze Trump, deze Poetin, deze Kim U Fu.., de rare deals van onze MP met de Shell, het gedoe over die Halsema, die geen burgemeester van 020 wilde worden, maar het dus dan wel deed, Thom de Graaf die ook weer eens een hoge post heeft, dat soort zaken, dient bestudering, nietwaar. Bestudering en kritiek.
Maar nu nog even niet. Ik ga der wel op terugkomen, begrijp me goed.
Momenteel zijn er andere dingen die me nog even bezighouden, maar ik ben niet verslagen door de mensen die me dood wilden hebben en zo. Dat waren nare berichten op vele Blogs die ik schreef. Vaak kwamen die berichten uit de rechtse hoek, van de rechter veugel, die van het Huis van Oranje en hun medestrijders. Ik weet nog dat ik een kritisch Blog over de Oranjes schreef en heel veel narigheid over me heen kreeg. Ik had ook nog eens een berichtje over Wilhelmina geschreven en ja, dat viel ook in totaal verkeerde aarde en men liet me dat ook heel duidelijk weten.
Op een bericht van een Veteranen site, die opriep om 'witte anjers' te dragen, zoals de schurk Bernard dat ook deed, omdat je dan pas een echte veteraan was, ging ik al helemaal uit mijn dak en ik schreef dat ook en men blokkeerde met totaal. (Vriend F. kreeg, hij gaat nog naar veteranen meetings, te horen dat hij geen echte veteraan was als hij de anjer niet droeg. F., niet op zijn mondje gevallen, vroeg hoeveel inzetten ZIJ dan wel hadden gedaan en toen bleef het behoorlijk stil, bekende hij me, gniffelend.)
Maar soit, even over The Birds, je kent de film ongetwijfeld. Een hoop vogels van allemaal verschillende merken, bedreigd een kuststadje en zo. (Met Tippy Hedren, zij met die punt BH, waar wij als pubers alleen maar van droomden, in de hoofdrol.)
Goed, sinds een dag en nacht of wat, zitten er een aantal behoorlijk grote meeuwen, ja, maffe beesten maar fraaie vogels, achter ons huis, in de bomen en struiken, enorm te blèren en te gillen en gaan mekaar continue achterna. Duiken en wenken en, zoals gezegd, heel verbaal. Aanvankelijk waren het twee van die vogels, later werden het drie en momenteel, vroeg in de avond, waren het vier.
Tegen tienen kwam het tot een uitbarsting. Der waren vijandelijke of juist vriendelijke families bij gevonden en opeens wiekten er acht of negen van die grote zilverwitte vogels door de lucht. Ik keek gebiologeerd naar hen. Op de achtergrond stegen grotere zilveren vogels op van Schiphol, condens strepen trekkend door de naderende avond. Een enkel vliegtuig daalde naar de terminal, blinkend in de ondergaande zon.
Opeens was er paniek onder de vogels. Een hele familie van kauwen/kraaien/raven begonnen zich met de oorlog van de meeuwen te bemoeien. De beesten doken, wentelden en buitelden over elkaar heen. Ik ging, België tegen de UK was totaal niet interessant, op het achterplatje staan om het allemaal eens goed te bekijken.
Het was spectaculair! Ik heb geen wereldoorlog meegemaakt, ik heb nooit in het echt gevechtsvliegtuigen mekaar zien bekampen, maar wat ik nu zag? I telde minstens twintig vogels die elkaar achterna zaten, die elkaar bevochten. Als je, zoals ik, wat romantisch bent ingesteld, leek het haast een 'dogfight' van jagers uit de wereld oorlogen. In mijn gedachten zag ik Von Richthofen voorbij komen, of 'Billy" Bishop in hun respectievelijke Fokker of Sopwith driedekkers, ik zag 'Bubi" Hartmann zijn driehonderdste tegenstander afknallen en ik meende Hans-Joachim Marseille zijn 153ste overwinning te zien behalen, voor dat hij even later zelf neergeschoten werd.
Maar nee, nee, natuurlijk niet. Maar wat was het dan wel? Waarom hadden drie of vier van die meeuwen dan al dagen, sterker, halve nachten, zo een mot met elkaar? En waarom kwamen die donkere, ik durf haast het woord 'zwarte' niet meer te schrijven, omdat negerzoenen ook al weer helemaal niet mag en Zwarte Piet helemaal uit den boze is, vogels zich daar dan weer tegen aan bemoeien?
Ik ben geen ornitholoog, dus ik kan het helemaal niet verklaren, maar het was spectaculair. Momenteel scheert er af en toen nog een meeuw langs de ramen, een soort schildwacht of zo, denk ik. Soit, tiens.
Binnenkort, ik meldde het al, wil ik het wel eens hebben over de Shell deal van onze MP en de belastingdienst, over het in functie benoemen van een zogenaamde democraat van D66 als lid van de Raad van State en over de benoeming van een 'vrouw die het eigenlijk niet wilde', tot burgemeester van 020. Arm Mokum, vind ik. Mot je dan maar niet zo progressief doen!
zondag 11 februari 2018
Verharding en Verbittering
Dit stukje zal het laatste stukje zien dat jullie van mij lezen op de Facebook pagina's. Nee, nee, nee, ik sluit mijn account niet helemaal af, helaas voor jullie, maar ik zal niet meer gaan ageren en reageren op Facebook berichten, zoals ik het in het verleden wel eens deed. De reden(en) daarvoor is/zijn, dat ik deze FB wereld niet leuk meer vindt.
Mijn jongste dochter introduceerde me ooit bij het internet, WIKI en zo, toen ik nog hardop riep dat ik geen Internet nodig had en dat ik in de Bieb alles kon vinden. Een mening waar ik nog steeds achter sta, overigens. (Tja, en dat je nu in de Bieb ook overal Internet hebt, zwakt mijn stellige mening dan weer af.)
Later maakte de schat een FB account voor me aan en man, dat was geweldig. Ik kon ouwe vrienden opzoeken, kletsen over van alles en nog wat en, merkte ik, ik kon mijn, overigens milde, vorm van scriptmanie kwijt, door Blogs te schrijven en te plaatsen. Die Blogs waren vooral fun, ze gingen over mijn fietspassie en mijn lees gekte en mijn liefde voor geschiedenis en af en toe maakte ik der ene over mijn werk in een Super.
Ik volgde natuurlijk ook vrienden en kennissen die dingen beweerden en dingen schreven en meningen plaatsten en vaak ook dingen begonnen te 'sharen' waar ik het helemaal niet mee eens was.
Actie is reactie, natuurlijk en omgekeerd. Dus ja, je kunt negatieve reacties verwachten en dat moet je natuurlijk inrekenen (incalculeren is zo een k.. woord) in de dingen die je schrijft. Goed, ik hou van een pittige discussie, in ons gezin (met de kids en zo) doen wij daar ook aan, maar: we blijven in het nette, nu ja, laten we zeggen, we blijven in het redelijke. Redelijke argumenten aanvoeren, goede gesprekstonen blijven houden, vooral NIET gaan schelden en niet gaan "dakken". Maar in principe komt elk onderwerp bij ons in de gesprekken binnen, zoals Trump/Zwarte Piet discussie/Groenvoorzieningen/Erfpacht, ik l.. maar wat, maar der wordt over gesproken. Niet zo op FB.
Op FB zijn de meningen aan het verharden en verbitteren nu, zo merk ik. Mensen geven elkaar niet meer de ruimte om hun meningen te geven, die vaak genuanceerd zijn , maar blèren daar meteen over heen met een hele negatieve en vaak heel ongenuanceerde mening en dat op een hele negatieve manier. Ik moet nog even aan mijn laatste FB bericht denken, over die flauwe not Gijn, die de Belgische journaliste, Bo van Spilbeeck, "parodieerde".
Ik had daar een harde mening over, lees dat stuk nog eens, zo niet: mensen die die moeilijke weg opgaan worden door Gijn en zijn maten terug geduwd als 'de dikke dame op de kermis' of de 'ongelooflijke Siamese tweeling', zoiets, in ieder geval werden die mensen door die k.. gijp en zijn makkers weer in een hoek geduwd, maar ik ga daar verder niet over door.
De reacties die ik kreeg, van vele 'hardcore' Gijp- voetbal fans, waren ongelooflijk. Ik was meteen een "Policor" en een "Anti zwarte Piet mens" en zo. Mensen die mijn Blogs hebben gelezen weten dat ik dat dus helegaar niet ben, nu ja, misschien moet ik het wel worden? (Geintje)
En ik heb der geen zin meer in. Ik kreeg rare foto's en berichten toegestuurd die zeiden dat het me mijn gezin wel eens zouden kunnen kosten? Nu ja, probeer het maar dan, zou'k zeggen, kijken hoe ver het ziekenhuis voor jou is? In Amstelveen kan de Ambu je nog naar de EH poli brengen hoor, zover is dat niet.
Nee, ik ben ook mede schuldig aan de verharding van het Debat en van de verzuring van het debat en daar heb ik helemaal spijt van. Ik nok der dus ook mee. "Willum", een hele goeie vriendin van me. zei het al jaren geleden: "Je wordt niet vrolijker van Facebook" en ja, waar is waar.
Ja, ik zwijg (tijdelijk) onder de terreur. Laf, ja, maar ik heb geen zin meer in die shit. Op een oorlogsmonument in Mokum staat een fraaie dichtregel van Randwijck: "Een volk dat onder Tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen: dan dooft het Licht!"
Maar ik zwicht niet onder die terreur, ik zwijg tijdelijk, zoals men in de oorlog ook tijdelijk zweeg.
Mijn jongste dochter introduceerde me ooit bij het internet, WIKI en zo, toen ik nog hardop riep dat ik geen Internet nodig had en dat ik in de Bieb alles kon vinden. Een mening waar ik nog steeds achter sta, overigens. (Tja, en dat je nu in de Bieb ook overal Internet hebt, zwakt mijn stellige mening dan weer af.)
Later maakte de schat een FB account voor me aan en man, dat was geweldig. Ik kon ouwe vrienden opzoeken, kletsen over van alles en nog wat en, merkte ik, ik kon mijn, overigens milde, vorm van scriptmanie kwijt, door Blogs te schrijven en te plaatsen. Die Blogs waren vooral fun, ze gingen over mijn fietspassie en mijn lees gekte en mijn liefde voor geschiedenis en af en toe maakte ik der ene over mijn werk in een Super.
Ik volgde natuurlijk ook vrienden en kennissen die dingen beweerden en dingen schreven en meningen plaatsten en vaak ook dingen begonnen te 'sharen' waar ik het helemaal niet mee eens was.
Actie is reactie, natuurlijk en omgekeerd. Dus ja, je kunt negatieve reacties verwachten en dat moet je natuurlijk inrekenen (incalculeren is zo een k.. woord) in de dingen die je schrijft. Goed, ik hou van een pittige discussie, in ons gezin (met de kids en zo) doen wij daar ook aan, maar: we blijven in het nette, nu ja, laten we zeggen, we blijven in het redelijke. Redelijke argumenten aanvoeren, goede gesprekstonen blijven houden, vooral NIET gaan schelden en niet gaan "dakken". Maar in principe komt elk onderwerp bij ons in de gesprekken binnen, zoals Trump/Zwarte Piet discussie/Groenvoorzieningen/Erfpacht, ik l.. maar wat, maar der wordt over gesproken. Niet zo op FB.
Op FB zijn de meningen aan het verharden en verbitteren nu, zo merk ik. Mensen geven elkaar niet meer de ruimte om hun meningen te geven, die vaak genuanceerd zijn , maar blèren daar meteen over heen met een hele negatieve en vaak heel ongenuanceerde mening en dat op een hele negatieve manier. Ik moet nog even aan mijn laatste FB bericht denken, over die flauwe not Gijn, die de Belgische journaliste, Bo van Spilbeeck, "parodieerde".
Ik had daar een harde mening over, lees dat stuk nog eens, zo niet: mensen die die moeilijke weg opgaan worden door Gijn en zijn maten terug geduwd als 'de dikke dame op de kermis' of de 'ongelooflijke Siamese tweeling', zoiets, in ieder geval werden die mensen door die k.. gijp en zijn makkers weer in een hoek geduwd, maar ik ga daar verder niet over door.
De reacties die ik kreeg, van vele 'hardcore' Gijp- voetbal fans, waren ongelooflijk. Ik was meteen een "Policor" en een "Anti zwarte Piet mens" en zo. Mensen die mijn Blogs hebben gelezen weten dat ik dat dus helegaar niet ben, nu ja, misschien moet ik het wel worden? (Geintje)
En ik heb der geen zin meer in. Ik kreeg rare foto's en berichten toegestuurd die zeiden dat het me mijn gezin wel eens zouden kunnen kosten? Nu ja, probeer het maar dan, zou'k zeggen, kijken hoe ver het ziekenhuis voor jou is? In Amstelveen kan de Ambu je nog naar de EH poli brengen hoor, zover is dat niet.
Nee, ik ben ook mede schuldig aan de verharding van het Debat en van de verzuring van het debat en daar heb ik helemaal spijt van. Ik nok der dus ook mee. "Willum", een hele goeie vriendin van me. zei het al jaren geleden: "Je wordt niet vrolijker van Facebook" en ja, waar is waar.
Ja, ik zwijg (tijdelijk) onder de terreur. Laf, ja, maar ik heb geen zin meer in die shit. Op een oorlogsmonument in Mokum staat een fraaie dichtregel van Randwijck: "Een volk dat onder Tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen: dan dooft het Licht!"
Maar ik zwicht niet onder die terreur, ik zwijg tijdelijk, zoals men in de oorlog ook tijdelijk zweeg.
Abonneren op:
Posts (Atom)