dinsdag 1 november 2016

De AOW leeftijd en een koninklijk salaris? Afspraak is afspraak, toch?

Afbeeldingsresultaat voor tegenpartij




Onder het slaken van de kreet: 'Afspraken zijn afspraken', deed onze MP de discussie over het salaris, nu ja, alle salarissen, van het koningshuis op slot. De koning krijgt zoveel, en da's heel veel maar de kroonprinses krijgt, over een paar jaar, als ze achttien is, een heel lachwekkend hoog bedrag vanaf die leeftijd, ik geloof dat die prinses 1,2 miljoen euro 's jaars krijgt maar ja, dat was, zei mijnheer Rutte, onze premier, allemaal afgesproken, dat bleek nu eenmaal in het verleden een deal te zijn geweest en daar moesten we nu niet over zeuren. (Ook niet over die rug aan euro's die we allemaal zouden krijgen mijnheer de MP?) Er was namelijk een overeenkomst in diverse regeringsakkoorden onder diverse regeringen over die koninklijke salarissen. Dat was zo. Maar!
Denk je eens in: als achttien jarige een ton per jaar op je bankrekening krijgen. Alleen maar omdat je een "hooggeborene" bent. (Die kreet stelt natuurlijk geen re.. voor! Wat is hooggeboren? In de hoogste kooi in een schip of zo? In een zogenaamde bovenslaper in een twee kamer flatje?) Maar het kind krijgt dus wel een ton, zijnde 100.000 euro per maand maar liefst. Omdat ze misschien, het kan allemaal natuurlijk nog veranderen, keunigin kan worden op een veel latere leeftijd. (Stel dat Alexander pas op zijn vijfenzestige aftreed?)  
Aan de andere kant: stel dat de Republikeinse partij de verkiezingen gaat winnen? Waar blijf je dan als wannabee keunigin? Maxima zou dan weer bij een bank gaan moeten werken en de keuning zou zijn militaire plichten moeten onderhouden en misschien weer wacht officier worden op een kazerne. 
Geintje. Maar enfin, de pa is nu nog in blakende gezondheid en dat komt mogelijk ook door dat enorme loon dat de man elke maand ontvangt en daarbij dan ook nog eens de rente op zijn eigen vermogen incasseert. Een hoop geld op je rekening doet meer voor je gezondheid dan een vitamine pil elke dag, hoor.
Maar waarom moet de prinses betaald worden uit de algemene, onze, belasting gelden? De Oranjes hebben munten zat. Ze hebben een enorm vermogen, vaak nog uit aandelen van ooit en dat dus vooral uit Indische beleggingen en aandelen van de Shell en zo. Een vermogen dat helegaar niet gering is, overigens, het ligt rond de 900 miljoen, in euro, natuurlijk. Ja, van dat bedrag kan je je dochter niet laten studeren, dat snap ik ook wel, als werkende ouder die wel een kind op de universiteit had. Van dat geld kan je natuurlijk ook geen vliegticket of twee betalen en zo, dus moet je je privé vliegtuig, leeg, ACHTER je lijn vliegtuig aan laten vliegen, joh, dat betalen die domme Nederlanders wel, hoor.
Dat daarbij ook nog eens een rel over komt omdat de grootste clown van ons land en de grootste boef van ons land, ene Bernhard, die zich helemaal ten onrechte ook nog eens "Prins van Lippe Biesterfeld" noemde, een fraaie deal met de regering en de belastingdienst sloot. Laat ik het zo zeggen: het koninklijk gezin krijgt de betaalde belastingen gewoon weer op de ING rekening terug gestorte en hoeven niet echt bang te zijn voor de blauwe brieven die wij, vaak wel heel hard werkende mensen, in de bus krijgen.
Er was overigens een nieuwe biografie geschreven over het toenmalig koninkljk gezin. Ene mevrouw Withuis liet niets over van het zogenaamde sprookjeshuwelijk dat wij, mijn generatie genoten en ik, jaarlijks te zien kregen op Koninginnedag. (Zijnde de dertigste april en op de trappen van het paleis Soestdijk.)
Een van de dochters van die schurk ontstak in volle "koelere" en noemde het een gemene aanval op haar vader. Dat zij zelf allerlei vage dingen uithaalde, zoals katholiek te worden om met een vage Spaanse bedrieger en kroonpretendent te kunnen gaan trouwen en zo, liet ze even achterwege. Ze omhelsde en sprak ook nog eens met bomen en dergelijke. Nu ja, de Oranjes weer ten voeten uit en helemaal niet gecensureerd.

Maar goed: Afspraak is afspraak zei Rutte, als (oud) militair was dat ook altijd mijn credo, inderdaad. Je sprak af dat je dat en dat zou regelen/doen/niet doen/afhandelen en dat soort zaken en dan deeje dat dus, of niet, al naar gelang je dat afsprak.
Zo is in het verleden ook afgesproken dat de Nederlandse werknemer (m/v, ik zeg het er maar even bij) op zijn/haar 65ste AOW zou ontvangen, met pensioen zou gaan, dus. Dat was in de wet vastgelegd, afgesproken dus, en zo zouden we het doen. Maar ja, nu schijnt het zo te zijn dat de gemiddelde leeftijd van de gemiddelde mens ouder wordt en dat de gemiddelde en dan al gepensioneerde mens dus langer geld zou kunnen ontvangen van de staat. (Maar nee, de dan nog werkende mens, betaalt die AOW premies toch, of draagt ze af, in ieder geval?) Dus, voor velen met mij, kan het betekenen dat wij in een AOW gat vallen en een of twee jaar geen inkomen krijgen! (Ene Loek van den Heuvel, oud marine man maakt zich daar heel boos over en druk over en heel sterk voor, waarvoor hulde!)
Maar denk je eens in: je maakt een afspraak met je kinderen: 'jullie krijgen dat of dat aan zakgeld en dit zijn jullie taken'. Ik noem maar wat. Ze ruimen hun kamer op, zetten de vuilnis buiten, vegen de tuin, wassen de auto, nu ja zuks. Dan beslis jij opeens, jij, als kind krijgt veel minder geld, maar je blijft hetzelfde werk wel langer doen! Hoe oneerlijk kan dat zijn? Nu ja, dat gebeurd er dus nu met mijn generatie. De generatie mensen net na de "Baby-boomers." De generatie  die niet met vervroegd pensioen konden gaan maar nu ook nog eens een knal voor hun kanis krijgen omdat ze gekort worden in de pensioenen en ook, ef it, nog jaren moeten doorwerken, zonder reële loonsverhogingen en ondersteuningen, want ja, die "ouwetjes" verdienen vaak wel meer dan modaal. Ondertussen wordt je als oudere aangeraden om naar een kleiner woning te verhuizen, want ja, een vijf kamer woning voor een gezin van twee personen, jullie kids zijn de deur uit toch, wordt dan gezegd, is wel heel asociaal, natuurlijk. 
Maar: WTF, waar vinden wij, een drie kamer woning met ons inkomen? We verdienen toch veel te veel? En: mogen onze kinderen of kleinkinderen dan nooit meer komen logeren? Enne, ik heb inderdaad veel verzameld in mijn leven: boeken, platen, bladen, strips, fietsen en zo. Ik heb geen garage of dat. Moet ik al mijn herinneringen maar naar buiten smijten? Kom nou. Ik blijf wonen waar ik woon. Straks gaat mijn AOW in en ik zal als eerste alle hulpinstanties gaan bestormen om huur- en zorgsubsidies! Gewoon, omdat het kan!

Om de hoek is een vluchtelingen gezin gehuisvest. Ze wonen in een fraaie eengezinswoning, helemaal opgeknapt en ingericht met fraaie meubelen. De mensen hebben zelfs een tuintje voor en achter, een tuintje waar ze niets van snappen en het helemaal laten verwilderen.
Onze jongste zoon komt niet in aanmerking voor een eenvoudig flatje of een woning. Hij is alleenstaand en heeft geen vast werk contact. Hij werkt voor uitzendbureaus, dat vind hij prettiger, zo werkt hij beter, hij houdt van afwisseling en zo, maar hij draagt natuurlijk gewoon belastingen en sociale lasten af en ook nog al veel. Maar ja, zijn pech is dat hij perfect Nederland spreekt en geen soepjurk draagt en geen al dan niet waar gebeurd en/of zielig verhaal heeft dat hij moest vluchten, maar een gewone en hard werkende Nederlander is. Tja.
Gelukkig zijn ondertussen de woorden allochtoon en autochtoon ook verboden bij de wet, nu ja, bijna dan. Gelukkig maar. Nu mag je denkelijk gewoon weer K.. buitenlander zeggen?

Maar goed: afspraak is afspraak, natuurlijk. Daar moeten we ons dan maar aan houden. De VVD is dus een "afspraken" partij, begrijp ik? Ondertussen hebben de politici het er wel naar gemaakt dat ik helemaal afgehaakt heb bij die hele woordenbrij en al dat belofte gedoe van al die politici. Voor het eerst in mijn leven ga ik niet stemmen.
Nu ja, misschien op de "tegenpartij" van Koot en Bie? 
Zie boven!!!!! 


(En dit allemaal geschreven op onze 32 jarige huwelijksdag.)

Geen opmerkingen:

Een reactie posten