Het Proces, over vrije meningsuiting!

Jullie kennen misschien het boek van Franz Kafka met die titel, Het Proces? Het is geen gemakkelijk boek, ik heb het meerdere malen moeten lezen om het te snappen. (Goed, ik ben inderdaad niet zo clever, zoals jullie.) Het gaat om een man die een aanklacht tegen zich ingediend krijgt en zich daar tegen moet verweren. Maar welke aanklacht is het? Dat wordt nooit helemaal duidelijk, dus is zijn verdediging, die hij zelf voert, extreem moeilijk. (Al helemaal omdat hij geen idee heeft waar het gerechtsgebouw zetelt en op welke dag het proces is.)
Dit even als opstapje naar een proces dat binnenkort (ooit?) gaat beginnen tegen de leider van de PVV, de heer Wilders. Ik heb ooit, nu ja, meerdere malen, beloofd dat ik niet aan politiek ga en wil doen in mijn geschrijf en ik ga niet van die regel afwijken. Maar, er zijn dingen die me bevreemden en ja, omdat het Blog "In de Wereld" heet en ik hierin mijn visie op de wereld, zo ik die bezie, beschrijf, wil ik het toch even aanhalen. Dus: maak je geen zorgen! Ik roep niet op voor de heer Wilders of tegen die mijnheer. Ik probeer zo neutraal mogelijk te zijn.
Goed. Een jaar of twee geleden, in een zaaltje ergens in den lande, zoals dat zo fraai heet, was er een bijeenkomst van de PVV. Nu ja, het was in Den Haag. De aanvoerder van die partij, die mijnheer Wilders, sprak, zoals zo vaak, over zijn favoriete onderwerp, de dreigende islamisering van Nederland. Dat is al jaren een heet hangijzer en een politiek speerpunt van de PVV, zijn politieke partij. Hij, Wilders, had het al meerdere malen over een "tsunami van de islam" en dat soort kretologie gehad. In de Tweede Kamer en de (linkse) pers werd hij daarom met schande en met hoon overladen. (Hoeveel gelijk je als politicus kunt krijgen, bleek later.) 
In die bijeenkomst, daar in de residentie, riep hij: 'Willen jullie meer of minder Marokkanen?' (Ja, dat is populistisch, inderdaad. Maar is het ook fascistisch? Of antidemocratisch? Ik durf het niet te zeggen.) Enfin, de zaal, nee, de luisteraars/sympathisanten in die zaal en dat zullen inderdaad wel voornamelijk PVV aanhangers zijn geweest, en, blijkt achteraf, dus niet Wilders zelf, begonnen te roepen: "Minder, minder" en dat dus ook nog te scanderen. Opgenomen en opgezet in Youtube. De pers kreeg er dus lucht van, het Tv volk deelde het ook nog eens op de buis. DWDD, Pauw, Jinek, dat soort programma's. Dus ja, nu was er weer een rel geboren. "Wilders zou racistische opmerkingen tegen de islam en de Marokkanen hebben geroepen", kraaide het journaille. Maar: is Marokkaan dan een ras? Volgens mijn bescheiden mening niet. Een Marokkaan is een mens uit een land dat Marokko heet. Is islam dan een ras? Nee, volgens mij niet, het is een geloof en, vind ik, op persoonlijke titel, geen prettig geloof. Moet ik nog uitleggen over de hele erge man/vrouw verschillen in dat geloof? Moet ik uitleggen over de enorme intolerantie van dat geloof tegen over andere geloven? Moet ik uitleggen dat die gasten het verdommen om een vrouw een hand te geven? Moet ik ook nog vertellen over de opstelling van de islam tegenover onze HLBT's? Ik dog et nie! De islam is een extreem intolerant geloof, en daar richt Wilders zijn pijlen op, als democraat en gelovige in een wereld waar de vrije meningsuiting wordt gewaardeerd en gerespecteerd. Dus ja, als mij dat tot een Wilders 'fan' maakt: het zij zo.

Feit is wel dat hij dat hij had voorspeld dat Europa (nu ja, dat gedoe in Brussel) iets was om ons, de rijkere, want meer hardwerkende, west Europese landen, voor de minder rijke, want minder hardwerkende landen, te laten dokken. Dat hij ook die tsunami van de islam vluchtelingen had voorzien en voorspeld? Ja hij waarschuwde er jaren geleden al voor en ja, wie heeft er gelijk gekregen?
Goed dan, het OM in al haar wijsheid, wilde Wilders toen vervolgen doordat hij tot discriminatie had aangezet. 6400 mensen, en natuurlijk niet alleen Marokkanen, maar ook linksige partijen mee hangers natuurlijk, hadden bloed geroken en dienden een aanklacht in. 
Maar: stel nu dat een voorzitter van een vakbond waar veel truckchauffeurs bij waren aangesloten, had geroepen in een vergadering van truckchauffeurs: 'Willen jullie meer of minder Poolse/Roemeense/Bulgaarse (en zo meer) chauffeurs en die leden hadden geroepen: "Minder, minder", zou die vakbondsman dan vervolgd worden? Ik denk het niet, hoor. Als spoorwegwerkers staken voor hun veiligheid en roepen: "Minder zwartrijders" zouden ze dan vervolgd worden voor discriminatie omdat ze mensen 'zwart' noemen? Dat dan weer in tegenstelling tot die magoggels die zwarte Piet weg willen hebben. Nu ja, het rechtsbestel in ons land heeft de hamer overwegend in de linker hand, zo ik het ongeveer begrijp.
Nu gaat de "zaak Wilders" pas ergens in dit jaar (2016) beginnen. Vlak voor de aftrap van de verkiezingen. Lekker makkelijk, karakterschade aanbrengen in die tijd. Wilders vroeg om een (behoorlijk) aantal getuigen te mogen (laten) horen. Dat werd eerst afgewezen, maar nu is zijn verdediger, Knoops, een oud officier van het Korps Mariniers, in het verweer getreden. Met, denk ik, een flink hoge slaging percentage.

Als dit Blogje lijkt op het verheerlijken van Wilders of de PVV, vergeet het. Niets is minder waar. Ik zou, mocht BLOG toen al hebben bestaan en ik hebben geleefd, een dergelijk verhaal ook hebben geschreven over de processen tegen de Raadspensionaris Van Oldenbarnevelt, over de gebroeders De Witt, over bijvoorbeeld de heer Onno Zwier van Haren, een politicus die in de 18e eeuw een politiek proces aan zijn broek kreeg. De man werd, door politieke tegenstanders beschuldigd van incest, maar men wilde karaktermoord plegen omdat hij te kritisch was, zeg maar. Ook zou ik over de veroordeling van Ferdinand Domela Nieuwenhuis, een scherpe Blog hebben geschreven. Hij was een oud predikant, later links geworden, die een kritisch stuk schreef over het Nederlandse koningshuis. Het ging er over waarom het koningshuis bestond, waarom de koning, die van toen was Willem III, zo weinig van zijn baantje maakte, en de voormalige dominee Domela werd daarvoor veroordeeld. Ook Janmaat en Fortuyn zijn monddood gemaakt (het befaamde politieke cordon) door de pers en de politici uit het Haagje. Of het in die volgorde was of net andersom? Maar: ik zou behoorlijk gefulmineerd hebben tegen die mensen die hen hebben "doodgeschreven". Niet omdat ik rechts/links ben. Ik vind vrije meningsuiting misschien wel het hoogste van wat de mens kan hebben!
 

Nee: Rutte/Wilders/Samsom/Roemer/Klaver/Pechtold, zij allen mogen brullen en schreeuwen wat ze willen. Jullie, lezers, ook. Zeg wat je wil. Ik geloof in een democratie. Ik ben het wel of niet met hen of jullie eens. Maar je mag zeggen wat je wilt. Soms niet slim, soms niet handig. Soms niet mijn mening. Maar: ik vorm wel mijn eigen mening over de situatie in ons land en in onze wereld. Daar heb ik geen politici voor nodig hoor!