donderdag 11 juni 2020

Historie en Hysterie

(Nee nu eens geen Corona Blog, gelukkig niet. Ik denk een heel klein beetje dat we dat vreselijke virus bij de nekvel hebben, nu da, de tweede golf gaat nog komen, vrees ik, maar dat gaan we ook wel weer aanpakken. Hoop ik.)
Nee, het gaat me nu even over, zoals mijn kopje al aangaf, gaat dit stukje, het is kort, hoor, over de hysterie rond de historie. Ik bedoel daarmee dat de 'men', discriminatoir gezegd, de niet blanken, het weer voor elkaar hebben. Zwarte Piet is nu definitief, door het toedoen van onze MP afgeschaft en zal niet meer in Nederland te zien zijn, nu ja, stiekem dan, op sommige plekken, net als in de tweede wereldoorlog toen, stiekem, naar Radio Oranje werd geluisterd. 
En ja, ik begrijp volkomen dat er mensenrechten worden geschonden, dat er discriminatie plaatsvind en dat de dood van, nee, de moord op, George Floyd heel wat beroering te weeg brengt. Zoveel beroering dat mensen met meerdere duizenden samenkwamen om te protesteren tegen het politie geweld, in onder andere de VS, maar ook in de meeste landen op ons continent en ja, nogmaals, dat begrijp ik en steun ik. Discriminatie is erg en vreselijk en onbegrijpelijk. 
Maar discriminatie gaat zowel tegen zwarte als tegen blanke mensen en ik, maar meerderen met mij, hebben als blanke mensen, die discriminatie ondergaan. Nee, ik zeg dit niet om zielig te doen, maar vele marinemensen, waaronder ik dan, hebben in de Cariben gediend, Curaçao/Bonaire/Aruba. Zelf heb ik ook in Suriname gediend en ja, daar werden wij, blanken, behoorlijk gediscrimineerd in restaurants, cafés, winkels, noem maar op, terwijl wij wel heel veel scheepsmaten hadden met een andere huidkleur dan de onze en die zich, voor zover ik het echt weet, nooit afgewezen hebben gevoeld.
Maar soit, even een inleidende beschieting om te laten voelen hoe ik tegen die mensen aankijk die discriminatie vreselijk vinden, en terecht, hoor, velen met mij hebben het aan den lijve ondervonden.

Maar nooit in ons leven hebben wij, die blanken, het idee gehad om standbeelden of schilderijen van zwarte, oeps, gekleurde, oeps, niet blanke, laat ik het zo zeggen, dictators weg te halen of te vernietigen. Een volk/natie/land heeft een geschiedenis. Vaak, in retrospectie, niet al te fris of al te geweldig goed, maar het is een geschiedenis van een land/volk enzovoort. Het is wat het is en je kunt het niet meer aanpassen.
De oude Egyptenaren waren redelijk bloeddorstig tegen de (zwarte) Nubiers, De oude Grieken hadden diverse peulen te schillen met de Noord-Afrikanen, Romeinen waren ook geen al te brave gasten, nu ja, noem maar op. Ja, de slavernij, een rare en ingewikkelde tijd en geen fraaie tijd. De Arabische, moslimaanhangers, joegen op en verzamelden de donkere medemens en verkochten die aan de blanke slaven schippers. Ook al zo'n afgedaan hoofdstuk, niet vermeldenswaard, misschien niet geliefd, maar wel de waarheid.

Goed, nu, eeuwen verder, komt men in opstand tegen de politiemaatregelen in de VS, in mijn ogen terecht, maar nu gaan de (beroeps) demonstranten ook los tegen historische beelden en schilderijen. 
Waarom? Columbus? Een eerbiedwaardige zeevaarder, de, misschien, ontdekker van dat continent, die had geen moer met slavernij te maken. Er vielen meerdere standbeelden, het beeld van Fortuin werd beklad en waar om? 

Geschiedenis is geschiedenis. De Historie van een land heeft dat volk gemaakt tot wat het is. Daar heeft men lessen uit geleerd. Dat heeft een dergelijk volk geleerd om geen slavernij meer te voeren, om geen Joden meer te vergassen (cru, dat geef ik toe) om geen mensen meer te onthoofden, dat soort zaken. Een volk leert van haar lessen. 
Dus de hysterie om onze historie te gaan vernietigen slaat helemaal nergens op, maar past wel in dit (korte) tijdvak. Over een jaar is George Floyd een pub quiz vraag en is de agent die hem overmeesterde een vlek in de historie en zijn de rellen een voetnoot in diezelfde geschiedenis. Ik vroeg al eerder: wie is/was Rodney King?



vrijdag 5 juni 2020

Corona zeven ondertussen. (WOEDE)

Hoewel ik aan een goede vriend, per brief, had beloofd om niet te gaan reageren op de super domme acties van zowel de demonstranten alsmede de burgemeester van Amsterdam, op de tweede pinksterdag, kan ik mijn belofte niet nakomen. Ik moet reageren, ik moet mijn woede gewoon wel kwijt. Ik doe niet zo mee aan demonstraties anders had ik wel op de Herengracht nummer 502 staan zwaaien met een tractor vol met mest of een spandoek met 'Ik haat je' of zoiets, maar nee, ik zit domweg een stukkie te tikken en ik ga niet naar haar woning of naar de Stopera. Ik zou dat moeten doen, maar ik ben misschien te indolent?
In ons land hebben we vanaf half maart, ongeveer, toen HET begon, ons aan allerlei beperkingen en regels gehouden. We hielden afstand, zagen kinderen of kleinkinderen niet meer, de kroegen gingen niet open, de kappers mochten niet werken, heel veel zaken en zaakjes gingen op de fles, de zorg mensen werkten dikke overuren (waarvoor dank en een dikke pet af) maar goed, we waren een (1) met elkaar, iedereen baalde, maar we hielden ons aan de regels, in ieder geval, behoorlijk toch? 
Rutte was onze leider en die deed het, in mijn ogen goed. Dus ja, alles gaat voorbij, zoiets. Toch ging het mis. En heel erg mis.
Dat begon vooral op tweede pinksterdag, fraai pinksterweer en ja, ik had lekker gefietst en ik zette het journaal aan en de Dam kwam voorbij! Halsema kwam voorbij, de burgemeester van Mokum met een totaal uit de hand gelopen demonstratie.
Ik haat die Halsema en die demonstranten vanuit de grond van mijn hart.
Die mensen, een grote meute van demonstrerende 'gutmensen' hebben gedacht om, in volle oorlogstijd, want zo zie ik deze vreselijke crisis, toch met meer dan 5000! mensen samen te komen om (terecht?) een of ander onrecht aan de kaak te stellen, hetgeen hun volste recht is, overigens. Maar, moet dat dan in volle strijd? We, ik zeg we, want het gaat ons allemaal aan, waren net heel goed bezig om de oorlog tegen die vijand te winnen. 
Maar dat demonstrerende tuig gaat ons willens en wetens verraden door zich niet aan afspraken te houden. 
Dat deden NSB'ers ook niet in oorlogstijd, die verrieden hun mede landgenoten, Joden, communisten, homoseksuelen, aan de Duitsers. 
Dat demonstranten tuig verraad ons dus aan het Corona virus en hun leider is geen Anton Mussert, maar ene Femke Halsema, burgemeester van Mokum. Ze liet die demonstratie toe, het liep vreselijk uit de hand, ze geeft nu aan iedereen de schuld en wast haar handen in de befaamde onschuld. 
Nog nooit eerder heeft een burgemeester, behalve dan in de bezettingstijd, een dergelijke laffe en defaitistische houding gehad. Na de oorlog werden die NSB burgemeesters gauw veroordeeld en werd hun leven tot een hel gemaakt en terecht.
(Nu ja, vaak werden ze gewoon Kamerlid overigens, of weer burgemeester of hoofd van politie, hoor.)
Niet zo, ben ik bang voor, bij Halsema. Zij blijft aan of krijgt een super job ergens bij de veiligheidsraad of zo. Grapperhaus wordt dus burgemeester van een grote stad of wordt directeur van een of ander ministerie, zuks. 
De 'gutmensen' van de demo studeren binnenkort allemaal af en worden rechter of raadslid en verdienen dan een paar tonnen per jaar en ontkennen allemaal dat ze wat met die demonstratie te maken hebben.

(En George Floyd? Die is al lang begraven en vergeten voordat de tweede Corona golf zich aan doet, veroorzaakt door de demonstratie op de dam en 's mans naam en daden zullen dan weer al lang vergeten zijn. Wie weet nog wie Rodney King was?)


Bedankt Halsema, je hebt het goed  gedaan, hoor meid, zadel ons nog maar eens op met weken onrust. Maar goed, het lag niet aan jou, toch? Het lag aan: Of je man? Of je zoon? Of aan de partij? Of aan de agenten die jou hebben gewaarschuwd? Of aan de officier van justitie?


Dit is te haastig geschreven, ik ben nog te boos, vergeef me
grt
Lucas