Mocht je denken dat ik dus een anti-Amerikaan ben, na het laatste stukje dat ik schreef, nu ja, dan moet ik je teleurstellen. Ik ben niet helemaal pro VS om eerlijk te zijn, maar zeker niet tegen dat grote en fraaie land met die wat eigenaardige bevolking. Wees eerlijk: in het verleden hebben ze Europa nogal eens behoed voor een regelrechte ramp. In WO 1 was dat bijvoorbeeld in Belleau Woods en ja, in WO II was het nu ja, gewoon, de bevrijding van Europa. (Natuurlijk wilden ze eerst helemaal niet aan die Europese oorlog meedoen, maar Churchill 'rommelde' ze de oorlog in door het rapport van een Nederlandse onderzeeboot, die de Japanse vloot richting Hawaï zag varen en alarm sloeg, niet door te geven aan de Amerikanen. Althans volgens Brian Garfield in zijn boek "The Paladin.)
Maar goed, de strijd om de macht is begonnen, nu beide kandidaten zijn gekozen. Een van hen wordt dus leider an het machtigste land ter wereld. En dat geloof je zelf? Nee, toch? Hoewel ik gek ben van het lezen over complotten, zie het stukje hierboven, ben ik geen complotdenker. Maar, een ding is voor mij duidelijk, niet Hillary en ook niet Donald zijn of worden de machtigste mensen van het land, maar, in mijn ogen, wel de industriëlen en dat soort gespuis. De mensen die de wapenfabrieken leiden, de mensen die de banken leiden, de managers van de beurzen op Wall Street, de bonzen van de verzekeringen, kortom, iedereen behalve de gekozen president en dus al helemaal niet de kiezers. Is dat bij ons, in Europa zeg maar, nu ook zo? Voor een deel denk ik dat wel. Maar omdat wij in Europa nogal een gevarieerde politieke partijen samenstelling hebben, wat betekent dat we partijen van allerlei kanten van het spectrum hebben, die nogal in de historie zijn gegrondvest, denk ik niet dat, laten we zeggen Philips de VVD'er Rutte zo ver zal kunnen, eh, betalen, noem ik het maar, omkopen is zo een vies woord, dat hij alle andere elektronica fabrieken die naar ons land willen exporteren, diverse hoge kosten aan jaagt dat dus Philips een monopolie positie krijgt. Daar is het in de VS dus anders mee gesteld. Daar gaan miljoenen dollars in de campagne fondsen, dollars geschonken door mensen in alle bovengenoemde takken van de economie. Tja, of dat erg is? Ik weet het niet, ik ben geen Amerikaan en ondervindt er, zelf dus, aan den lijve niets van. Maar het zal wel ergens voelbaar zijn in onze portemonnees, natuurlijk.
Nee, wat mij niet aanstaat in dat hele verkiezingen gedoe, en bedankt vriend en meelezer B. voor je inzage van een aantal belangrijke punten in de verkiezingsstrijd, wat mij dus niet aanstaat, sterker, wat mij afstoot, is de totale oppervlakkigheid en het clichématige gedoe. Nu is de Amerikaan een mens van clichés. Ik geef een voorbeeld. Kijk eens naar een doorsnee Amerikaanse film of soapserie. In iedere afleveringen van dat soort vertoningen zit wel een mevrouw die, na het aanhoren van goed/slecht/ingewikkeld/dom nieuws, dan met haar rug tegen een deur gaat staan en peinzend/zuchtend/opgewonden/verdrietig in de verte tuurt. Een ander voorbeeld: kijk eens naar een willekeurige versie van Home Video's. Er zijn altijd wel filmpjes van kinderen die een cadeau van Santa Claus of voor hun verjaardag of wat dan ook krijgen en dan volkomen gaan dakken. Elke keer weer is het dan OMG, I love you: Santa/Daddy/Mommy en allerlei redelijk ongecontroleerde bewegingen maken met armen en benen dat je zou denken dat het arme kleine mensje is besmet met een acute aanval van Sint Vitus dans. Dus ja, de ergernis van al die vervelende en lange uitzendingen van diverse Journaal en Nieuws programma's die al weken aan de gang zijn, zijn vooral de clichés en de oppervlakkigheid die de kandidaten gebruiken.
Natuurlijk worden ook altijd weer hele families, bij voorkeur met kleinkinderen erbij, ten tonele gevoerd. Natuurlijk zijn altijd de hij/zij partners in dit geval, erbij, die allemaal verklaren dat hun partner de beste is en een familieman/-vrouw en in alles een heel aangenaam mens is. Dan komen de dochters, in dit geval dan, voor het voetlicht. De beste vriendinnen, natuurlijk, met allemaal het beste voor met hun ouders en met het vaderland. Natuurlijk zijn de kandidaten allemaal heel godvrezend en "they all bless this great and beautiful country" dagelijks.
Maar ondertussen is het gooien met uitwerpselen al lang aan de gang. Er werden tegenstanders van Trump dermate besmeurd dat het een wonder is dat ze nog niet in Sing Sing zitten of allang de hand aan zichzelf hebben geslagen. Clinton werd beschuldigd (terecht misschien) van allerhande onfraai E-mail gedoe en zo en de FBI zit daar weer achteraan. Ondertussen liep de man met het rare haar de Russen op om alle door hen onderschepte mails maar eens in de openbaarheid te brengen. De arme man Sanders, ook al een Democraat, werd door zijn eigen partij, in het geniep, naar Blanes geholpen, iets wat veel van zijn stemmers heel hoog zit. Terecht, natuurlijk.
Trump is nu weer eens een stap te ver gegaan. Hij beledigde de ouders van een Amerikaanse moslim veteraan, die gevallen was, nadat de vader hem in het openbaar vroeg of hij wel eens een persoonlijk verlies had geleden. Domme Donald, ja ik wil ook wel Hysterische Hillary noemen, hoor, ging daar op in door te zegen dat hij wel 10.000 banen had gecreëerd en dat de moeder van de veteraan niets mocht zeggen van haar man.
Ja, ik vind dat allemaal naar. Ik vind ook dat ik daar geen uren per week verslag van hoef te horen. Want, zoals ik al schreef: of je nu door de hond of de kat gebeten wordt. Amerikaanse buitenlandse politiek zal nooit veranderen, de arme Amerikanen, vooral de gekleurde mensen, blijven arm, of worden armer, de vrije wapen verkoop blijft, Wall Street zal ons nog wel eens mee sleuren in haar val. Dus ja, der zal geen moer veranderen, denk ik.
Ik heb, overigens, een vage voorkeur voor Clinton. Ik denk dat ze gelijk heeft als ze zegt dat je een 'vent die al kwaad wordt om een tweet niet met een atoomwapen moet opzadelen.'
In november kom ik er nog wel eens op terug, hopelijk.
De ondertitel van dit stukje moet luiden: "of je nu door de hond of de kat gebeten wordt!"
In een vorig stukje gaf ik al aan dat ik geen echte Hank the Yank fan ben. Ik noemde ze, de Yanks, 'showy'. Ik bedoel daar mee dat ze alles voor het uiterlijk over hebben en in clichés leven. Met dat uiterlijk bedoel ik dus niet hun fysieke voorkomen, hoor. Er zijn weinig mensen op de wereld die zo obees zijn als de mensen in het: "land van de onbegrensde mogelijkheden", zoals wij op school nog moesten leren. Nee, dit is geen afplas stukje tegen de inwoners van de USA. Ik ken velen van hen goed tot zeer goed, heb zelfs wat goede kennissen daar. Ze zijn over het algemeen hartelijk en vaak ook nog heel gastvrij, maar hebben de (misschien terechte) mening dat wat er buiten hun land gebeurd niet echt interessant is of het weten waard. De doorsnee Amerikaan is helemaal gericht op zijn eigen land, sterker, op zijn eigen staat, nu ja, zijn eigen County, zoals dat heet, misschien wel. Ik heb geen idee hoe velen van hen naar het buitenland reizen, voor vakantie/werk of dergelijke, maar het zal niet de overgrote meerderheid zijn. En toch kom je ze in hordes tegen, voornamelijk in de 'so interesting countries' van 'that nice state of Europe'. Ik fiets regelmatig langs de Amstel, dat fraaie riviertje dat haar naam geeft aan die geweldige en unieke plaatsen als Amstelveen en Amsterdam en zie dan Amerikaanse toeristen op van die Mac Bikes, dat zijn huurfietsen, die dan langs dat fraaie meanderende riviertje rijden. Stuntelig, slingerend, zich niet bewust van ook maar enige andere weggebruiker. De hele lol van het passeren van die groepen is dat je, behendig als je bent op de fiets met het kromme stuur, hen inhaalt en met een scherpe bocht naar rechts zwenkt, zodat ze zich de je weet wel schrikken, vaak met piepende remmen tot gevolg. Of, als ze onwetend als ze zijn, de hele breedte van de weg innemen, vlak achter hen rijden, "JOOOH" brullen en dan lachend hun verschrikte slinger naar de goede kant van de weg ziet innemen. Ondertussen: 'Stupid Yank tourists' brullend, rijdt ik door, lachend van oor tot oor. Dit alles overigens zonder bloederige afloop, hoor! Ach, geef een oude man zijn eenvoudige pleziertjes?
Maar soit. De afgelopen weken waren de kijkers van de nieuwsdiensten, goed nee, ik begin opnieuw.
De afgelopen weken was de meeste aandacht van allerlei nieuwsberichten en journaals, behalve op de afgrijselijke misdaden door een meute moslim imbecielen begaan, gericht op de USA en met name op de zogenaamde voorverkiezingen, om het, voor mij, simpel te houden. In dat grote land heb je formeel maar vijf partijen en ja da's heel weinig. Maar er zijn slechts twee partijen die er echt toe doen, de Democraten en de Republikeinen. (Er is wel een Groene partij, overigens hoor en nog twee clubjes: de Libertarische en de Constutionele. Laat maar, ze zijn een voetnoot in de Amerikaanse politiek.)
De twee grote partijen hebben hun namen en doelstellingen overigens nogal veranderd in de loop der jaren. Ze zijn dus van 'pool' verwisseld. Was de ene partij ooit ter linker zijde gekeerd, nu zijn ze ter rechter zijde en omgekeerd, als je me kunt volgen. Wat nu de Democraten zijn, waren aanvankelijk de Republikeinen en omgekeerd. Abraham Lincoln stichtte, (later iets meer over hem) nu ja, misschien was het wel een ander, maar hij was aanvankelijk een Republikein omdat hij, in de Civil War, de natie, de Republiek, bij elkaar wilde houden, daar had het in ieder geval mee te maken. (Men beweert wel eens dat de enige socialiste Amerikaanse president Franklin Delano Roosevelt (democraat) is geweest.) Momenteel is het nu zo dat de Democraten enorm rechts zijn met een vleugje links en dat de Republikeinen rechts zijn met een enorme vleug rechts. Zeg maar.
Zoals ik natuurlijk niet hoef uit te leggen gaan de verkiezingen voor het presidentschap worden gehouden tussen kandidaten van die beide partijen. En, elke keer weer, voor het nomineren van die kandidaten, worden er enorme campagnes op touw gezet. In die campagnes moeten de diverse kandidaten, om zich te kunnen nomineren, het halve land afreizen en overal toespraken doen en zogenaamde rally's houden. Omdat dat heel veel dollars kost, moeten er dus munten binnenkomen en ja, zoals ik al eens zei: wie betaald, bepaald. Dat er dus allemaal vreemde figuren geld gaan geven aan hun kandidaten betekent ook dat veel van die betalende figuren een dikke vinger in de politiek pap willen hebben, met alle gevolgen van dien.
Dat de diverse kandidaten verbaal nogal met uitwerpselen gooien naar elkaar moge duidelijk zijn, we hebben er de afgelopen maanden nogal wat van gehoord en gezien. En ja, er wordt dermate op de man/vrouw gespeeld dat de haren je af en toe te berge rijzen. Maar, mensen, het is allemaal show, uiterlijk, cliché. Ik heb geloof ik nog nooit een echte of oprechte uitspraak van al die kandidaten gehoord over hoe het nu echt verder moet met de wereld, die ook buiten hun land bestaat.
Even een quote van de belangrijkste en minst corrupte of omstreden Amerikaanse president ooit:
Four score and seven years ago our fathers brought forth upon this
continent a new nation, conceived in liberty and dedicated to the
proposition that all men are created equal.
Dit was de begin zin van de "Gettysburg adress", de wereldberoemd toespraak van Abraham Lincoln waarin hij de slavernij afschaft, de "neger", ik mag het niet zeggen, zijn gelijkheid aan de blanke geeft en zich en zijn regering, legitimeert voor de burgeroorlog, die woedde van 1861-1865.
=later meer over Hillary en Donald=
Nee hoor, dit gaat niet over de beelden van allerlei terreur aanslagen die we de afgelopen maanden/weken/jaren voor onze kiezen hebben gekregen. Integendeel. Dit gaat over de terreur die Hilversum, je weet wel, het dorp waar alle publieke omroepen zetelen en van waaruit ze je bedienen met de beelden die je krijgt op je televisie en ook over de terreur die Aalsmeer, je weet wel, het dorp waar alle commerciële omroepen zetelen en waaruit je ook bediend wordt met beelden die je krijgt op je tv.
In beide dorpen denken mannen, vooral hooghartige mannen denk ik, dat Nederland vanaf mei in lockdown gaat tot begin oktober. Want, vanaf mei krijg je op de tv de meest flauwe troep gepresenteerd die er maar bestaat, vooral laffe herhalingen van al lang ter ziele gegane programma's die het nooit gered zouden kunnen hebben als er geen vakantie periode was... Stop. Dit moet korter!
Goed. We hebben twee soorten tv in Nederland. De publieke omroep, waar je vroeger voor moest betalen, dat heette ooit: 'kijk- en luistergeld' en je hebt, sinds de jaren tachtig, de commerciële omroepen die het moeten hebben van low-budget producties en van de reclame gelden.
Ik probeer ze te ontleden: de publieke omroepen zenden ook reclame uit, maar tussen twee blokken in. Dus: na het journaal en voor een ander programma. De commerciëlen doen dat uitzenden van reclame ook, maar zenden die reclame ook gewoon uit tijdens de programma's. Dus je kijkt naar een of andere docu, zeg maar een groep debielen die opgesloten zitten in een kamp dat dan Utopia genoemd wordt. (Eh, Utopia was een boek van een geleerde Engelse mijnheer, ene Thomas More, De Optimo Reipublicae Statu deque Nova Insula Utopia die zich voorstelde hoe de "gelukkige en de goede" wereld er uit zou moeten zien, maar ja, ik, af en toe pik je, ongewild, een stukkie van dat meer dan low budget programma mee en dan merk je dat het in het gelijknamige programma helemaal niet gaat over een ideale wereld, ben ik achter gekomen.) Maar stel dat je, van mij mag je hoor, wel het wel en wee van al die achterlijke zieltjes wilt volgen en je zit min of meer in een heerlijke rel, dan wordt je wreed onderbroken door: Duyvis, 'omdat er nu even geen fuif is', door Jumbo, 'we doen niet meer aan kiloknallers', of door diverse reclames voor producten die je alleen al niet zou aanschaffen door de knulligheid van die reclame.
Maar ook de mannen die wel door ons belasting geld betaald worden, de publieke Harry's zeg maar, kunnen niet veel beter doen dan slappe herhalingen te presenteren. Ik telde er, in de tv-gids, voor vanavond alleen al, op de drie zenders, vanaf twintig uur, (voor niet KM personeel, vanaf acht uur vanavond) twintig! 20! herhalingen van programma's. Dus: hoor ik je brullen, je zit de hele avond televisie te kijken en ja, het antwoord is nee. Ik geef toe, ik heb veel middagen besteed aan het bekijken van de GdI en de TdF. Sommige wieler klassiekers heb ik natuurlijk gevolgd, allemaal in de middagen maar veel tv kijken, no thanks. Er is, ik geef dat nederig toe, een Belgische soap serie die de geliefde van al die dertig jaren lang, en ik volgen. Thuis. Zo heet dat programma. En ja, voordat programma blijven we, of komen we thuis. Het is namelijk een kwaliteit programma. Ik zeg dat niet licht, want over het algemeen kijk ik, zei ik al, geen tv. Aangezien thuis der mee gestopt is voor het seizoen, moet ik wat anders omhanden hebben. Overigens is 'onze' soap pas gestopt in het midden van juni en gaat, na nog geen twee maanden, in augustus weer beginnen, heel anders dan de 'echte' programma's uit Hilversum of Aalsmeer dus, die eind april stoppen en pas weer beginnen in november of zo.
Zoals gezegd: ik heb andere dingen die me interesseren. Ik lees. Veel en vaak en ja, ik lees ook vaak 'herhalingen'. Dat klinkt maf, natuurlijk, gelezen het bovenstaande, maar goede boeken herlees je graag, is mijn persoonlijke ervaring. Ik heb, om maar wat te zeggen, The Lord of the Rings, je kent de trilogie wel, geloof ik, al achttien keer gelezen en elke keer is het haast weer alsof ik het boek, helemaal beduimeld en bijna uit elkaar pleurend, boor het eerst weer lees. Maar, de TdF is over, de televisie is een bundel van narigheid dus ik lees. ("Alsof je anders nooit las", meent de vrouw van mijn leven op te merken, terwijl ze heel schetsmatig deze woorden meekrijgt omdat ze de kat gevoerd heeft en dus even achter me langs moet lopen en slechts een vluchtige blik op het scherm werpt.)
Nee, ja, ze heeft gelijk, maar nu, dit soort avonden, nee, nu is het tijd voor lezen. De manier waarop de televisie bonzen menen lak te mogen hebben aan hun kijkers is werkelijk stuitend. De Jonny's en Linda's en al die superrijke non mensen lachen zich de ziekte om de niet-in-het-buitenland-hangende Nederlander en gaan gewoon door met al die ether vervuilende herhaling bende!
Goed. Een leestip. Ik las, ik heb het boek net beëindigd, het boek van Bill Bryson: A summer in America: 1927. Twee vrienden van me, B. en F. hebben allebei nogal wat ervaringen opgedaan in dat land, de US of A. De ene vriend haat het land, hij heeft er enkele jaren gewoond, de andere is helemaal gek van het land, hij is er samen met zijn echtgenote enkele malen (vakantiegewijs) geweest en ze gaan nog maar weer eens. Ik wil beide vrienden aanraden om dat boek te gaan lezen, het geeft een verhelderende blik op dat land. Het is een geschiedenis van de USA in 1927, het jaar dat Lindbergh naar Parijs vloog, het jaar dat de Mississippi enorm uit haar oevers trad, het jaar dat Chigaco misdaad hoofdstad van de wereld werd, dat er in Amerika boekverbrandingen plaats vonden, het jaar dat de toenmalige president, Coolidge, ongeveer vier uur per dag werkte. Koop, leen, download dat boek, B. en F. Er gaat en wereld voor jullie open! Heel veel zal er niet veranderd zijn?
Zelf: ik ken de States vrij aardig, ik ben er vrij vaak geweest. Mijn mening over Hank the Yank is dat hij lui, overweight, theatraal, oppervlakkig en op uiterlijk is. Showy, zeg maar. Ik ben geen Yank fan, hoor. Ik heb liever de Butsen, maar ja, daar zal ik wel heel wat gedoe over horen. Ook de manier waarop ze hun politiek bedrijven, intern en extern, is niet mijn idee van het brengen van de wereld vrede. Daar en tegen zijn ze natuurlijk enorm hard getroffen door 9/11 en zijn ze wel de mensen die tegen de islam in (kunnen) gaan.
Trouwens, gepensioneerde amigo Hans, ben je nu eindelijk klaar met dat Olympische dorp in Rio?
Ja, ik weet het, politiek en mijn Blogjes gaan niet altijd samen, althans, dat was altijd mijn insteek. Maar, ik ben een gewoon klein mensje in een grote en momenteel hele nare en harde wereld en langzaam kan ik niet om de politiek heen. Jullie weten natuurlijk wel waar ik op doel. Op de vreselijke golf van aanslagen die momenteel over Europa trekt, nu ja, over Frankrijk, België en Duitsland, die landen worden en werden het hardst getroffen. Over wat er gebeurde in Parijs en Nice durf je haast niet meer bij na te denken, zo erg was dat. Maar is de recente moord op de Franse priester van 82 in een heel klein stadje nabij Rouen dan ook niet nog meer schokkend? De geflipte IS/Syrië gangers vallen nu een man aan die net zo onschuldig is als alle andere door die malloten vermoorde mensen, maar juist een van die mensen die net als een priester/dominee/rabbi mensen van de kerk/synagoge zijn en juist die mensen preken vrede. (Nee, geen imams, die en de moskeeën waar ze preken heb ik er buiten gelaten, die imams preken en zaaien allemaal en alleen maar haat. Die moet je dus allemaal de niet islam landen uit sodemieteren. Duidelijk. En dus ook allemaal. ook duidelijk. En ja, dat is tegen een democratisch en grondwet artikel, namelijk: 'vrijheid van godsdienst' in. Maar de islam is geen godsdienst, ooit geweest misschien, nu niet meer. Het is een oorlogshitsers vereniging. Ook weer duidelijk.
Even een noot terzijde: Er was een documentaire gemaakt in Denemarken: Een vrouw komt bij de imam met een vraag: "Ik word geslagen en verkracht
door mijn man, mag ik dan naar de politie gaan om aangifte te doen? „Nee”, zeiden zeven imams van
acht moskeeën in Denemarken, dat mag niet. De meesten zeiden ook: "En je mag niet
meteen van hem scheiden". Met dank aan Jan M.)
Ik ga even verder: in België hebben we natuurlijk Brussel en Zaventem, en meerdere aanslagen gehad. In Duitsland zijn in een week tijd vier aanslagen gepleegd, allen door islamieten. Allen door verdwaasden en door IS, lees imams, opgefokte achterlijken. Het land van Meisje Merkel (Wir schaffen das) wordt ruw met de neus op de feiten gedrukt. Het Duitse volk reageert geschokt, maar Merkel is in geen velden of wegen op de onheils plekken te bespeuren. Maar: zelfs Hollande reisde af naar het stadje waar de aanslag was gepleegd.
En het zijn gadorie allemaal Syrië gangers, blijkt nu. Dwazen die al bij de diverse instanties in de gaten liepen. Dat snap ik dan niet. Als ze al in de gaten lopen, waarom lazer je ze dan niet in de knijp? Of donderstraal ze meteen het land uit naar die zandbak waar uit ze vandaan komen, of die vochtige tegels waaronder ze uitgekropen zijn?
Een tijd terug, de grote volksverhuizing van de vandalen en barbaren begon net op gang te komen, was er een Nederlandse politicus die waarschuwde voor de instroom van die vluchtelingen, zoals ze een beetje zielig genoemd werden. (Nee, gelukszoekers mochten ze genoemd worden, in elk geval niet van onze linkse landverraders. Nee, het waren allemaal zielige mensen, die een beter bestaan wilden. Vooral een uitkering en zo, bleek. Ten koste van ons Europeanen, dat dan wel.) Maar goed. Die politicus heet Wilders, is de baas/dictator van de PVV. Een mistige partij, zonder leden en ledenraad of zo. Een politicus die maar een echt standpunt heeft, maar dat standpunt wel fel verdedigd. "Minder islam, minder Marokkanen", is zijn standpunt, dat sprak hij uit en prompt werd hij voor de rechtbank gedaagd. Nu is zijn partij misschien wel eenzijdig, ik geloof niet dat er al te veel schokkende sociale paragrafen in zijn partij programma staan, maar nogmaals, hij heeft een ferm standpunt tegen de 'verislamisering' van het westen. Ooit, ver voor de vluchtelingen crisis begon, waarschuwde hij al dat er een tsunami van islam aanhangers naar ons land zou komen!
Hij werd uitgefloten, hij werd als gek verklaard, hij werd bespot en uitgelachen. Tsja en nu is die tsunami daadwerkelijk daar en hij zal wel weer voor de rechter moeten komen.
Ook vroeg hij eens aan de verantwoordelijke minister/staatssecretaris, om te onderzoeken of er geen Syrië gangers of IS strijders onder de binnenkomende meute zouden zijn. Die verantwoordelijke wuifde zijn woorden weg: "nou dat viel allemaal zo mee, nee hoor, geen paniek veroorzaken, mijnheer Wilders."
Maar goed, we zien dus dat het allemaal NIET meeviel om die islam aanhangers en aanslagplegers tegen te houden en in bijna alle gevallen ging het dus wel om (teruggekeerde) Syrië gangers.
Tja, en wanneer gaat het in ons land beginnen? Ik ben bang dat we er gewoon op kunnen wachten (ik klop het allemaal af, hoor, zo bijgelovig ben ik wel) en dat het heel binnenkort zal geschieden. Een bom in De Kuip of in de Arena, een aanslag op een druk centraal station, het opblazen van een ringdijk van een grote polder zodat een halve provincie onderloopt. Schietpartijen op Schiphol. Maar: aan de andere kant zijn onze politie- en inlichting diensten natuurlijk wel jaren geleden heel op scherp gesteld, natuurlijk NA de moord op Theo van Gogh, nu al weer dertien jaar of zo geleden. Andere landen hadden toen nog nauwelijks tot geen ervaring met 'religieuze' moorden. Ons land helaas wel met die Mohamed B. en zijn Hofstad bende. Of die diverse diensten in ons land zo scherp blijven? Laat ik zeggen dat het hopelijk zo is. Maar: het is een hele ingewikkelde zaak om dat soort, ik kom scheldwoorden tekort nu als ik eerlijk ben, maar laat ik zeggen: onmensen (dat dekt aardig de lading) continue in het snotje te houden. Maar, ik denk dat ze aardig, die wouten en andere speurneuzen dan, hun best doen. (Dus even een kort, maar heel gemeend pet af voor die diensten) Ja en ja, misschien helpt het dat wij, Nederlanders, nog steeds normaal doen tegenover "einwanderer" van allerlei soort, tegenover buitenlanders dan.
Hoewel ik wel elke keer behoorlijk moet slikken als ik een man in een jurk en een baard zie en een vrouw die totaal bedekt is en die dan in een lullig Volkswagentje Polio stappen, zoals ik een uurtje geleden zag gebeuren. De kinderwagen ging opgevouwen in het kleine achterbakje. Nee, niet aangepast, maar wel bezig om in ons fraaie land te integreren? Laat ik het hopen.
Hoe kan dat nu allemaal zo gebeuren? In drie grote rondes na elkaar verliezen drie Nederlandse coureurs de kans op het podium of zelfs op de eind zege. Vorig jaar was dat met Tom Dumoulin, die bijna de Vuelta won, maar in de laatste dagen uit de leiders trui werd gereden. Het drama van Kruijswijk in de afgelopen Giro staat de wieler kijkers nog vers op het netvlies en nu is Mollema letterlijk en figuurlijk uit de top tien gevallen. (Hij stond voor zijn val nog heerlijk nummer twee in het algemeen klassement, maar na de rustdag en na zijn val en na de etappe over die moordende col de Joux Plane is hij naar plaats elf verkast.)
De grap daarbij is dat half Nederland, vooral de media, de genoemde coureurs al als (semi) winnaars in hun wedstrijden zagen, maar dat ze zelf (misschien Nederlandse bescheidenheid of nuchterheid?) zich zelf helemaal niet zo voor deden komen, integendeel, ze bleven bescheiden en rekenden zelf helemaal niet op eind winst.
Tja, wat is dat dan? Toch te veel gewicht op de (smalle) schouders van die mannen, door de aanhoudende druk van de media? Het is nu natuurlijk momenteel wel zogenaamd komkommertijd in de pers en op radio en tv en dan is de neiging om kleinere feiten, sporten is echt een kleiner feit, meer op te blazen dan anders.
Nu ja, hoewel: is het wel komkommertijd? Noem de gebeurtenissen in Nice, Turkije en München maar komkommertijd. Nee, dus, het is volop pers drukte, maar ja, alle vaderlandse media waren heel erg bezig om de enorme, want dat is het echt nog steeds, prestatie van ons aller Bauke behoorlijk op te blazen. Gek eigenlijk want afgelopen september (2015) was het geen komkommertijd, toen Dumoulin uit de trui werd gereden en de stuurfout van Kruijswijk gebeurde in mei van dit jaar en ook in die maand gebeurde er van alles veel. Tja, ik weet het niet. Ik weet alleen wel dat het Nederlandse hardfietsen weer in de lift zit en dat ik, drie rondes achter elkaar, genoten heb van "onze jongens", ondanks hun falen in de laatste week.
Tja, die Sky ploeg, die van Froome dus. Wat doe je er tegen? Ik gaf al aan dat er poen zat is in dat team en dat ze de beste coureurs van het moment hebben geformeerd rond de overigens heel aimabele renner Chris Froome. Op de fiets zijn die jongens natuurlijk allemaal geprogrammeerd, rijden nooit op het gevoel, maar lezen hun gegevens af op kastjes, maar daarna, na de koers, zijn het allen heerlijke mannen om naar te kijken of naar te luisteren. Wout Poels is een geweldige leuke vent, bijvoorbeeld.
Dus doe je wat tegen de control-freaks van Sky? Niets. De ploeg is dermate rijk dat ze alle goede coureurs van de hele wereld op kunnen kopen en dus weg kunnen kopen van de concurrentie. (Eh, eerlijk is eerlijk, Eddy Merckx begon daar mee, hoor.) Dus ja, de TdF is momenteel volkomen "saai".
Wanneer heeft Froome nu eigenlijk de Tour gewonnen? Op het moment dat Contador voor de tweede keer hard op zijn plaat ging. Hij zou de enige man in het peloton geweest zijn om de Keniaan aan te willen en kunnen vallen. Hij zou ook coalities gesloten kunnen hebben met bijvoorbeeld Quintana en diens ploeg, om Froome en zijn ploegmaten, te isoleren. Helaas, hij ging zwaar gehavend naar huis en liet het het over aan de andere kopmannen.
Quintana kon het niet of durfde het niet. Kelderman kwam in het hele stuk niet voor. Porte werd al op afstand gereden in een van de eerste dagen. TJ van G.? Niet gezien. Roland? Veel dikke pech en valpartijen. Mollema deed zijn stinkende best, maar ja, die laatste week hé? En ja, een enorme schuiver op het nieuwe en gladde asfalt ook nog eens.
Dus had de Sky ploeg de hegemonie weer eens. Zoals dat, en vergeet dat asjeblieft niet, ook de ploegen van Merckx, vijf jaar, de ploegen van Hinault, vijf jaar en de ploegen van Indurain, ook vijf jaar, hadden. Ja, Armstrong ook, goed over tot de orde van de dag. Dus ja, uiteindelijk valt ook de ploeg van Froome uit elkaar. Froome wordt ouder, Poels wil een andere rol, Henao kan kopman worden, noem maar op. Niets gaat altijd door. Nu ja, de Belastingdienst dan. Maar wat doe je er tegen?
Er gaan nu stemmen op om de ploegen te verkleinen. Of dat zal helpen? Nee, want de dure ploegen blijven goede en dus dure renners weg kopen. Sky heeft, ik zei het al, een budget van 32 miljoen. Fortuneo-Vital Concept, zie afbeelding boven, heeft slechts 3,2 miljoen in de knip. Ik hoor dus verontwaardiging opstijgen in kranten en op de tv dat Sky de markt leeg rooft en zo dus alles wint. Ja, da's zo. Maar doen Bayern München, Barcelona, Madrid, Man U, Chelsea en dat soort voetbalploegen dat dan niet? Daar hoor je alleen maar lovende woorden over, over dat scherpe inkoop beleid. Dus wat zeur je dan als sport journalist? Wie betaalt, bepaalt, ook in de sport. Voorlopig blijft de ploeg Sky bestaan, maar alles kan veranderen. Dus ja, de ploeg van Froome zal misschien ook het volgende jaar de TdF winnen.
Maar, laten we eens zien waar Froome zijn winst heeft behaalt. Ja, die idiote afdaling, natuurlijk, maar die paar seconden waren niet veel. Dus heeft hij het weer in de tijdritten gedaan. "Comme d' habitude", zegt de Fransman. Aangevallen bergop heeft hij niet. Aanklampen. Het is dus niet aan Froome zelf te danken dat hij de Tour won, maar door pech, bij Mollema, Porte, Contador, en angst of onwil, bij Quintana, Roland, Bardet, van de tegenstander om er voor te gaan.
Ik wil helemaal niets af doen aan de prestatie van Froome/Sky/Poels, maar ja, het was al met al een te gecontroleerde ronde. Maar goed, Pantha Rei, zeiden de oude Germanen al en dat zal ook zo wel weer gebeuren. Merckx komt en gaat, Hinault ook, Indurain natuurlijk, Armstrong maar gauw vergeten en ook Froome wordt ouder en strammer. Dus zeggen we over vijf jaar als Nederlanders: "Verdikkeme, wint die Poels alweer zijn derde Tour."
I cross my fingers?!
Ja, ik weet het wel, jullie hadden natuurlijke mijn strakke en messcherpe analyse van de afgelopen TdF dag verwacht, nietwaar? Nu ja, die komt er nog wel, maar dan pas morgen na de laatste zware etappe. (Even kort, zo ben ik, jullie kennen me, het was vandaag een zwarte dag voor het Nederlandse wielrennen. Dat begon eigenlijk gisteren al, ik had een hele middag penen zitten zweten omdat Tom Dumoulin zo sterk reed en had gehoopt dat hij eerste zou blijven. De ene na de andere coureur beet zijn tanden stuk op het fraaie en sterke nummer van de Maastrichtenaar. Froome, top coureur natuurlijk, verpletterde zijn, maar ook onze droom, op een derde etappe overwinning. Vandaag ging Bauke Mollema hard tegen dek, moest hard achtervolgen en de lachende hyena's voor hem voerden het tempo nog eens heel erg hoog op. Ja, triest.)
Wat natuurlijk veel triester is, is dat zich weer een totalitair en dictatoriaal regime zich aan gaat dienen in de wereld van de 21ste eeuw en weer is het een door moslims bestuurd land. Zoals in al dat soort landen loopt de bevolking weer eens achter een hele 'sterke' leider aan, en ja, net als in het Duitsland van de jaren dertig en veertig en ja, net als in het Rusland van nu en helaas, iets dat ook binnenkort in de USA zal gebeuren. Een fraai rijtje: Assad, Sisi, Erdogan, Poetin, Trump. (En natuurlijk die Saoedi-Arabische koning, Salman bin Abdoel Aziz al-Saoed, zoiets moet het zijn. Het zijn natuurlijk allemaal mannen en allemaal dropveters met een afwijking.)
Turkije is de geschiedenis die zich herhaalt, zoals mijn oude vriend F. het zo fraai formuleerde. Ik heb, in een eerder Blog al mijn visie gegeven over het gebeurde in dat, trouwens helemaal fraaie, geloof me, land. Hitler heeft een goede leerling gevonden in Erdogan of Erdogan heeft goed de geschiedenis gelezen en daar dus zijn manier van geschiedenis maken aan ontleend. Steeds meer wordt de indruk gewekt, bij mij, maar ook in allerlei toonaangevende media, dat de man zelf achter de aanslag zou zitten. Immers, hoe is het te verklaren dat de opstandelingen hem 'zochten' maar dat hij 'net' was afgereisd uit zijn vakantie verblijf? (Denk aan Hitler en de 'zogenaamde' mislukte aanslagen op zijn leven?) Hoe is het te verklaren dat de man, de dag na de aanslag een lijst met 10.000 namen uit de achterzak van zijn pantalon trok, waarop alle namen van verantwoordelijke coup plegers stonden getikt? (Hitler wist al meteen welke mensen er tijdens de 'Nacht van de lange messen' moesten worden geëxecuteerd, nog voor er een coup poging was gedaan?)
Nee, het zit niet Snorrewitsj in Turkije. Het volk loopt (nu nog) als een dwaas achter die nare en rare man aan, hij roept op tot agressieve daden tegen landgenoten in het buitenland, die niet op zijn hand zijn en hij intimideert ook nog eens allerlei buitenlandse regeringen. (He, hoe zat dat toen met Oostenrijk en met Tsjechië, in de jaren dertig?) Wat die dropveter vergeet, is dat het geen 1940 meer is. De mensheid heeft bijna totale vrijheid van informatie, door middel van allerlei sociale media. Zolang er die vrijheid heerst, kun je journalisten het zwijgen op willen leggen, maar het internet heerst hoor. Zo zal ook Noord Korea ooit gaan zwichten voor de wil van het volk. (Ik hoop dat ze die bloempot kop dan uitleveren aan de liga van echte kappers.)
Wat Erdogan ook niet helemaal door heeft is dat hij heel Europa, waar hij zo graag bij wil horen, over zich heen krijgt. Geen lidmaatschap bij onze club, hoor man. Wij zijn nette mensen die de doodstraf, (helaas, soms, persoonlijke opmerking, dit gaat over kindermishandeling of kindermisbruik) al jaren hebben afgeschaft en zo blijft dat ook. En ja, wij gaan onze mensen aanraden om niet naar jouw land op vakantie te gaan en ja, die export van jou? Nu ja, we kunnen ook Shoarma en Kebab uit andere landen krijgen hoor. En nee, we rekenen niet meer af met Euro's met je. Je betaalt maar gewoon wat je ons schuldig bent in Turkse ponden.
Dus zal zijn economie vertragen en stranden. Daarnaast heeft hij de intelligentsia van zijn land natuurlijk de laan uitgestuurd. Behalve wat stromannetjes en slijmballen, die bereiken natuurlijk vaak het meest weet ik uit ervaring, is de hele top van slimme mensen, ik bedoel hoogleraren, rechters, onderwijzers, journalisten, kortom de niet met van die achterlijke vlaggen zwaaiende Turkse bevolking, in hechtenis genomen of heeft een werk verbod gekregen. (De doodstraf opnieuw invoeren? Man, die gast is, net als Trump, van de nachtspiegel gevallen.)
Nee, het land is aan de rand van de afgrond gebracht. Hopelijk zal hij gauw vallen? Niet zolang het aan de Turkse Nederlanders ligt, die, schijnt, met hem weglopen.
Maar ja, die klagen natuurlijk nog wel steeds dat het zo slecht wonen is in dit land. Dus DENK: doe je best en blijf je landgenoten opjutten en zorg daardoor voor een tweedeling in jullie Turkse kring. Lekker bezig, DENK!
Man, man, het was me het dagje wel vandaag. Omdat ik niet meer in een of ander werkproces zit, heb ik tegenwoordig, tussen het solliciteren door, gelukkig nogal wat vrije tijd. Nu ja, solliciteren? Dat valt ook zo mee. Hoewel ik over een week of drie de gezegende leeftijd van 64 bereik, ik blijf er overigens gewoon wel uitzien als 62, gelukkig, ben ik genoodzaakt om nog steeds werk te blijven zoeken. Nu ja, dat zijn van die dingen. Ik reageer dan op een advertentie waarin ze een verkoper van de meest moderne communicatie apparatuur zoeken, 'mensen, ik ben je man'. Kijk, ze mogen tegenwoordig niet meer afwijzen op leeftijd, maar in mijn bijgevoegde CV staat duidelijk dat ik nog maar bijna 64 ben en dat is genoeg voor een bemoedigend berichtje terug: 'U valt buiten ons profiel, maar veel succes met het zoeken naar een nieuwe werkkring.' (Niet dat ik ene moer snap van al die nieuwe apparatuur, maar je mot toch wat!)
Goed, dus ik heb zeeën van tijd. De staat sponsort me en ja, daar staat tegenover dat ik er wat voor terug moet doen. Dus probeer ik de gemiddelde leeftijd van de Nederlander op te trekken door zo gezond mogelijk te leven en daardoor moet ik veel sporten. (dat staat natuurlijk goed in het WHO organisatie rapport: de oudere NL man leeft langer. Dus kunnen mijn maten wat rustiger aan doen, ik offer me met liefde voor hen op, begrijp je?)
En zo doende stapte ik om negen uur vanmorgen op mijn fraaie Giant OCR1, klikte in de pedalen, zette de helm nog een recht en ging "en route". Ik had een fraaie rit uitgekozen, die me via allerlei riviertjes naar Abcoude, Weesp en zo verder naar 's Graveland, Loosdrecht bracht, met wind tegen en die stond er zat, en dan, het windje in de "poeperd' terug naar het fraaie Amstelveen. Ik zat te genieten: 90 kilometer, iets meer dan drie uur fietsen, een gemiddelde tegen de dertig kilometer per uur aan, bij dertig graden in een brandend zonnetje, het was groots!
Daarna, even wat geshopt hebbende, zeeg ik neer voor de buis, nu ja, buis? Tegenwoordig zijn het allemaal van die grote en platte schermen, ook heel prettig, maar der zit geen ene buis meer in, natuurlijk. Er stond vandaag een hele serieuze rit op het programma, een rit die ik, voor me zelf, al had aangestipt in het rood. Het rood voor ons aller Bauke Mollema, die innemende Fries/Groninger, met een leuke en opgewekte snoet. Ik had, half en half al verwacht dat hij vandaag het niet helemaal ging redden en ja, helaas, het was natuurlijk ook zo. (Ik weet wel iets van de sport.) In de aller laatste en hele zware klim, moest hij Froome en zijn andere naaste belagers laten gaan. Jammer, maar hij staat momenteel wel nog steeds nommert twee in het klassement. Nu is die man een bijter en een knokker, dus ik geloof wel dat hij zich de komende dagen zal handhaven. Mollema is nooit helemaal goed na een rustdag, da's dan weer wennen voor hem en hij heeft dan vaak 'slechte poten', zoals dat bij fietsers heet.
Dus ik keek, ja, oké, inderdaad, op de Belg, naar een hele strakke etappe. Er was natuurlijk de bekende kopgroep met Stef Clement, die een bere TdF rijdt, en dan de club met 'het geel' daar op minuten achter. Toen viel me (weer) op wat me al vaak was opgevallen. De man in het zwart, oeps, foutje, dat mag niet meer tegenwoordig, maar goed de mannen in de hele donkere tenues deden weer wat ze moesten doen. In slagorde voor Froome rijden. (Mag Gele trui nog wel eigenlijk? Ik bedoel, gaan de Chinezen dan nu niet in opstand komen?)
De Sky ploeg reed op de automaat, leek het haast. Alsof ze in een modus reden, geprogrammeerd en al, zoals robots dat doen. Geen eigen geest, alleen maar bevelen volgend, alles opvolgend en ontwijkend.
En dat is natuurlijk ook zo. Sky, de ploeg waar het hier om gaat, heeft al haar/zijn renners bekeken, getest, onderzocht, uitgeprobeerd en heeft van elke renner een profiel op kunnen maken. "Jij kunt zo en zoveel wattage wegduwen, jij hebt zoveel pedaal omslagen als maximum, jij hebt dat omslag punt en jij verzuurt dan en dan". Tja, en dan zoek je de mannen uit die het dichtste bij het profiel van je kopman staan en dan formeer je een ploeg. Een kerel als Wout Poels is een godsgeschenk voor Sky. Hij rijdt een continue tempo tot de meet. Als, zoals vandaag, Quintana tracht aan te vallen rijdt brave Wout slechts een Watt harder en rekent de man in. Maar, Froome kan dus zelf ook nog aanvallen, na kilometers in het wiel van zijn knechten te hebben gezeten, zoals we vandaag zagen.
Is dat erg? Nee, dat is niet erg. Is dat saai? Ja, het is saai. De sjeu is er wel een beetje uit, op zo een manier. Maar waarom doen die andere ploegen dat dan niet? Nu ja, dat is een centenkwestie natuurlijk. Sky heeft een budget van ongeveer dertig miljoen per jaar. Dat is overigens niets in verhouding tot Nederlandse voetbalploegen. Een, in Europees verband, middelmatig team als Ajax, ja 020 inderdaad, heeft al zestig miljoen te spenderen en zelfs Vitesse, wat is dat? zit al op dertig van die miljoenen! (010 doet het met ongeveer het bedrag van Sky. Da's te merken, natuurlijk.) Een club als Jumbo/Lotto heeft vijftien miljoen te spenderen en Giant/Sunweb zit daar weer vijf of zes miljoen achter. Dus ja, je kan niet onbeperkt geld uitgeven aan salarissen, natuurlijk. (Even een noot: Messi, een voetballer, verdient 250.000 euro. Per week. Daar is de belasting al af dan. Nu ja, Messi en belasting, dat is weer een andere story. Froome verdiend het, toch al belachelijk hoge bedrag van net aan 70.000 pegels/week. Je mag aannemen dat een man als Huzarski of Feullie daar niet helemaal aan komen.)
Goed, wat doe je aan robo coureurs? Niet veel, maar dat wacht tot mijn volgende Blog. Nu eerst een eh, Ba, eh, nu ja een biertje dus!
Je bent en blijft natuurlijk, in je hart en/of in je ziel, altijd een deel van het land waar je, zoals het zo fraai heet, je "roots", je wortels hebt. Een Nederlander, ooit geboren in ons fraaie en grootse, let op ik zeg niet niet grote, land zal, in dat hart of in die ziel, altijd een warm plekje houden voor Nederland. Ik heb een vriend die geboren en getogen is in een oude Hanzestad in het noorden van ons land, maar nu al weer jaren in Brazilië woont, maar nog steeds veel liefde voelt voor zijn geboortegrond. Een paar keer per jaar trekt hij terug naar de nog levende familieleden die in zijn Vaderland wonen. Hij spreekt overigens Portugees als geen ander, is totale voetbalfan en voetbalfanaat, zoals je hoort te zijn in dat echte footjeboll land en is meer Braziliaans dan de Brazilianen, geloof ik haast. Ik heb daarentegen familieleden in Australië en Nieuw Zeeland, die tweede generatie zijn, zeg maar. Hun ouders kwamen uit de Zuid-Hollandse contreien en ik heb ze, tijdens mijn vele omzwervingen, ontmoet. Ja, Holland, a beautifull country, that is so. Ze zouden er graag weer eens in the holidays naar toegaan, maar no, ze waren full time Ozzies of Kiwis geworden. Hun roots waren in die landen waar ze nu were living, you know. En ja, de Dutch familie, ok, we willen daar wel over horen, please.
Dus kan ik me wel wat voorstellen bij mensen die, als auswanderer, immigranten van de eerste generatie, in een ander land gaat wonen dan het hunne, ze waarschijnlijk heimwee zullen blijven houden naar hun land, strand, zon en zee, taal en cultuur. Maar, als je dan al weer al heel wat jaren in dat land woont, vaak al meer dan veertig jaar, dan is het toch redelijk normaal gedacht dat je de taal en cultuur en de normen en de waarden van zo een land hebt eigen gemaakt. Maar ja, dat is, in ons land, vaak niet het geval met die minderheden. "Flinkse" regeringen hebben dat aanpassen aan ons land allemaal blauw/blauw gelaten en zo zitten we nu opgescheept met een fiks "multi-culti" probleem. Want, ik hoor het die linkseren nog zeggen: het is een verrijking van onze cultuur.
(Overigens: in verhouding met landen als Frankrijk en België stelt ons multi-enzovoort probleem niets voor, hoor. Zie de recente narigheid in die landen. En ja, wij hebben ook de aanslag op Theo van Gogh gehad en meer van dat gedoe, maar, ja, we polderen ons er weer eens door. Net als we ons er weer door polderen over Zwarte Piet, over de Gouden Koets en over ons (terecht schandalige) slaven verleden. Ook de immigratie golf hebben we aardig onder de knie, heb ik het idee en ja, de Britten Brexitten dan maar.)
Toen ik een dag, nu ja nacht, of wat geleden dan ook werd, "opgeschrikt" is een te sterk woord, hoor, maar ik hoorde van een coup in Turkije, was ik er niet als de kippen bij. Ver van mijn bed en zo. De staatsgreep was gericht tegen Erdogan, natuurlijk, een dictator en een tiran die de persvrijheid ernstig belemmerde, zie de arrestatie van de Turks/Nederlandse journaliste Ebru Umar. Nou ja, hij liet meerdere journalisten arresteren, verbood kranten en Blogs, (nooit niet aan mij en mijn mede bloggers komen, dit is de vrijheid van het woord!) en andere niet Erdogan gezinden. (verrek dacht ik, toen opeens, in het Duitsland van de jaren dertig gebeurde zukse zaken ook, men verbrandde zelfs boeken van schrijvers die het niet voor het Groot Germaanse rijk hadden!) Dus ja, ik vond het wel een aardig bericht natuurlijk, dat er een coup was. "Kort maken, schat, Vive le Velo gaat zo beginnen", zegt de lief. Ja, da's ook zo, ik wil dat zien. Nu ja, Erdogan kon de coup 'verhinderen' en sommige mensen/kranten beweren nu dat hij het allemaal (hoe dan?) in scene had gezet.
(Eh, dacht ik meteen, die Rohm Putsch van 1934? Rohm, baas van de SA, wilde zelf wel een wat meer macht, kort uitgelegen, dan. Die Putsch had Hitler namelijk zelf in scene gezet en hij had, zelf met het pistool in de hand, die zogenaamde machtsovername weten te verhinderen door Ernst Rohm en zijn medestanders te executeren. Dus tegenstanders uitgeschakeld, het lijkt de TdF wel.)
Dus nu kan hij, Erdogan dan, allemaal anti-Erdogan mensen in de lik zetten of executeren, want hij wil de doodstraf weer in voeren. (He, dacht ik, dat doet me denken aan de Rijksdag brand, in 1933! Ook toen werd er een klopjacht op anti-Hitler mensen georganiseerd en de doodstraf heringevoerd.)
Maar zegt men: Erdogan is democratisch verkozen. (Dat was Der Fuhrer ook, trouwens.) Ja, dat democratisch verkiezen zal best, corruptie is geloof ik een Turkse uitvinding. Maar, als je zelf zegt dat je zo een democraat bent, dan verbied je de persvrijheid toch niet? Dan ga je toch geen rechters ontslaan, die misschien wel niet gediend zijn van jouw dictatoriale gedoe? Dan zorg je toch voor openbaarheid van bestuur? So far, so good, ze doen maar in dat land, dog ik allemaal.
Maar die muis heeft een hele lange staart gekregen. Ook in ons land, overigens. Er gaan momenteel tweede en derde generatie Turken, die dus gewoon Nederlanders hadden moeten zijn, de straat op met die vlaggen, ze rijden luid toeterend in het rond om hun trouw aan Erdogan te betogen. Ze staan te blèren en te roepen en te tieren voor consulaten! Godsamme, jullie zijn geen eens Turken, jullie zijn Nederlanders door geboorte! Tyf toch op met die k.. vlaggen, doe normaal, ga werken en ga zorgen dat je thuisland, Nederland, weer beter wordt in de wereld economie. Doe niet zo eng nationalistisch. Daar is het namelijk in Duitsland ook misgegaan in de jaren dertig van de vorige eeuw. Daar was ook zo'n dictator aan de macht, met ook zo een enge snor, die ook zo veel van optochten en van vlaggen hield en die ook kranten en critici in concentratie kamp liet stoppen. Turkije gaat die kant op, neem dat van mij aan. Want er worden in ons land oproepen van, ik denk door DENK, geplaatst om anti-Erdogan mensen aan te geven bij de DENK politie of de Turkse geheime dienst. In België zijn er al diverse rellen uitgebroken waarbij de aanhangers van de man Gulen, ernstig worden bedreigd!
En ja, als je dus zoveel van die achterlijke Erdogan houdt, ga dan alsjeblieft terug naar dat land van je. Je mag en kan in ons land geen aanhangers van een andersdenkende politicus bedreigen. Je mag in ons land geen vlaggen laten wapperen voor een dictator van een vreselijk land! Ga dus alsjeblieft terug naar dat land van je. Dan hebben wij wat meer ruimte om te parkeren.
PS: ik heb met heel veel hele leuke en prima mensen van Turkse komaf gewerkt. Die waren niet eng, integendeel, het waren vrienden, want ze werkten wel voor hun geld!
Even ter verduidelijking. Zo cynisch als ik het woord "chaos" opschreef zo erg bedoelde ik het dus niet, in mijn vorige Blog. Het woord "chaos" dat ik gebruikte was bedoeld in de context van de aankomst op de Mont Ventoux. Wat er, in Nice, gebeurde nadat ik het stukje had geschreven en geplaatst kon ik natuurlijk helemaal niet bevroeden.
Wat bezielt zo'n droevige naarling om zoiets in zijn zieke kop te halen? De meningen en de kranten verschillen erover. Hij was geradicaliseerd, of juist niet, het was een crimineel met een strafblad van hier tot heel ver weg, hij was gescheiden, hij had schulden, nu ja, noem maar op.
Meteen brak er in allerlei media weer ongenadige kritiek los op het Franse beveiliging systeem. Hoe kun je in Gods naam een vrachtwagen op een boulevard laten komen waar mensen feestvieren? Hoe kan het dat er geen agenten stonden bij het begin en het einde van de Boulevard des Anglais? Hoe kan het dat er geen afsluiting was? Ja, ook hier: totale chaos en weer, net als eergisteren, de Franse slag die overheerst. Nu ja, niet te vergelijken, natuurlijk, maar voor mijn gevoel komt het een dicht bij het ander.
Maar goed, er werd besloten om toch te gaan fietsen, de dag erop. De meningen daarover waren verdeeld. Velen, kijkers dan, zeiden: nee, niet doen, heb respect voor de slachtoffers. Ik was juist voor. Niet omdat ik geen respect had voor de slachtoffers of met de nabestaanden mee rouwde, maar juist omdat je je door dit soort onmensen niet moet laten beïnvloeden. Nu ja, je moet het dagelijkse leven niet aan gaan passen aan de angst die dergelijke figuren willens en wetens willen zaaien. Maar ik denk dat je juist een soort symbolische "middenvinger"moet opsteken naar al die geradicaliseerde en totaal achterlijke geitenhoeders die zeggen te handelen naar een verwerpelijk geloof. (Fransen noemen het 'cretins', kijk het maar na.) Als ik moslim was, God verhoedde dat, dan zou ik dagelijks de straat opgaan met een bord waar ik in hele grote letters had opgeschreven: "JULLIE HANDELEN NIET IN MIJN NAAM VAN MIJN GELOOF." Nu ja zuks dan en dat dan ook nog in die vreselijke en het lijkt wel door een spastische analfabeet uitgevonden lettertype. (Ja, dat is heel flauw, ik weet het. Maar, ik heb, geloof het of niet, een tijdje Arabisch schrift en uitspraak geleerd. Man, man, man wat een nare tijd was dat. Hoe dat nu zo kwam? Uit een verleden dat ik heel erg probeer weg te duwen.) Maar, helaas, moslims doen en durven het niet, dat protesteren dan, iets wat ik hen zwaar aanreken.
Dus er werd gefietst en hoe. Dumoulin, de zomerkoning van Nederland lijkt het ondertussen bijna, won een geweldige tijdrit. Bauke Mollema reed ook een grootse rit en schoof door naar plaats twee in het algemeen klassement! Ja, dat deed hij al eerder, maar toen was de ploeg waar hij in die tijd voor koerste niet sterk genoeg, en hij zelf waarschijnlijk ook niet, om hem voor in het klassement te houden. Nu lijkt dat al helemaal anders, dit jaar lijkt hij zelfs in staat om Froome te verslaan. En nee, ik weet niet zeker of het lukt, maar het zou kenne kunne!
Wat dus, gisteren, een feestdag voor de Nederlandse fietsliefhebber zou moeten zijn geworden, werd het dus niet. Niet echt dan. Ik zat met gemengde gevoelens te kijken. Ja, ik was blij. Natuurlijk, een overwinning van dit kaliber voor een coureur van bij ons, wat een groot nummer! Een jongen uit Nederland die de Britse gele trui drager uitdaagt en nummer twee staat, wat een geweldig iets! Maar het kwam niet echt los in mij. Het kwam er niet uit. Ik had nog steeds de afgrijselijke beelden van de vorige dag op het alom bekende vlies van mijn ogen.
Dat gold ook voor de renners, voor hen al helemaal. Nice, en vooral die promenade, is voor hen het einde van een fameuze voorjaarskoers, Parijs-Nice. Veel van die mannen wonen en trainen daar overigens ook in de buurt, dus het is voor hen heel bekend terrein. Veel renners spraken terecht hun afschuw uit over het gebeurde. Dumoulin zei, na zijn gewonnen rit, dat fietsen nu maar een beetje een bijzaak was, dat er veel meer gebeurde in de echte wereld. Ook Froome en Sagan en meer mannen lieten zich zo uit. En ja, da's waar natuurlijk. Sport is een tijdverdrijf. Een heel serieus tijdverdrijf, dat wel, met veel commerciële belangen. Maar zelfs die ebden weg tijdens de hele ingetogen ceremonie protocollaire. (Mag ook met één l hoor.) Als één man legden de toppers hun bloemen op een podium. Geen hoempa muziek, geen champagne, geen gele LCL leeuwtjes, nee, een statement van hen, die wilden dat het leven doorging!
Dus ja, ik was blij, maar om mijn blijdschap zat wel een hele zwarte rand, een rouw rand.
En iets later weer gedonder. Een coup poging in Turkije. Niet mijn favoriete regering, maar wel een democratisch gekozen regering. Ook weer tweehonderd doden of zo en Erdogan wil de doodstraf invoeren. Man, man, man. Houdt het dan nooit op?
P.S. Welkom Hans, terug uit je isolement!
Ja, zijn we erbij? Weten we het nog van school? Vandaag is het de veertiende juli, de Nationale Franse feestdag. Dat is de dag dat in 1789, op die 14e juli, de Bastille werd bestormd. Die Bastille was een gehate gevangenis in Parijs, een toren zeg maar, waar de politieke tegenstanders van het toenmalige Franse bewind, koning Louis XVI, seize, zestiende, werden opgesloten, vaak zonder enige vorm van proces. Doordat het Franse volk in opstand kwam, werd die koning afgezet en jaren later onthoofd. Daarmee begon zeg maar de 'echte' democratie van de wereld, daardoor konden de Amerikanen zich vrijmaken van het Engelse moederland, daardoor ontstond het koninkrijk Nederland, daardoor ontstond de haat tussen Engeland, Rusland, Pruisen en Frankrijk en drie oorlogen die absoluut beslissend waren voor de rest van de wereld geschiedenis en zo begon de Russische revolutie en de koude oorlog. Uiteindelijk leidde dat alles dan weer tot de Brexit.
Nu ja, genoeg geopolitieke verhandelingen. Het gaat nu om de etappe van vandaag. Op de veertiende juli is het voor de Fransen dus een enorme feestdag. Alle scholen en ministeries en de meeste winkels zijn gesloten en de mensen hebben dus vrij. Je zou het, met wat goede wil, kunnen beschouwen als een soort Koningsdag bij ons, ware het niet dat het meer een staatsfeest is, met veel politici en hoge hotemetoten en zo. Ook de Franse defensie heeft een gigantische parade op de Champs Elysees en de Franse luchtmacht spuit dan weer rood-wit-blauwe rook boven Parijs.
Fransen en patriottisme, het is me wat. Op zo'n dag is het natuurlijk helemaal geweldig om een Fransman in een sport te zien gloriëren. Nu wordt dat moeilijk, want ja, bijna alle sporten zijn met zomerverlof en alleen de fietsers doen het nog. Dus moet er een Fransman winnen, op die feestdag. Lukt dat dan wel? Niet altijd. Vanaf de eerste TdF hebben er 30 Fransen op de 14e gewonnen en voor het laatst was dat in 2005, als ik het me goed herinner. En, om een lang verhaal heel kort te maken, vandaag lukte het dus weer niet. Twee Belgen redden het Franse karretje in de Merde zeg maar. Ik geloof dat er slechts een Fransman bij de eerste tien was, La Machine, Sylvain Chavanel. Wel zaten er drie Nederlanders bij de eerste tien, waaronder, op de tiende stek, Bauke Mollema. (Chapeau voor Stef Clement en Bart Lindeman, hoor!)
Tja, die finale! Er zal nog jaren over gesproken worden, geloof me maar. Ik neem aan dat iedereen heeft gezien wat er gebeurde, anders zou je dit Blog niet lezen, ga ik van uit.Heel kort: Mollema, Froome, in het geel, en Porte knalden in volle finale op een motor, die abrupt remde voor een gevallen malloot die zo nodig met de renners moest mee hollen. Prompt reed een motor over het fietsje van Froome en dat was dus naar Blanes. Hij ging te voet verder, wat een belachelijk gezicht is, een hollende man in een geel shirt zonder fiets op die schoentjes die glad zijn aan de onderkant. Hij kreeg even een reserve fiets van de neutrale wagen, maar die was bestemd voor een Hottentot en Froome kon er geen kant mee op. Nu ja, de kruitdampen zijn nog niet opgetrokken over de beslissing van de jury, maar hij houdt het geel, Mollema wordt vier en Quintana googelt er opeens seconden af en blijft dus drie, ra ra politiepet? Tja, Frankrijk en de Fransen.
Mag dit allemaal zo maar gebeuren? Nee, natuurlijk niet, dat is pure sport vervalsing. Stel dat de spits van een grote voetbalclub voor zijn poten wordt getrapt door een toeschouwer die het veld op komt rennen! Dat kan natuurlijk niet! Maar hoe voorkom je dit soort gedoe? Nu ja, ik denk dat je dit soort grote etappes NIET op de veertiende juli, of op een zondag, moet plannen. Je weet dat er op zo een dag dan hopen mensen de berg bestormen om te kijken, want ja, een vrije dag. Organiseer in plaats daarvan dan een tijdrit, of een rit op het vlakke of zo. Ten tweede: zet de laatste drie kilometers af met dranghekken, aan beide zijden van de weg, of maak slechts een kant van de weg geschikt voor kijkers. Drie: laat mensen betalen voor een plek op een klim. Voor de laatste vijf kilometer of zo dan. Het wielrennen is de enige sport waar je namelijk geen kaartje voor hoeft te kopen. Het is een sport op de openbare weg en een sport van en voor de gewone mens. (Als je ze laat betalen zie je een stuk minder al dan niet dronken Nederlanders, denk ik.) Vier: zet getrainde stewards in, net als bij het voetbal, in België heb je hele contingenten zogenaamde verkeersregelaars, die de wegen en kruispunten afsluiten en dergelijke, als de koers in aantocht is. Als vijfde: verminder drastisch het aantal motoren op de klim. Niet elke fotograaf van elke krant of elk blad hoeft voorin te zitten. Maak een pool van die gasten die dan weer foto's uitwisselen. Tja, een alcohol verbod zou wat oplossen, maar ja, dat wordt heel moeilijk, zijnde de openbare weg en zo?
Al met al was het een schandalige vertoning. Het is weer zo typisch Frans. Chaotisch, niet nadenken, maar op een fluit blazen en denken dat je heel wat bent! Organisatie is geen Frans woord. Er was gisteren in de avond etappe een Nederlander die in Parijs woonde en heel geleerd vertelde dat het land op zoek is naar zijn identiteit of zoiets. Tja, het zal wel. Ik hou wel van Frankrijk en ja, ik ken heel aardige Fransen, hoor. Maar dingen regelen? Nu ja, de uitdrukking: "Met de Franse slag" komt niet uit de lucht gegrepen toch?
En nee, vanavond kijk ik maar geen Avondetappe. Laatst zat Jules Deelder er. Dat had absoluut geen toegevoegde waarde. Hij was stoned of muf, ik weet het niet, maar er kwam geen zinnig woord uit. Vandaag is die De Jong er, een ex cabaretier en een arrogante galbak van het zuiverste water. Hij zal het allemaal wel weer beter weten. Nee, Vive le Velo, maar weer, ondanks Dione!
Aanvankelijk leek het allemaal niet zo goed te gaan deze TdF. Het was
saai, het was eentonig en ja, het ging, door al die eindeloze etappes,
eigenlijk nergens over. Tot dat Greg van Avermaet de lont in het kruitvat stak en
met een fraaie zege de Belgen een lang verwachtte etappe zege en de gele
trui bracht. Daarna deed Steve Cummings nog een duit in het zakje en de
dag daarop deed Chris Froome zijn "truc met de leunstoel-fiets." De afdaling
van hem zag er niet uit, was bloedlink, maar was vooral effectief. Niet zozeer in de voorsprong
van zeventien seconden of zo die hij nam, maar vooral in strategisch en
psychologisch opzicht. Veel van de andere helden van het peloton waren
behoorlijk onder de indruk van 's mans daden en ja, dat is misschien
uiteindelijk wel de reden dat ons aller "Pistolero", Alberto Contador,
vandaag af is gestapt? Helaas was de sympathieke kleine Spanjaard niet meer in staat verder te koersen, na die vreselijke smakken op het asfalt van de afgelopen week.
Vandaag/gisteren was het dus de Koninginnenrit van deze TdF. Er moesten maar liefst vijf klote klimmen worden genomen en de aankomst was ook nog eens bergop op Andorra Alcalis, een geduchte kuitenbijter, om het maar heel voorzichtig te zeggen! Om een heel lang verhaal heel kort te maken: Dumoulin won. En hoe! Met een snoeiharde demarrage reed hij de kopgroep uit elkaar en ging in zijn 'tijdrit' modus, zoals hij het noemde. Hij klom gestaag en met een fraai en gelijkmatig beentempo. Geen snokken, de bochten goed aansnijdend, helder kijkend, drinkend nog en blijven nadenken.
De twee achtervolgers bleven steeds rond de veertig seconden achter hem. Tja, probeer maar een tijdrijder pur sang, wat Dumoulin natuurlijk gewoon is, in te halen, daar hebbie een behoorlijke dobber aan. Ook toen de regen veranderde in harde regen en even later overging in een enorme hagelbui, die zijn lijf striemde en zijn gezicht haast leek open te halen. Dat is natuurlijk ook weer een voordeel van het dragen van een helm. Die enorme ijs keien knallen nu niet op je schedeldak.
De ontsnapping duurde slechts twaalf kilometer, twee kilometer voor het begin van de klim begon hij er aan.
Tien kilometer klimmen in het tempo dat die coureurs rijden in een steile klim? Nu, dat zal 25 minuten zijn ongeveer, minder zelfs? Maar hoe lang duren vijf en twintig minuten als je helemaal op het puntje van je stoel zit? Lang, heel lang, dat kan ik je verzekeren. Dat is dan wel weer het voordeel van een massasprint: die is in een minuut of wat gedaan, inclusief de voorbereiding.
In ieder geval: ik rookte in dat kleine, maar oh zo spannende, half uur bijna een half pakje zware op, liep geregeld naar de keuken om naar het eten te kijken, dat helemaal niet op stond, moest af en toe naar het toilet en trok me bijna de haren uit het hoofd van de spanning, maar ja, haren op mijn hoofd heb ik nauwelijks meer en dat kleine beetje dat er nog is, is dermate kort dat ik ze niet kan vastpakken.
En ja, eindelijk, eindelijk, na de langste 25 minuten in zijn leven, bereikte onze Maastrichter Staar de Finish! Hij won. En hoe! Een enorme ontlading bij hem en bij heel meekijkend Nederland. Man! Man! Man!
Wat een overwinning! Wat een zege, zo gegund aan dit wonder talent. Maar ook Bauke Mollema blies zijn partij mee. Tot twee maal toe viel hij Froome aan. Nee, hij kwam niet weg, maar hij liet zich wel zien en hij kreeg er moraal van. Dat vreemde woord voor iets dat fietsers kennen als, eh, als, eh, nu ja, als moraal. De kans dat je kan gaan winnen, zoiets.
De slimste van het hele stel was natuurlijk Quintana. Naarmate Froome meer en meer reageerde op aanvallen en aanvallers of zelf weg wilde rijden, des te meer spaarde de Colombiaan zich. Vorig jaar was hij in de Alpen, de laatste TdF week, ook sterker geworden en had hij de Engelsman van Sky behoorlijk in het nauw gedreven. Hij wacht dus zijn dag af. Froome is er nog steeds niet, believe you me.
Morgen? Een lange rit, een sprintersetappe. Met natuurlijk een grote kopgroep. Ik noem wat namen van die kopgroep, maar ja, morgen zit ik dan wel weer met het schaamh..., eh, schaamrood om de kaken: Feillu, Hayman, Jeanneson, Bonnet. Nu ja, dat denk ik. Geniet ervan, ik zal het zeker gaan doen.
PS: ja, ook Max Verstappen deed het groots, de atletiek ploeg was goed, er was een hele goede zwemmer, de volleybal meiden deden mee en, helaas, won Portugal. Maar ja, ik vond de winst van Tom net even belangrijker om over te schrijven.
