Je begrijpt, na het lezen van mijn vorige Blogjes over de "Geesteszieke man van Europa", het ging over die achterlijke megalomaan Erdogan, natuurlijk wel dat ik het niet kon en mocht laten om weer eens een berichtje te gaan zitten tikken. Dat die vreselijke snorrewits nog erger dan erg kon worden, had ik, zelfs in mijn stoutste dromen zoals dat dan heet, niet kunnen vermoeden.
Maar die galbak is nu een hele verre stap te ver gegaan. Dat je al meldt dat wij, Europeanen, allemaal moeten stemmen voor zijn afgrijselijke denkbeelden om zijn persoon een dictator schap te kunnen gaan geven, is natuurlijk te zot voor woorden. Dat hij DENK heeft laten oprichten in ons democratisch land, ja, dat mag. Mag. Da's democratie. Die bestaat natuurlijk niet in dat thuisland van hem. En, daar ben ik steeds meer bang voor, door zijn invloed, in het thuisland van onze Nederlandse Turken ook niet meer. Ik heb namelijk het gevoel dat die groep Turken meer en meer voor die achterlijke Hitler imitator staat en leeft. Al dat gedoe met die vlaggen en met dat toeterend rondrijen in de steden en zo? Pure SA en SS praktijken. Dan heeft Erdogan ook nog eens drie Kamerleden in ons parlement kunnen 'kopen'? Vooral doordat de Turkse kiezers heel erg geïntimideerd worden vanuit hun thuisland, zie de voorgenomen inmenging van hun politici in ons land.
Nee, niet kopen? Hoe dan wel? Door overredingskracht? Kuzu? De man kan zijn eigen naam niet eens spellen, hoor. Azarkan? De nummer twee op die partij? Laat me niet lachen, ha, ha, ha. Die vent weet niet eens dat 'ie geboren is uit een vrouw. Hij heeft een uitkering of zo, denk ik. Een uitkering op psychische gronden, dan.
Nee, er zit te veel achter de Erdogan kliek in ons heerlijke land, dan we denken. Ja, ik doe aan complot denken, big time en ik denk het wel haast zeker te weten dat die 'eceptie Erdogan' alle echte democratieën gaat aanvechten. Nadat hij al liet weten dat alle Turken in het buitenland meer en meer moesten fokken en dikke auto's moesten kopen en in dure huizen moesten gaan wonen, wist ik al dat hij een dwaas en een meer dan een halve Down syndroom lijder was. Down syndroom lijders, ooit mongooltjes genoemd, hebben een chromosoom te veel, maar die magoggel die de baas is in Turkije, heeft vijfentwintig chromosomen te weinig, in mijn ogen.
Die man is een virus, hoewel: virussen zijn vrij slim, heb ik begrepen en passen zich aan aan hun omgeving, nu ja, ze passen zich aan aan het lichaam waar ze in zitten. Dat kan deze figuur niet eens. Hij doet, en daar heeft hij een aardig paar voorbeelden voor, alleen maar maffe uitspraken. Zijn grote leermeester is Hitler en zijn grote voorbeeld is Trump. Allebei ook van die megalomane en totaal geflipte figuren. Zoals Hitler de halve wereld bedreigde en Tump dat ook doet, zo gaat Erdogan een beetje kolen op het vuur gooien. "Geen enkele Europeaan gaat zich ooit meer veilig voelen", zei hij.
"Als Europa zo doorgaat, kunnen Europeanen over de hele wereld niet meer veilig over straat"
dat waren zijn woorden, letterlijk!
De dag na zijn uitspraak was er weer zo een bruin getinte dwaas die een aanslag pleegde in Londen!
Wie zegt nu zoiets? Welke zieke geest zegt nu zulke woorden? Wie dreigt er nu met radicalisme en met moord? Tief op Erdogan en al die geesteszieke magoggel Turken met al zie zieke rooie f... vlaggen? Rutte zei het al: 'Pleur maar op!' Ik zeg het hierbij ook: 'Pleur alsjeblieft op! Pleur op met je zogenaamde Turkse trots en je Turkse eigenwaarde en tief lekker op naar je Erdogan landje van niks! Jullie volk heeft een massa moord begaan, een genocide op de Armenieners de: Ermeni Soykırımı, zoals dat heet in jullie taal. Dat mag door jullie niet gezegd of erkend worden, maar het is wel zo gebeurd. Anderhalf miljoen Armenen werden afgeslacht door jullie, dat zogenaamde trotse volk! Moordenaars, allemaal, dat zijn jullie. Jullie vegen ons de slaventijd aan, met een dikke grijns, maar kijk eens naar jullie eigen geschiedenis?
Dus ga nu niet de ziel uithangen. Jullie zijn niet beter en ook niet slechter dan andere volkeren in onze wereld. Laat alsjeblieft zien dat jullie nog een echt trots volk zijn en geen slaven van die achterlijke Erdogan! Ga in protest tegen die nieuwe Adolf, ga protesteren tegen die Trump kloon! Laat zien dat jullie nog steeds trots kunnen en mogen zijn op jullie land!
Wees een Turk en wees trots! Schakel die gek uit en zet een echte democraat aan het hoofd van jullie land!
vrijdag 24 maart 2017
zondag 19 maart 2017
Mal Mannetje (3). Adolf Erdogan
Man, man, man. Wat was het weer een gedoe vanuit Turkije. Eerst moesten ze natuurlijk allemaal beledigingen aan ons land rondzenden. Dat wij fascistisch waren en er nazi praktijken op na hielden, doordat onze regering helemaal correct optrad rond het rondzenden en uitzetten van allemaal gekke ministers die hier propaganda voor een dictatuur zouden willen komen maken! Daarna was Duitsland aan de beurt, want Merkel steunde ons land en ja, dat mag natuurlijk niet van die maffe man en ja, toen moesten, van hem, alle Turken in alle buitenlanden in plaats van drie ook nog eens vijf kinderen krijgen en moesten al die Turken, ik vind het nu een beetje een scheldwoord worden, net als in mijn jeugd overigens, ook nog eens allemaal de beste auto's kopen en in de duurste huizen gaan wonen en zaken te gaan beginnen! Oh, ik vind broodjes gebakken en dood schaap af en toe best lekker, maar om nou een toestroom van Kebab zaken in ons land te hebben? Of dubieuze schoonmaak bedrijfjes? Nee, laat maar.
Niets ten nadele van Turkse mensen, hoor, maar je moet die dure auto's en die chique huizen wel kunnen betalen, toch? Ja, banken en zo, maar die staan elke maand aan je deur: "U dient zo en zoveel over te maken, gewaardeerde klant Gutzel." Dat van die meer kinderen heeft die gekke Turk natuurlijk direct gejat uit het verkiezingsprogramma van de Fuhrer. Die riep zijn volk ook op om zoveel mogelijk Arische kindjes te produceren voor het groot Germaanse rijk, iets waar men wel graag toe over wilde gaan, helemaal al omdat de leiding van de regering besloot om kinderbijslag te gaan geven.
Ja, die autokwestie heeft Adolf E. niet helemaal door. Hitler wilde wel dat zijn Reichsgenossen mobiel werden, gemotoriseerd mobiel zelfs, maar daarom liet hij door ingenieur Ferdinand Porsche, ja de naamgever van, een klein en handzaam autootje laten ontwerpen, dat in 1936 op de markt kwam. De wagentjes kosten 1400 toenmalige Reichsmarken, voor een arbeider een jaarsalaris ongeveer, maar daar waren goede betalingsregelingen voor te vinden. Dus ja, Erdogan, je kan wel iedereen in een dure auto willen laten rijden, of in dure woningen in Amstelveen of Culemborg of Almere of Krimpen aan de Lek of IJssel of Weert, ik noem maar wat, willen laten wonen, maar ik geloof niet dat dat gaat lukken.
Het allerergste vind ik nog dat hij heel consequent onze westerse landen, hij vind vooral ons land en Duitsland zijn grote vijanden, keer op keer beschuldigd van nazipraktijken. Zo beweert de dwaas dat wij, Nederlanders,schuldig zijn aan de moord op duizenden moslims in Srebrenica. Ik geef toe, een goede rol heeft de legerleiding daar niet gespeeld. Mar wij hebben geen moslims gedood. Ik durf wel te stellen dat het heel anders gegaan was als er een eenheid van het Korps Mariniers had gediend ter plekke, ondersteund door de, voor hen, onmisbare vloot. De landmacht deed een FUBAR, luid en duidelijk. Soit.
Maar: ik voel me behoorlijk in mijn kruis getast door die uitspraken van die megalomane mafkees. Ik voel me, als helemaal niet fascistische of met Neo-nazi praktijken behepte vaderlander beledigd door een man, wiens volk, een honderd jaar geleden, bijna het hele Armeense volk heeft uitgeroeid, net als Hitler dat dertig jaar later deed met een ander trots volk. Ik voel me beledigd door een gek die dan ook nog verklaard dat die volkenzuivering een gotspe is, een uitvinding van het westen om de Turken te beledigen. Om zijn Turkse volk te vernederen. (Ik ben de eerste die toe zal geven dat wij, Nederlanders, het ook allemaal niet zo fraai deden, sterker, dat wij, in de slavenhandel en in de Oost ook fatale blunders hebben begaan tegen de mensheid, maar onze historici hebben dat toegegeven en onze diverse regeringen hebben spijt betuigd, maar Erdogan ontkent alles. Ondanks alle bewijzen.
Dus: Adolf Erdogan, steek hand in eigen boezem. Dat kun je niet, dat snap ik. Je bent een te megalomane idioot om dat te doen. Jij bent de ergste dictator sinds je illustere leermeester Adolf Hitler. Beschuldig in godsnaam geen echte democratieën meer van jouw soort magoggel praktijken.
Ik zweer het, ik ga geen Turkse pizza's of shoarma meer kopen en ik zal geen reis naar jouw land meer boeken. (Drie dingen die ik toch al niet deed, hoor, dus ik zal wel een verzetsmedaille gaan krijgen van de keuning himself, denk ik.)
Niets ten nadele van Turkse mensen, hoor, maar je moet die dure auto's en die chique huizen wel kunnen betalen, toch? Ja, banken en zo, maar die staan elke maand aan je deur: "U dient zo en zoveel over te maken, gewaardeerde klant Gutzel." Dat van die meer kinderen heeft die gekke Turk natuurlijk direct gejat uit het verkiezingsprogramma van de Fuhrer. Die riep zijn volk ook op om zoveel mogelijk Arische kindjes te produceren voor het groot Germaanse rijk, iets waar men wel graag toe over wilde gaan, helemaal al omdat de leiding van de regering besloot om kinderbijslag te gaan geven.
Ja, die autokwestie heeft Adolf E. niet helemaal door. Hitler wilde wel dat zijn Reichsgenossen mobiel werden, gemotoriseerd mobiel zelfs, maar daarom liet hij door ingenieur Ferdinand Porsche, ja de naamgever van, een klein en handzaam autootje laten ontwerpen, dat in 1936 op de markt kwam. De wagentjes kosten 1400 toenmalige Reichsmarken, voor een arbeider een jaarsalaris ongeveer, maar daar waren goede betalingsregelingen voor te vinden. Dus ja, Erdogan, je kan wel iedereen in een dure auto willen laten rijden, of in dure woningen in Amstelveen of Culemborg of Almere of Krimpen aan de Lek of IJssel of Weert, ik noem maar wat, willen laten wonen, maar ik geloof niet dat dat gaat lukken.
Het allerergste vind ik nog dat hij heel consequent onze westerse landen, hij vind vooral ons land en Duitsland zijn grote vijanden, keer op keer beschuldigd van nazipraktijken. Zo beweert de dwaas dat wij, Nederlanders,schuldig zijn aan de moord op duizenden moslims in Srebrenica. Ik geef toe, een goede rol heeft de legerleiding daar niet gespeeld. Mar wij hebben geen moslims gedood. Ik durf wel te stellen dat het heel anders gegaan was als er een eenheid van het Korps Mariniers had gediend ter plekke, ondersteund door de, voor hen, onmisbare vloot. De landmacht deed een FUBAR, luid en duidelijk. Soit.
Maar: ik voel me behoorlijk in mijn kruis getast door die uitspraken van die megalomane mafkees. Ik voel me, als helemaal niet fascistische of met Neo-nazi praktijken behepte vaderlander beledigd door een man, wiens volk, een honderd jaar geleden, bijna het hele Armeense volk heeft uitgeroeid, net als Hitler dat dertig jaar later deed met een ander trots volk. Ik voel me beledigd door een gek die dan ook nog verklaard dat die volkenzuivering een gotspe is, een uitvinding van het westen om de Turken te beledigen. Om zijn Turkse volk te vernederen. (Ik ben de eerste die toe zal geven dat wij, Nederlanders, het ook allemaal niet zo fraai deden, sterker, dat wij, in de slavenhandel en in de Oost ook fatale blunders hebben begaan tegen de mensheid, maar onze historici hebben dat toegegeven en onze diverse regeringen hebben spijt betuigd, maar Erdogan ontkent alles. Ondanks alle bewijzen.
Dus: Adolf Erdogan, steek hand in eigen boezem. Dat kun je niet, dat snap ik. Je bent een te megalomane idioot om dat te doen. Jij bent de ergste dictator sinds je illustere leermeester Adolf Hitler. Beschuldig in godsnaam geen echte democratieën meer van jouw soort magoggel praktijken.
Ik zweer het, ik ga geen Turkse pizza's of shoarma meer kopen en ik zal geen reis naar jouw land meer boeken. (Drie dingen die ik toch al niet deed, hoor, dus ik zal wel een verzetsmedaille gaan krijgen van de keuning himself, denk ik.)
donderdag 16 maart 2017
Wel in de eerste leugen gestikt!
Jullie, lieve lezeres en lezeressen, zijn allemaal bekend met onze fraaie, maar moeilijke Nederlandse taal. Dat moet wel natuurlijk, anders zouden jullie mijn verhaaltjes niet lezen. Een van de heel veel en vaak heel fraaie spreekwoorden of gezegdes die onze taal rijk is, is: "Hij of zij is niet in de eerste leugen gestikt." Dat zinnetje werd denk ik ooit eens uitgevonden naar aanleiding van een uitspraak van een politiek iemand of iemand uit de advocatuur. Het betekent dat iemand veel en vaak liegt. Niet kinderen, natuurlijk. Kinderen liegen vaak om 'bestwil', zoals dat dan heet. Nee, het spreekwoord/gezegde wordt altijd gebezigd over een volwassen iemand. Vaak over iemand die we, persoonlijk of als volk in zijn geheelheid, wel eens hebben gehoord/gezien/ontmoet. Veel van die leugens worden dus vaak gebruikt door de eerder vernoemde beroepsgroepen. Zo zei onze MP ooit eens dat wij, de man, er 1000 euro op vooruit zouden gaan. Wij, de lief en ik, hebben nooit ene cent daarvan gezien. Integendeel, we werden en worden meer en meer gekort op pensioenen en zo.
Ook zei dezelfde MP dat hij de Grieken nooit meer een cent extra zou gaan betalen en drong bij de Griekse regering aan om het geld terug te laten betalen. (Nooit ene cent terug gezien van die Grieken, maar, geloof ik, ook niet van landen als Italië, Spanje en/of Portugal.)
Advocaten houden natuurlijk altijd vol dat hun cliënt onschuldig is aan de meest waanzin en afkeuring wekkende activiteiten en daden en ja, ze komen er allemaal mee weg. De advocaten dan en de criminelen vaak ook. Nee, de kreet: 'Niet in de eerste leugen gebarsten' is helemaal toepasselijk op beide beroepsgroepen.
Maar, wie of wat schetst nu mijn verbazing? Oke, de VVD van de MP heeft gewonnen en hij moet gaan formeren. Zo werkt het en het zal niet moeilijk zijn. Denk, nee, niet DENK, die waanzinnige partij van Turkse huppeltrutten en zo, even na. VVD, CDA, Groen Links en een kleine gristelijke here de here, redder, gristen, de here, partij en ja, dan zit de formateur zo op 76/77 zetels. Geen overvloed, maar net genoeg voor een meerderheid. (Je moet er even niet aandenken om een gristelijke minister van gezinszaken te hebben, hoor. Het homohuwelijk wordt weer afgeschat, de Gay Parade verboden, abortus mag ook niet meer en ja, pil en condoom krijgen vijfenzeventig procent BTW, zoiets.)
Maar soit. Rutte wint, hij speelde hoog spel tegen Erdogan en hij won, terecht, in mijn ogen en hij won daardoor, misschien, ook de verkiezingen. Verder waren die verkiezingen natuurlijk ingegeven door de protest stemmen. Wil je Wilders van zijn overwinning afhouden, dan stem je, strategisch, op Rutte. Dat hebben veel PvdA stemmers gedaan, neem ik aan.
Nogmaals, ik haat de PvdA. Een groep grachtengordel dieren, die helemaal geen idee hebben van wat onder het volk leeft! Die hebben stelselmatig tegen het Nederlandse volkseigen gekozen en zijn daar dus voor afgestraft! Hadden ze Marcouch of Aboutalep ingezet, dan waren ze nu de grote winnaars geweest in mijn ogen! Beide politici, van Marokkaanse afkomst, zijn top mensen. Ze zijn allebei van de straat, hebben hun vak geleerd op straat en tussen hun mensen en weten allebei wat er leeft in de samenleving. De grote fout van de PvdA is dus geweest: goede mensen buiten boord houden en alles op het clubje Yuppen zetten zoals Asscher/Bos/Samsom/Youp en Freek! Zalig superieur Nederlanderschap van die lui.
Goed: de eerste leugen van het nieuw te formeren kabinet. Misschien een verspreking van Edith Schippers, maar een wel heel opvallende dan. Zij zou, als verkenner, gaan praten met ALLE partijen, groot of klein. Maar eh, Rutte heeft toch al heel duidelijk gezegd dat hij niet, ik herhaal niet, nul procent, helemaal niet, met de PVV in zee wil? Wat kletst die Schipper nu? Met alle partijen praten? Dus nu ook wel met Wilders?
Nu ja, nogmaals, misschien een fout, maar in mijn ogen gewoon bedrog. Dat zijn we ondertussen wel gewend. Zij is waarschijnlijk ook niet in haar eerste leugen gestikt. De VVD/Rutte kunnen der wat van.
Ook zei dezelfde MP dat hij de Grieken nooit meer een cent extra zou gaan betalen en drong bij de Griekse regering aan om het geld terug te laten betalen. (Nooit ene cent terug gezien van die Grieken, maar, geloof ik, ook niet van landen als Italië, Spanje en/of Portugal.)
Advocaten houden natuurlijk altijd vol dat hun cliënt onschuldig is aan de meest waanzin en afkeuring wekkende activiteiten en daden en ja, ze komen er allemaal mee weg. De advocaten dan en de criminelen vaak ook. Nee, de kreet: 'Niet in de eerste leugen gebarsten' is helemaal toepasselijk op beide beroepsgroepen.
Maar, wie of wat schetst nu mijn verbazing? Oke, de VVD van de MP heeft gewonnen en hij moet gaan formeren. Zo werkt het en het zal niet moeilijk zijn. Denk, nee, niet DENK, die waanzinnige partij van Turkse huppeltrutten en zo, even na. VVD, CDA, Groen Links en een kleine gristelijke here de here, redder, gristen, de here, partij en ja, dan zit de formateur zo op 76/77 zetels. Geen overvloed, maar net genoeg voor een meerderheid. (Je moet er even niet aandenken om een gristelijke minister van gezinszaken te hebben, hoor. Het homohuwelijk wordt weer afgeschat, de Gay Parade verboden, abortus mag ook niet meer en ja, pil en condoom krijgen vijfenzeventig procent BTW, zoiets.)
Maar soit. Rutte wint, hij speelde hoog spel tegen Erdogan en hij won, terecht, in mijn ogen en hij won daardoor, misschien, ook de verkiezingen. Verder waren die verkiezingen natuurlijk ingegeven door de protest stemmen. Wil je Wilders van zijn overwinning afhouden, dan stem je, strategisch, op Rutte. Dat hebben veel PvdA stemmers gedaan, neem ik aan.
Nogmaals, ik haat de PvdA. Een groep grachtengordel dieren, die helemaal geen idee hebben van wat onder het volk leeft! Die hebben stelselmatig tegen het Nederlandse volkseigen gekozen en zijn daar dus voor afgestraft! Hadden ze Marcouch of Aboutalep ingezet, dan waren ze nu de grote winnaars geweest in mijn ogen! Beide politici, van Marokkaanse afkomst, zijn top mensen. Ze zijn allebei van de straat, hebben hun vak geleerd op straat en tussen hun mensen en weten allebei wat er leeft in de samenleving. De grote fout van de PvdA is dus geweest: goede mensen buiten boord houden en alles op het clubje Yuppen zetten zoals Asscher/Bos/Samsom/Youp en Freek! Zalig superieur Nederlanderschap van die lui.
Goed: de eerste leugen van het nieuw te formeren kabinet. Misschien een verspreking van Edith Schippers, maar een wel heel opvallende dan. Zij zou, als verkenner, gaan praten met ALLE partijen, groot of klein. Maar eh, Rutte heeft toch al heel duidelijk gezegd dat hij niet, ik herhaal niet, nul procent, helemaal niet, met de PVV in zee wil? Wat kletst die Schipper nu? Met alle partijen praten? Dus nu ook wel met Wilders?
Nu ja, nogmaals, misschien een fout, maar in mijn ogen gewoon bedrog. Dat zijn we ondertussen wel gewend. Zij is waarschijnlijk ook niet in haar eerste leugen gestikt. De VVD/Rutte kunnen der wat van.
woensdag 15 maart 2017
En nu? Politiek als vak?
Een beetje in haast geschreven! Excuses voor de niet al te nnauwkeurigheid, zeg maar!
2050
Als ik dit begin te schrijven is het nog verkiezingsavond, voor negen uur. De eerste uitslagen zijn nog niet bekend, dus het is afwachten. Heel erg spannend zal het niet worden, in mijn gedachten. VVD zal winnen, Rutte heeft zijn "finest moment" gehad, het afgelopen weekend en ik moet heel eerlijk zijn: hij heeft de "Turkse crisis" goed aangepakt. Het neemt daardoor wind uit Wilders' zeilen, natuurlijk. Hoewel ik het idee heb dat de grote blonde roerganger het wel eens harder aangepakt zou kunnen hebben. Waarmee ik bedoel dat de MP wel een politicus met ballen is. Hij werd overigens door Donald Tusk, voorzitter van Europa, gesteund. Tusk sprak die steun uit in het Nederlands, wat mij voor hem innam, als ik eerlijk ben. Merkel was het met Rutte's standpunt eens, overigens!
Het tv debat tussen beide rechtse politici was, in mijn ogen, licht in het voordeel van Rutte, maar ik kan me vergissen. Maar goed, de politiek is te versplinterd om nu een grote echte brede coalitie voort te brengen.
2130
De eerste 'exit-polls' komen nu door. Rutte verliest veel zetels, blijkt, maar blijft en wordt, denkelijk, de grootste partij en ja, dus weer vier jaar Rutte, met weer vier jaar beloftes die niet uitkomen. Ik heb mijn, ooit door hem beloofde, 1000 pietermannen nog steeds niet gezien, maar misschien jullie wel? Dan komen er drie partijen die eindigen, misschien dan, op negentien zetels. De PVV, het CDA en D66. De grootste verliezer is de PvdA, die weggevaagd wordt. Dat doet me deugd. Ik heb een grondige hekel aan die club. Niet alleen omdat het grachtengordeldieren zijn, allemaal van die Freek de Jonge figuren, maar ook allemaal artiesten die zich zogenaamd bemoeien met de policor wereld, nee, het is historisch gegroeid. Mijn ouders waren zelfstandigen. De ouwe heer was een molenaar en een veevoeder fabrikant. De man heeft zijn hele leven keihard gewerkt om iets van welvaart te brengen voor zijn gezin. Dat is hem gelukt. We hadden 'redelijke' welstand, thuis. In zoverre dat we naar school konden in nette kleding, dat we geen gebrek leden en dat we thuis netjes in de bullen zaten.
Dat de man zich zelf om het leven heeft gebracht, door zijn leefwijze, heeft daar verder niets mee te maken. Maar: hij haatte links. Hij haatte de manier waarop de toenmalige PvdA Fuhrers het volk behandelden. Ik heb geen idee meer wie de toenmalige Arbeiderspartij leiders waren, hoor, maar hij had er een koelera hekel aan. Nu ja, Marcus Bakker, wie kent die naam nog, van de CP, de Communistische Partij, nu SP genoemd, was natuurlijk ook geen vriend van hem.
Ik heb die haat tegen die PvdA van hem in mijn genen meegekregen, denk ik. Nee, ik heb geen hekel aan links, of aan linkse partijen. Het is mijn politiek niet, maar ze zijn nuttig en logisch. Groen Links, altijd voor het milieu, helemaal voor. Een grote partij nu, het Klaver effect, dat is duidelijk. De SP maakte een (te) groot issue van het zorgstelsel en dat is allemaal helemaal oké an sich, maar het is maar een (1) enkel standpunt en ja, ze verliezen dus minimaal een zetel!
Nee, ik haatte, en doe dat nog steeds, de PvdA door dat die partij de (te grote) instroom van buitenlanders toen en nu hebben mogelijk gemaakt, onder Den Uijl, en daar dan de slogan: 'we zijn beter af met een multiculturele samenleving' voor bedachten. En, als ik nu niet letterlijk citeer, moeten jullie me dat maar vergeven. Maar, ik woonde nog maar net ergens in Zaandam, de wijk Poelenburg, of de toestroom en ja, de overlast, van buitenlanders werd enorm. Ik woonde toen in de buurt waar de zogenaamde "treitervlogger" ook woonde, sterker, ik woonde in dezelfde straat als dat ettertje. (Kijk er eens rond, aan 90 % van de flats, ik overdrijf niet hangen schotel antennes!) Maar, de PvdA, wilde het allemaal en wat Den Uijl wilde, gebeurde. Dat was allemaal in het kader van het besturen van het land, ooit met Van Agt, later met Lubbers. Dat waren voor ons, HHWN'ers, Heel Hard Werkende Nederlanders, toen de "Hunger Years." Wie zich de jaren zeventig en tachtig nog voor de geest kan halen, weet waar ik op doel.
Nu is die arbeiders partij verworden tot een groepje figuren als Youp en Freek en Hans en Theo. Mannen met dikke portefeuilles en enorme contracten in de cabaret wereld, die zielige mensjes als Asscher en zo de politieke tribune opsturen. Ik ben blij, genetisch dus, denkelijk, dat de PvdA enorm verliest!
2200
Nu ja, het blijft een beetje zoals het is. Rutte wint, Wilders wint, Buma wint, Pechthold wint. Ook DENK wint, helaas, het "Erdogan effect", zeg maar, door de rellen in Rotterdam.
Ik ga het nog een beetje volgen. Vindt het wel grappig, maar: politiek gaat een echt vak worden, want een coalitie met deze uitkomsten? Moeilijk.
2050
Als ik dit begin te schrijven is het nog verkiezingsavond, voor negen uur. De eerste uitslagen zijn nog niet bekend, dus het is afwachten. Heel erg spannend zal het niet worden, in mijn gedachten. VVD zal winnen, Rutte heeft zijn "finest moment" gehad, het afgelopen weekend en ik moet heel eerlijk zijn: hij heeft de "Turkse crisis" goed aangepakt. Het neemt daardoor wind uit Wilders' zeilen, natuurlijk. Hoewel ik het idee heb dat de grote blonde roerganger het wel eens harder aangepakt zou kunnen hebben. Waarmee ik bedoel dat de MP wel een politicus met ballen is. Hij werd overigens door Donald Tusk, voorzitter van Europa, gesteund. Tusk sprak die steun uit in het Nederlands, wat mij voor hem innam, als ik eerlijk ben. Merkel was het met Rutte's standpunt eens, overigens!
Het tv debat tussen beide rechtse politici was, in mijn ogen, licht in het voordeel van Rutte, maar ik kan me vergissen. Maar goed, de politiek is te versplinterd om nu een grote echte brede coalitie voort te brengen.
2130
De eerste 'exit-polls' komen nu door. Rutte verliest veel zetels, blijkt, maar blijft en wordt, denkelijk, de grootste partij en ja, dus weer vier jaar Rutte, met weer vier jaar beloftes die niet uitkomen. Ik heb mijn, ooit door hem beloofde, 1000 pietermannen nog steeds niet gezien, maar misschien jullie wel? Dan komen er drie partijen die eindigen, misschien dan, op negentien zetels. De PVV, het CDA en D66. De grootste verliezer is de PvdA, die weggevaagd wordt. Dat doet me deugd. Ik heb een grondige hekel aan die club. Niet alleen omdat het grachtengordeldieren zijn, allemaal van die Freek de Jonge figuren, maar ook allemaal artiesten die zich zogenaamd bemoeien met de policor wereld, nee, het is historisch gegroeid. Mijn ouders waren zelfstandigen. De ouwe heer was een molenaar en een veevoeder fabrikant. De man heeft zijn hele leven keihard gewerkt om iets van welvaart te brengen voor zijn gezin. Dat is hem gelukt. We hadden 'redelijke' welstand, thuis. In zoverre dat we naar school konden in nette kleding, dat we geen gebrek leden en dat we thuis netjes in de bullen zaten.
Dat de man zich zelf om het leven heeft gebracht, door zijn leefwijze, heeft daar verder niets mee te maken. Maar: hij haatte links. Hij haatte de manier waarop de toenmalige PvdA Fuhrers het volk behandelden. Ik heb geen idee meer wie de toenmalige Arbeiderspartij leiders waren, hoor, maar hij had er een koelera hekel aan. Nu ja, Marcus Bakker, wie kent die naam nog, van de CP, de Communistische Partij, nu SP genoemd, was natuurlijk ook geen vriend van hem.
Ik heb die haat tegen die PvdA van hem in mijn genen meegekregen, denk ik. Nee, ik heb geen hekel aan links, of aan linkse partijen. Het is mijn politiek niet, maar ze zijn nuttig en logisch. Groen Links, altijd voor het milieu, helemaal voor. Een grote partij nu, het Klaver effect, dat is duidelijk. De SP maakte een (te) groot issue van het zorgstelsel en dat is allemaal helemaal oké an sich, maar het is maar een (1) enkel standpunt en ja, ze verliezen dus minimaal een zetel!
Nee, ik haatte, en doe dat nog steeds, de PvdA door dat die partij de (te grote) instroom van buitenlanders toen en nu hebben mogelijk gemaakt, onder Den Uijl, en daar dan de slogan: 'we zijn beter af met een multiculturele samenleving' voor bedachten. En, als ik nu niet letterlijk citeer, moeten jullie me dat maar vergeven. Maar, ik woonde nog maar net ergens in Zaandam, de wijk Poelenburg, of de toestroom en ja, de overlast, van buitenlanders werd enorm. Ik woonde toen in de buurt waar de zogenaamde "treitervlogger" ook woonde, sterker, ik woonde in dezelfde straat als dat ettertje. (Kijk er eens rond, aan 90 % van de flats, ik overdrijf niet hangen schotel antennes!) Maar, de PvdA, wilde het allemaal en wat Den Uijl wilde, gebeurde. Dat was allemaal in het kader van het besturen van het land, ooit met Van Agt, later met Lubbers. Dat waren voor ons, HHWN'ers, Heel Hard Werkende Nederlanders, toen de "Hunger Years." Wie zich de jaren zeventig en tachtig nog voor de geest kan halen, weet waar ik op doel.
Nu is die arbeiders partij verworden tot een groepje figuren als Youp en Freek en Hans en Theo. Mannen met dikke portefeuilles en enorme contracten in de cabaret wereld, die zielige mensjes als Asscher en zo de politieke tribune opsturen. Ik ben blij, genetisch dus, denkelijk, dat de PvdA enorm verliest!
2200
Nu ja, het blijft een beetje zoals het is. Rutte wint, Wilders wint, Buma wint, Pechthold wint. Ook DENK wint, helaas, het "Erdogan effect", zeg maar, door de rellen in Rotterdam.
Ik ga het nog een beetje volgen. Vindt het wel grappig, maar: politiek gaat een echt vak worden, want een coalitie met deze uitkomsten? Moeilijk.
zondag 12 maart 2017
Mal mannetje (2)
Stel dat een kennis tegen me zegt: 'Ik wil jouw kinderen niet bij me thuis hebben. Ze slaan rare taal uit en jutten mijn kinderen op.' Stel dat ik mijn kinderen toch naar die kennis stuur en ze binnen laat gaan. Is het dan zo gek dat ze der uit worden geknikkerd?
Maar, maak ik dan mijn kennis uit voor fascist of voor iemand met nazi praktijken of ben ik dan zelf een lummel van het zuiverste water? Wat dat is dus het afgelopen weekend hier gebeurd, nu ja, in Rotterdam, fraaie stad aan de Maas.
(Excuses tegenover mijn kinderen, hoor. Het zijn welopgevoede en beleefde kids, maar ja, wat wil je met zo'n moeder?)
Even een korte inhoud van het voorafgaande: Erdogan zag vorig jaar en vermeende staatsgreep in zijn land. Met grof geweld werden de zogenaamde opstandelingen gevangen gezet en zitten dat nog. Hij nam vooral zijn politieke tegenstanders gevangen, die heb je in een echte democratie, namelijk, maar ook rechters, journalisten intellectuelen, kortom iedereen die een beetje slimmer is dan hij. (Wat niet zo moeilijk is, natuurlijk.) Dus noemde hij zijn land nu opeens heel democratisch.
Maar, om die democratie nog steviger in zijn schoenen te laten staan wil hij binnenkort een referendum onder zijn volk laten houden. Een referendum waarin besloten zal worden dat hij nog meer de alleen heerschappij over dat fraaie maar arme land gaat krijgen. Hij mag dan zelf ministers benomen of afzetten en hij wil, tot overmaat van ramp. de doodstraf weer invoeren. Jullie hebben hem al in het snotje natuurlijk wie daar de slachtoffers van gaan worden.
Nu is het maffe dat het referendum het misschien wel eens NIET zou kunnen halen. Hoewel men als de dood voor zijn macht is, is er toch een gedeelte, misschien wel een groot gedeelte, van zijn volk tegen dat referendum. Dus moet hij de boer op om stemmen te bemachtigen. Nu zijn vanaf de jaren vijftig en zestig, veel Turken, vaak met het gezin, naar West-Europa gegaan om daar een betere toekomst voor zich en de gezinnen te bezorgen. (Gastarbeiders werden ze ooit genoemd.) De mensen hebben zich de pe.. pok... pleu... gewerkt en het is de meesten gelukt om aardig het hoofd boven water te houden. (In ons land wonen ongeveer 400.000 Turken, momenteel.)
Nu hebben die Turken allemaal een tweede nationaliteit. Ze zijn over het algemeen Nederlands, maar ze hebben ook een Turks paspoort, dus hebben ze stemrecht in Turkije. Niks mis mee. Ze, de mannen, moeten ook hun dienstplicht, drie jaar heb ik begrepen, in Turkije voldoen, of moeten die dan afkopen. In Duitsland zijn er overigens 1,4 miljoen Turken en in Frankrijk 1 miljoen.
Nu is heimwee een raar iets. Als je in je eigen land woont dan denk je of zeg je vaak: "Wat een balentent hier, dit deugt niet en dat is zwaar naadje en zo." Maar, als je een tijdje buiten Nederland verblijft, vergeet je dat en vind je alles beter in je eigen land. Dat is met die Turken ook zo, natuurlijk. Ze verheerlijken hun land van herkomst en verheerlijken hun Erdogan. Waarbij ze de dictatuur dan maar voor lief nemen en allemaal, ik vind dat zo maf, vlaggenzwaaiend rondrijden of rondlopen als der weer wat met Turkije aan de hand is. Heel veel nostalgie dus.
Dus zegt Erdogan tegen zijn discipelen: "Ga de wereld in en zorg voor stemmen." Want met die drie miljoen stemmen uit de eerder genoemde landen zal hij zijn zin wel krijgen, meent hij. Maar: hier maakt hij een fout. Volgens zijn grondwet, mogen Turkse politici niet eens partijpolitiek voeren buiten de eigen landsgrenzen.
Dus wildden een aantal ministers naar ons land komen om zieltjes te winnen. Nee, no way, Jose, zei onze MP. Er worden in Nederland geen Turkse politieke praatjes verkocht. Zeker niet als het om een verdere uitbreiding van het dictatoriale bewind gaat! Jullie komen er niet in.
(Zie mijn uitleg, boven.) Dat werd dus een rel. Een hysterische vrouwelijke minister werd als "ongewenste vreemdelinge" het land uitgesode.......! Turken In Rotterdam boos, Turken in Turkije boos, Turken in België boos, kortom: overal boze Turken.
Goed gedaan, MP. Je poot stijf en je rug recht houden, heet dat. Toch?
Of, of zit er toch een addertje onder het gras? Is het toch om stemmen te winnen? Woensdag komt al aardig dicht bij, toch? Nu lijkt de MP me als privé persoon een hele aardige kerel, maar hij is daarnaast politicus en die zijn natuurlijk afschuwelijke opportunisten en zo gemeen en oneerlijk als het maar kan. Dus ja, ik zit toch even met een dubbel gevoel.
Vroeger, rond 1900, stond Turkije, het was toen nog het Ottomaanse rijk, bekend onder de naam: De zieke man van Europa. Ik ben bang dat het nu de geschiedenis boeken zal ingaan als: De geesteszieke man van Europa.
Arm, goed bedoelend en aardig Turks volk. Arme oud collegae. Je zal der maar op aangekeken worden dat je zulke leiders hebt voortgebracht!
Maar, maak ik dan mijn kennis uit voor fascist of voor iemand met nazi praktijken of ben ik dan zelf een lummel van het zuiverste water? Wat dat is dus het afgelopen weekend hier gebeurd, nu ja, in Rotterdam, fraaie stad aan de Maas.
(Excuses tegenover mijn kinderen, hoor. Het zijn welopgevoede en beleefde kids, maar ja, wat wil je met zo'n moeder?)
Even een korte inhoud van het voorafgaande: Erdogan zag vorig jaar en vermeende staatsgreep in zijn land. Met grof geweld werden de zogenaamde opstandelingen gevangen gezet en zitten dat nog. Hij nam vooral zijn politieke tegenstanders gevangen, die heb je in een echte democratie, namelijk, maar ook rechters, journalisten intellectuelen, kortom iedereen die een beetje slimmer is dan hij. (Wat niet zo moeilijk is, natuurlijk.) Dus noemde hij zijn land nu opeens heel democratisch.
Maar, om die democratie nog steviger in zijn schoenen te laten staan wil hij binnenkort een referendum onder zijn volk laten houden. Een referendum waarin besloten zal worden dat hij nog meer de alleen heerschappij over dat fraaie maar arme land gaat krijgen. Hij mag dan zelf ministers benomen of afzetten en hij wil, tot overmaat van ramp. de doodstraf weer invoeren. Jullie hebben hem al in het snotje natuurlijk wie daar de slachtoffers van gaan worden.
Nu is het maffe dat het referendum het misschien wel eens NIET zou kunnen halen. Hoewel men als de dood voor zijn macht is, is er toch een gedeelte, misschien wel een groot gedeelte, van zijn volk tegen dat referendum. Dus moet hij de boer op om stemmen te bemachtigen. Nu zijn vanaf de jaren vijftig en zestig, veel Turken, vaak met het gezin, naar West-Europa gegaan om daar een betere toekomst voor zich en de gezinnen te bezorgen. (Gastarbeiders werden ze ooit genoemd.) De mensen hebben zich de pe.. pok... pleu... gewerkt en het is de meesten gelukt om aardig het hoofd boven water te houden. (In ons land wonen ongeveer 400.000 Turken, momenteel.)
Nu hebben die Turken allemaal een tweede nationaliteit. Ze zijn over het algemeen Nederlands, maar ze hebben ook een Turks paspoort, dus hebben ze stemrecht in Turkije. Niks mis mee. Ze, de mannen, moeten ook hun dienstplicht, drie jaar heb ik begrepen, in Turkije voldoen, of moeten die dan afkopen. In Duitsland zijn er overigens 1,4 miljoen Turken en in Frankrijk 1 miljoen.
Nu is heimwee een raar iets. Als je in je eigen land woont dan denk je of zeg je vaak: "Wat een balentent hier, dit deugt niet en dat is zwaar naadje en zo." Maar, als je een tijdje buiten Nederland verblijft, vergeet je dat en vind je alles beter in je eigen land. Dat is met die Turken ook zo, natuurlijk. Ze verheerlijken hun land van herkomst en verheerlijken hun Erdogan. Waarbij ze de dictatuur dan maar voor lief nemen en allemaal, ik vind dat zo maf, vlaggenzwaaiend rondrijden of rondlopen als der weer wat met Turkije aan de hand is. Heel veel nostalgie dus.
Dus zegt Erdogan tegen zijn discipelen: "Ga de wereld in en zorg voor stemmen." Want met die drie miljoen stemmen uit de eerder genoemde landen zal hij zijn zin wel krijgen, meent hij. Maar: hier maakt hij een fout. Volgens zijn grondwet, mogen Turkse politici niet eens partijpolitiek voeren buiten de eigen landsgrenzen.
Dus wildden een aantal ministers naar ons land komen om zieltjes te winnen. Nee, no way, Jose, zei onze MP. Er worden in Nederland geen Turkse politieke praatjes verkocht. Zeker niet als het om een verdere uitbreiding van het dictatoriale bewind gaat! Jullie komen er niet in.
(Zie mijn uitleg, boven.) Dat werd dus een rel. Een hysterische vrouwelijke minister werd als "ongewenste vreemdelinge" het land uitgesode.......! Turken In Rotterdam boos, Turken in Turkije boos, Turken in België boos, kortom: overal boze Turken.
Goed gedaan, MP. Je poot stijf en je rug recht houden, heet dat. Toch?
Of, of zit er toch een addertje onder het gras? Is het toch om stemmen te winnen? Woensdag komt al aardig dicht bij, toch? Nu lijkt de MP me als privé persoon een hele aardige kerel, maar hij is daarnaast politicus en die zijn natuurlijk afschuwelijke opportunisten en zo gemeen en oneerlijk als het maar kan. Dus ja, ik zit toch even met een dubbel gevoel.
Vroeger, rond 1900, stond Turkije, het was toen nog het Ottomaanse rijk, bekend onder de naam: De zieke man van Europa. Ik ben bang dat het nu de geschiedenis boeken zal ingaan als: De geesteszieke man van Europa.
Arm, goed bedoelend en aardig Turks volk. Arme oud collegae. Je zal der maar op aangekeken worden dat je zulke leiders hebt voortgebracht!
donderdag 9 maart 2017
Volgende week verkiezingen!
En nu al stemming maken!
Tja, het gaat wat worden allemaal. Straks, verkiezingen voor de Tweede Kamer. Voor een nieuwe premier en voor nieuwe partij politiek. Sensationeel, dus. Maar? Geloof je dat allemaal zelf? Nu ik dus ook niet. Der gaat geen ene moer gebeuren hoor. Ondanks dat er nieuwe heren in nieuwe zetels zitten. Politici zijn allemaal zelflikkende lolly's. Die zijn alleen maar uit op eigen roem en eigen glorie. Ik volg, scheefogig, de debatten, een beetje! Ik heb het niet zo op politiek en politici, maar: wat schetst vanmiddag mijn verbazing?
Vanmiddag was op de Belse nieuws tv, "Een" heet dat programma, opeens een vraaggesprek met ene Tofuck Dibi, geloof ik, een ooit Groen Linkser, die, toen hij eenmaal uit de kast kwam, helemaal afgeserveerd werd door zijn eigen partij, naar ik begreep, of, ja, dat is voor de linksen ook natuurlijk mogelijk, misschien wel fraudeerde, kijk nu maar naar de Waalse politici.
Goed die Debielie dook opeens op in Mokum, met een Belgische tv ploeg. Hij had een enorm goed onderzoek gedaan naar de reacties van de Marokkanen in ons land, mocht Geert Wilders de verkiezingen winnen. Zie de man, nu ja de slak. Volgens hem ging heel Nederland, na de verkiezing van Wilders, als dat al zo zijn, tot eerste partij in ons land, helemaal over tot het racisme. Volgens Too fuck werden vanaf 15 maart van dit jaar, alle racistische, maar binnengehouden, motieven van de doorsnee Nederlander op scherp gezet en werd het land een grote moordkuil en was de immigrant, de islam immigrant dan, opeens slachtvee voor de jager! Want dat beweerde Wilders toch, immers! Dus, zei hij, moesten alle Marokkanen alvast maar een "plan B" bedenken, zodat ze, na de verkiezingen van maart, terug gingen naar hun 'thuisland', Marokko.
Nee, nee, tofuk debieltje, Wilders heeft dat nooit beweerd. Hij wil alleen dat magoggels die ouwe vrouwtjes beroven, of die buurten terroriseren met hun gedrag, ik weet persoonlijk waar ik over spreek, naar hun tweede vaderland worden uitgezet. Heel trots hield een of ander vage Marokkaanse politica har tweede, Marokkaanse, paspoort omhoog voor de Vlaamse tv. 'Ik ga weg, als het te benauwd word', schamperde ze ook nog. Van mij mag je weg hoor, dingetje, zonder naam, ik heb geen last van je, maar ik ken je niet uit positieve stellingnames tegen de islam of vrouwenmishandeling of zo, of dat je enorm tegen uithuwelijken of dat soort zaken was. Je was en bent, in mijn ogen een mensje zonder verdere eigenschappen. Soit!
In de ogen van die Torik la debiel, hoe heet die man nu nog maar weer, wordt dus heel ons land racistisch, want Geert W. heeft iets tegen de Marokkanen. En de islam! Hoe komt dat dan? Hoe komt het dat (weldenkende) mensen iets tegen de islam hebben? Heeft dat te maken met de koppensnellers praktijken van de IS? Heeft dat te maken met het uithuwelijken van jonge meisjes an oudere, moet ik het zeggen, heren? Heeft het te maken aan de enorme overlast in allerlei al dan niet grote steden waar te veel Marokkaanse jeugd woont? Heeft het te maken dat ONS land weer gewoon ONS land wil zijn? Zonder imams die oproepen tot een heilige oorlog? Zonder Turkse ministers die voor een Turkse dictatuur komen pleiten? Zonder vrouwen met Boerka's? Zonder linkse magoggels die vinden dat een multi culti samenleving betekent dat wij ons aan hen moeten aanpassen?
Maar goed, Tofou Debilitas is nu zo opgefokt dat hij ons Nederlander voor enorme racisten uitmaakt, want: 'Buitenlanders en vooral Marokkanen worden met een vreemd oog bekeken en gaan waarschijnlijk weg uit ons land.'
Maar eh? Waarom de vele Vietnamezen dan niet? En de Chinezen dan niet? En de Japanners en Indiërs dan niet? Op mijn 'trap' waar vier gezinnen wonen, heb ik een Chinees gezin en een Indisch gezin. Nooit troubles mee gehad!
"Doeitfuck tubitoy" is van het pad af. Maar ja, zo een Groen linkse rat. Die kan je, helaas, niet uitroeien!
Tja, het gaat wat worden allemaal. Straks, verkiezingen voor de Tweede Kamer. Voor een nieuwe premier en voor nieuwe partij politiek. Sensationeel, dus. Maar? Geloof je dat allemaal zelf? Nu ik dus ook niet. Der gaat geen ene moer gebeuren hoor. Ondanks dat er nieuwe heren in nieuwe zetels zitten. Politici zijn allemaal zelflikkende lolly's. Die zijn alleen maar uit op eigen roem en eigen glorie. Ik volg, scheefogig, de debatten, een beetje! Ik heb het niet zo op politiek en politici, maar: wat schetst vanmiddag mijn verbazing?
Vanmiddag was op de Belse nieuws tv, "Een" heet dat programma, opeens een vraaggesprek met ene Tofuck Dibi, geloof ik, een ooit Groen Linkser, die, toen hij eenmaal uit de kast kwam, helemaal afgeserveerd werd door zijn eigen partij, naar ik begreep, of, ja, dat is voor de linksen ook natuurlijk mogelijk, misschien wel fraudeerde, kijk nu maar naar de Waalse politici.
Goed die Debielie dook opeens op in Mokum, met een Belgische tv ploeg. Hij had een enorm goed onderzoek gedaan naar de reacties van de Marokkanen in ons land, mocht Geert Wilders de verkiezingen winnen. Zie de man, nu ja de slak. Volgens hem ging heel Nederland, na de verkiezing van Wilders, als dat al zo zijn, tot eerste partij in ons land, helemaal over tot het racisme. Volgens Too fuck werden vanaf 15 maart van dit jaar, alle racistische, maar binnengehouden, motieven van de doorsnee Nederlander op scherp gezet en werd het land een grote moordkuil en was de immigrant, de islam immigrant dan, opeens slachtvee voor de jager! Want dat beweerde Wilders toch, immers! Dus, zei hij, moesten alle Marokkanen alvast maar een "plan B" bedenken, zodat ze, na de verkiezingen van maart, terug gingen naar hun 'thuisland', Marokko.
Nee, nee, tofuk debieltje, Wilders heeft dat nooit beweerd. Hij wil alleen dat magoggels die ouwe vrouwtjes beroven, of die buurten terroriseren met hun gedrag, ik weet persoonlijk waar ik over spreek, naar hun tweede vaderland worden uitgezet. Heel trots hield een of ander vage Marokkaanse politica har tweede, Marokkaanse, paspoort omhoog voor de Vlaamse tv. 'Ik ga weg, als het te benauwd word', schamperde ze ook nog. Van mij mag je weg hoor, dingetje, zonder naam, ik heb geen last van je, maar ik ken je niet uit positieve stellingnames tegen de islam of vrouwenmishandeling of zo, of dat je enorm tegen uithuwelijken of dat soort zaken was. Je was en bent, in mijn ogen een mensje zonder verdere eigenschappen. Soit!
In de ogen van die Torik la debiel, hoe heet die man nu nog maar weer, wordt dus heel ons land racistisch, want Geert W. heeft iets tegen de Marokkanen. En de islam! Hoe komt dat dan? Hoe komt het dat (weldenkende) mensen iets tegen de islam hebben? Heeft dat te maken met de koppensnellers praktijken van de IS? Heeft dat te maken met het uithuwelijken van jonge meisjes an oudere, moet ik het zeggen, heren? Heeft het te maken aan de enorme overlast in allerlei al dan niet grote steden waar te veel Marokkaanse jeugd woont? Heeft het te maken dat ONS land weer gewoon ONS land wil zijn? Zonder imams die oproepen tot een heilige oorlog? Zonder Turkse ministers die voor een Turkse dictatuur komen pleiten? Zonder vrouwen met Boerka's? Zonder linkse magoggels die vinden dat een multi culti samenleving betekent dat wij ons aan hen moeten aanpassen?
Maar goed, Tofou Debilitas is nu zo opgefokt dat hij ons Nederlander voor enorme racisten uitmaakt, want: 'Buitenlanders en vooral Marokkanen worden met een vreemd oog bekeken en gaan waarschijnlijk weg uit ons land.'
Maar eh? Waarom de vele Vietnamezen dan niet? En de Chinezen dan niet? En de Japanners en Indiërs dan niet? Op mijn 'trap' waar vier gezinnen wonen, heb ik een Chinees gezin en een Indisch gezin. Nooit troubles mee gehad!
"Doeitfuck tubitoy" is van het pad af. Maar ja, zo een Groen linkse rat. Die kan je, helaas, niet uitroeien!
zondag 5 maart 2017
Mal mannetje
Nu zijn der natuurlijk heel veel malle mannetjes op 'dees' aardkloot', maar een van de malste mannetjes moet Recep Tayyip Erdogan wel zijn. Een megalomane bestuurder van een ooit trots en groot land (Turkije, natuurlijk) met een overwegend sympathieke en hard werkende bevolking, iets wat de Turkse mensen hier ook doen. De mallerd, Erdogan, is me nogal opgevallen de laatste tijd en ik schreef daar vaker over in deze Blogs. Een 'vermeende' staatsgreep werd hardhandig gesust en de zogenaamde 'putschisten' werden allemaal in diepe kerkers en verre gevangenissen geworpen om, op een gegeven tijdstip, terecht te moeten staan voor de opperrechter. Een niet neutrale rechtbank natuurlijk, want die malle man heeft alle rechters, de neutrale, de echte rechters dus, ook laten opsluiten en hen vervangen door mensen van zijn keuze. Ook vele journalisten zijn opgepakt. Mensen van de schrijvende pers die kritiek hadden op zijn beleid, dat moge duidelijk zijn.
Nu zijn der natuurlijk heel veel malle mannetjes in de wereld. Daarvoor hoef je alleen maar naar de uitzendingen van de politieke partijen te kijken of naar diverse tv debatten. Nee, ik kijk niet. Niet naar het debat dat momenteel gaande is op een van de commerciële zenders. Nee, uit principe niet.
Ik ben vroeger, ja, toen alles beter was, wel politiek geëngageerd geweest hoor. Niet dat ik de straat opging om te folderen of te flyeren, zoals dat heet, maar ik volgde de politiek behoorlijk. Toen luisterde ik nog naar de debatten en las de partijprogramma's en zo. Maar toen ik voor de zoveelste maal merkte dat politiek een vak is, dat politici gewone carrière jagers zijn, die het liefste van al zo lang mogelijk in de kamer blijven zitten (en daar na diverse andere welbetaalde baantjes hebben) voor de door mij vaker genoemde behoorlijke vergoeding (mer dan een ton) en omdat ik me, ja, ik geef het toe, ik was vaak naïef, dus toch wel vaak genaaid en verne... voelde door de politici en de partijen, ben ik het geloof in die zaken kwijt geraakt.
Het ergste, in mijn ogen dan, vond ik de plotselinge ophoging van de AOW leeftijd, nee, niet WAO, zoals Henk Krol ooit eens een uitglijder maakte. Van de ene dag op de ander moest die leeftijd naar boven. Voor mij werd het bereiken van die leeftijd een jaar langer. Niet op mijn 65ste, maar op de leeftijd van 66 zou ik pas kunnen gaan genieten van een 'rustig' leven, dat ook nog eens gefrustreerd werd door de enorme bezuinigingen op die pensioenen. Omdat diverse speculatie Harry's van diverse pensioenfondsen verkeerd hadden gespeculeerd en omdat heel veel bank directeuren daardoor met volle beurzen en bonussen wel met pensioen konden gaan! Ik werd woest!
Helaas ben ik in de WW gesukkeld, triest ja. Ik had nog graag jaren het beulswerk van 0600 aanvangen en zwaar lichamelijk werk willen doen natuurlijk, dat allemaal om onze vaderlandse economie te kunnen blijven steunen. ik had graag tot mijn 66ste containers vol met kratten bier, dozen melk en slecht gestapelde zakken potgrond van een vrachtwagen willen blijven slepen en sleuren, containers die soms tot drie- of vierhonderd kilo wegen. Maar nee, het mocht niet zo zijn. Een burn-out, door conflicten met de leiding, maakte er een vroegtijdig einde aan, na vijfenveertig jaar werken onder vaak zware omstandigheden en onder vaak maanden en maanden van huis zijn. (Ik was daarvoor bij de marine, weet je nog?)
Ik lijdt daar erg onder, onder die WW, dat begrijpen jullie. Ik breng mijn dagen nu door in ijdelheid. Ik doe, vaak met mijn geliefde, de boodschappen, fiets, mits goed weer, veel en vaak, kijk favoriete tv programma's en lees veel. We passen, gelukkig, ook op op de kleinkinderen. Ik ben nu relaxt bezig en ja, iets in mij, heeft heel lang volgehouden dat ik niet positief bezig was en geen deel uitmaakte van de hardwerkende samenleving, maar gelukkig heb ik dat allemaal nu wel verdrongen, hoor.
Maar soit. Over mij verder niets. Nee, ik zag vandaag de 'malle man' Erdogan weer eens. Hij wil nog meer dan de macht die hij nu heeft in Turkije, hij wil namelijk de absolute macht, waarin hij alles voor het zeggen kan hebben. De dictatuur, zeg maar! Hij wil de herinvoering van de doodstraf, namelijk. Je hoeft geen echt genie te zijn, dat ben ik namelijk ook niet, om te weten dat hij dan alle opstandelingen die in opstand kwamen tegen zijn/ZIJN dus, machtsmisbruik tegen de muur wil laten zetten. Maar: daarvoor heeft hij wel een zogenaamde meerderheid nodig, een ding dat hij nu nog niet heeft of schijnt te hebben? Maar: goede raad is niet duur. Veel van zijn volksgenoten zijn ooit geëmigreerd naar de westerse landen, die van het, in zijn ogen, ongeloof en die van de westerse normen en waarden, zoals, bijvoorbeeld, gelijkheid voor een ieder en echte en werkende democratie. Duitsland, Nederland en ook België zijn die vindplaatsen van de uitgeweken Turken. Dus: als hij een meerderheid wil halen dan moet hij daar ook stemmen verzamelen. Ja en dus zendt hij nu allemaal zendelingen naar die landen. Maar ja, die landen willen dat niet. Die vinden dat die ingeweken Turkse burgers mensen zijn die de nationaliteit van hun land hebben en ja, ze weigeren dus de meetings die Erdogan zo trots en sluw had gepland.
In een enorme woede beschuldigt hij vooral Duitsland van tegenwerking. "Jullie zijn niet democratisch", blèrde de man die net de democratie in zijn land aan de kant heeft geschoven en vermoord. "Jullie [Duitsland] doen me denken aan Hitler. Jullie hebben geen idee van democratie." Zei het malle mannetje, die denkt dat het begrip democratie hetzelfde is als dictatuur. Ook ons land kreeg een veeg uit de pan, omdat ook onze PM zei dat hij niet wilde dat er Turkse propaganda in ons land werd bedreven.
Erdogan deed overigens zijn uiterste best om op Hitler, Stalin, Mao of KimJong Ill (ja, ik weet het, de naam Il is met een l, maar het geeft even aan hoe ik over hem denk) te gelijken!
Goed. over Erdogan: we zijn nog lang niet thuis met dat baasje dat zich steeds belangrijker gaat vinden. Arm Turkije en arm trots Turks volk!
Nu zijn der natuurlijk heel veel malle mannetjes in de wereld. Daarvoor hoef je alleen maar naar de uitzendingen van de politieke partijen te kijken of naar diverse tv debatten. Nee, ik kijk niet. Niet naar het debat dat momenteel gaande is op een van de commerciële zenders. Nee, uit principe niet.
Ik ben vroeger, ja, toen alles beter was, wel politiek geëngageerd geweest hoor. Niet dat ik de straat opging om te folderen of te flyeren, zoals dat heet, maar ik volgde de politiek behoorlijk. Toen luisterde ik nog naar de debatten en las de partijprogramma's en zo. Maar toen ik voor de zoveelste maal merkte dat politiek een vak is, dat politici gewone carrière jagers zijn, die het liefste van al zo lang mogelijk in de kamer blijven zitten (en daar na diverse andere welbetaalde baantjes hebben) voor de door mij vaker genoemde behoorlijke vergoeding (mer dan een ton) en omdat ik me, ja, ik geef het toe, ik was vaak naïef, dus toch wel vaak genaaid en verne... voelde door de politici en de partijen, ben ik het geloof in die zaken kwijt geraakt.
Het ergste, in mijn ogen dan, vond ik de plotselinge ophoging van de AOW leeftijd, nee, niet WAO, zoals Henk Krol ooit eens een uitglijder maakte. Van de ene dag op de ander moest die leeftijd naar boven. Voor mij werd het bereiken van die leeftijd een jaar langer. Niet op mijn 65ste, maar op de leeftijd van 66 zou ik pas kunnen gaan genieten van een 'rustig' leven, dat ook nog eens gefrustreerd werd door de enorme bezuinigingen op die pensioenen. Omdat diverse speculatie Harry's van diverse pensioenfondsen verkeerd hadden gespeculeerd en omdat heel veel bank directeuren daardoor met volle beurzen en bonussen wel met pensioen konden gaan! Ik werd woest!
Helaas ben ik in de WW gesukkeld, triest ja. Ik had nog graag jaren het beulswerk van 0600 aanvangen en zwaar lichamelijk werk willen doen natuurlijk, dat allemaal om onze vaderlandse economie te kunnen blijven steunen. ik had graag tot mijn 66ste containers vol met kratten bier, dozen melk en slecht gestapelde zakken potgrond van een vrachtwagen willen blijven slepen en sleuren, containers die soms tot drie- of vierhonderd kilo wegen. Maar nee, het mocht niet zo zijn. Een burn-out, door conflicten met de leiding, maakte er een vroegtijdig einde aan, na vijfenveertig jaar werken onder vaak zware omstandigheden en onder vaak maanden en maanden van huis zijn. (Ik was daarvoor bij de marine, weet je nog?)
Ik lijdt daar erg onder, onder die WW, dat begrijpen jullie. Ik breng mijn dagen nu door in ijdelheid. Ik doe, vaak met mijn geliefde, de boodschappen, fiets, mits goed weer, veel en vaak, kijk favoriete tv programma's en lees veel. We passen, gelukkig, ook op op de kleinkinderen. Ik ben nu relaxt bezig en ja, iets in mij, heeft heel lang volgehouden dat ik niet positief bezig was en geen deel uitmaakte van de hardwerkende samenleving, maar gelukkig heb ik dat allemaal nu wel verdrongen, hoor.
Maar soit. Over mij verder niets. Nee, ik zag vandaag de 'malle man' Erdogan weer eens. Hij wil nog meer dan de macht die hij nu heeft in Turkije, hij wil namelijk de absolute macht, waarin hij alles voor het zeggen kan hebben. De dictatuur, zeg maar! Hij wil de herinvoering van de doodstraf, namelijk. Je hoeft geen echt genie te zijn, dat ben ik namelijk ook niet, om te weten dat hij dan alle opstandelingen die in opstand kwamen tegen zijn/ZIJN dus, machtsmisbruik tegen de muur wil laten zetten. Maar: daarvoor heeft hij wel een zogenaamde meerderheid nodig, een ding dat hij nu nog niet heeft of schijnt te hebben? Maar: goede raad is niet duur. Veel van zijn volksgenoten zijn ooit geëmigreerd naar de westerse landen, die van het, in zijn ogen, ongeloof en die van de westerse normen en waarden, zoals, bijvoorbeeld, gelijkheid voor een ieder en echte en werkende democratie. Duitsland, Nederland en ook België zijn die vindplaatsen van de uitgeweken Turken. Dus: als hij een meerderheid wil halen dan moet hij daar ook stemmen verzamelen. Ja en dus zendt hij nu allemaal zendelingen naar die landen. Maar ja, die landen willen dat niet. Die vinden dat die ingeweken Turkse burgers mensen zijn die de nationaliteit van hun land hebben en ja, ze weigeren dus de meetings die Erdogan zo trots en sluw had gepland.
In een enorme woede beschuldigt hij vooral Duitsland van tegenwerking. "Jullie zijn niet democratisch", blèrde de man die net de democratie in zijn land aan de kant heeft geschoven en vermoord. "Jullie [Duitsland] doen me denken aan Hitler. Jullie hebben geen idee van democratie." Zei het malle mannetje, die denkt dat het begrip democratie hetzelfde is als dictatuur. Ook ons land kreeg een veeg uit de pan, omdat ook onze PM zei dat hij niet wilde dat er Turkse propaganda in ons land werd bedreven.
Erdogan deed overigens zijn uiterste best om op Hitler, Stalin, Mao of KimJong Ill (ja, ik weet het, de naam Il is met een l, maar het geeft even aan hoe ik over hem denk) te gelijken!
Goed. over Erdogan: we zijn nog lang niet thuis met dat baasje dat zich steeds belangrijker gaat vinden. Arm Turkije en arm trots Turks volk!
zaterdag 4 maart 2017
Over steden in gedichten
Ik begrijp best dat jullie, lieve lezers, helemaal niet zitten te wachten:
op berichten
over gedichten,
in het oud en in het heden,
over steden!
(Paco Saul)
Toch ga ik het doen en ja, dan lees je het maar niet, maakt me niet uit. Een beetje cultuur mag af en toe wel eens in mijn stukkies, vind ik. Ik doe het ook een beetje om het rare onbegrip tussen diverse steden, nu ja, tussen 010 en 020, wat aan te pakken.
Hoe kom je op dat dwaze idee dat je met dat stukje die sfeer zou kunnen verbeteren? Simpel. Ik lees graag gedichten, poëzie, segt maar, en dan vooral NL poëzie. Mijn lievelingsgedicht is dat van Van Eijck: De tuinman en de dood. Omdat het over het leven en de lotsbestemming gaat. Een tuinman stond op een gegeven dag de rozen van zijn 'meester' te snoeien en zag achter zich de dood staan. Hij vluchtte naar de stad Isfahan, maar de dood kwam hem toch achterhalen. ("Waarom heeft u mijn tuinman met de dood gedreigd?" "Ik was verrast dat ik hier nog aan het werk zag staan die ik 's avonds halen moest in Isfahan." vroeg de meester aan de dood en dat kreeg hij ten antwoord.) Goh, ik kan het gedicht nog letterlijk opzeggen. (Geleerd op de Mulo, in de derde klas of zo. De middelbare scholen van toen deden nog aan literatuur- en leesonderwijs. Ik wilde dat dat weer terugkwam. Een begin wordt gemaakt. Als het aan Buma ligt moeten alle kinderen, elke dag, staande, het Wilhelmus weer zingen. Dat ze het volkslied moeten leren vind ik oké, maar om der nu Amerikaanse toestanden van te maken? Daar zijn we weer te nuchter voor.)
Een ander gedicht, nee, een fragment van een gedicht is van de Vlaamse dichter/schrijver Willem Elsschot (A. de Ridder) waarin hij zegt: "Maar doodslaan deed hij niet, want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.." Dat vind ik van een fraaiheid! Ook een mooie beginzin van Elsschot is: "De aarde is niet uit haar baan gedreven toen uw hartje stil bleef staan, de sterren zijn niet uitgegaan en het huis is overeind gebleven", dit naar aanleiding van de dood van een nichtje. Maar ook weer treffend.
Ja ontroerende regels, allemaal. Vondel had natuurlijk ook van dat soort gedichten. Hebben jullie op school nog over "Constantijntje, Cherubijntje, zalig keindje van omhoog" gelezen? Nou, da's een echte tearjerker, hoor.
Maar goed, der benne ook veel gedichten gemaakt over onze steden en landschappen. Bijvoorbeeld over Rotje... ja, ik krijg het niet uit mijn tikmachine. Nee, flauwekul, natuurlijk!
Er is een heel mooi gedicht van ene Jan Prins.(1876-1948, een oud KM officier, overigens.)
Te Rotterdam ben ik geboren
onder den adem van de Maas
en liep ik, met mijne eigens stilte,
temidden van het straatgeraas
van zwaarbespannen sleperswagens
ben ik er passagier geweest
door heel de stad heb ik gezworven
maar aan de kaden toch het meest.
Kijk en dat vind ik dus een fraaie en sprekend gedicht, over onze eerste en grootste havenstad.
Ook over 020 zijn natuurlijk gedichten verschenen en liederen gezongen. Zoals: "Bij ons in de Jordaan" met een strofe als "hela, hola, houdt er de moed maar in." Tja, wat mot je der mee.Wel heel erg mooi is natuurlijk het lied: "Aan de Amsterdamse grachten", gecomponeerd door Pieter Goemans. De man overleed in 2000 en heeft zijn as laten uitstrooien in de Prinsengracht. Ik schrijf een regeltje tekst:
Aan de Amsterdamse Grachten
heb ik heel m'n hart voor altijd verpand
Amsterdam vult mijn gedachten
als de mooiste stad in ons land
Al die Amsterdamse mensen
al die lichtjes 's avonds laat op 't plein
niemand kan zich beter wensen
dan een Amsterdammer te zijn
couplet:
Er staat een huis aan de gracht, in oud
Amsterdam
waar ik als jochie van acht bij grootmoeder kwam
Nu zit een vreemde meneer in 't kamertje voor
En ook die heerlijke zolder werd tot kantoor
Alleen de bomen, dromen, hoog boven 't verkeer
En over 't water, gaat er, een bootje net als weleer.
Geef toe, lieve lezer(es) dat het veel romantischer is dan het stoere Rotj...... (k.. toetsenbord!) lied. Rotterdam gaat over werken, over rumoer en over handel en verkeer. Mokum gaat over woorden, chique, gebabbel, romantiek, grachtengordel gedoe. Maar juist daarin ligt de kracht van die beide steden!
Stop nu eens met het gedoe om onderscheid te maken tussen die twee steden, waar ik me, daar ben ik me bewust van, ook aan bezondig. Ik hou van Rotterdam, ik vind het een heerlijke en bruisende stad met een fantastische haven en gewoon leuke mensen, fijn no nonsens volk. (Ik geef een voorbeeld: De Ballentent!) Amsterdam is dan wat frivoler, maar ook in die stad wordt hard gewerkt. De haven is kleiner, maar de stad is ook bruisend en heeft fraaie dingen om te laten zien. Ja, bewoners met grote smoelen, die denken dat ze allemaal ons lieve heer zijn. Ik geef het toe.
Maar: wat denk je van Auh, auh Den Haag, mooie stad achter de duinen? Fraai toch? En ja, over Utereg zijn natuurlijk ook fraaie liederen gezongen net als over Groningen en zo. Maar helaas: der zijn maar twee echte steden in ons land, beiden voornoemd.
Soit, het zij zo.
Mochten jullie nog fraaie liederen kennen dan houd ik me aanbevolen, hoor!
P.S. Het fraaiste lied over een stad gaat over een dorp. "Langs het tuinpad van mijn vader" heet het. Het gaat over Deurne, werd uit het Frans vertaald door de partner van Wim Sonneveld, Friso Wiegersma en gaat over: ja, eh, het tuinpad van zijn vader. Dat tuinpad bestaat echt, nog steeds, de bomen ook en zo. Ik ben het, een jaren of wat geleden al, afgelopen, met de racefiets aan de hand. Ik moet zeggen dat het een ontroerend moment was.
(Of ben ik nu een softie?)
op berichten
over gedichten,
in het oud en in het heden,
over steden!
(Paco Saul)
Toch ga ik het doen en ja, dan lees je het maar niet, maakt me niet uit. Een beetje cultuur mag af en toe wel eens in mijn stukkies, vind ik. Ik doe het ook een beetje om het rare onbegrip tussen diverse steden, nu ja, tussen 010 en 020, wat aan te pakken.
Hoe kom je op dat dwaze idee dat je met dat stukje die sfeer zou kunnen verbeteren? Simpel. Ik lees graag gedichten, poëzie, segt maar, en dan vooral NL poëzie. Mijn lievelingsgedicht is dat van Van Eijck: De tuinman en de dood. Omdat het over het leven en de lotsbestemming gaat. Een tuinman stond op een gegeven dag de rozen van zijn 'meester' te snoeien en zag achter zich de dood staan. Hij vluchtte naar de stad Isfahan, maar de dood kwam hem toch achterhalen. ("Waarom heeft u mijn tuinman met de dood gedreigd?" "Ik was verrast dat ik hier nog aan het werk zag staan die ik 's avonds halen moest in Isfahan." vroeg de meester aan de dood en dat kreeg hij ten antwoord.) Goh, ik kan het gedicht nog letterlijk opzeggen. (Geleerd op de Mulo, in de derde klas of zo. De middelbare scholen van toen deden nog aan literatuur- en leesonderwijs. Ik wilde dat dat weer terugkwam. Een begin wordt gemaakt. Als het aan Buma ligt moeten alle kinderen, elke dag, staande, het Wilhelmus weer zingen. Dat ze het volkslied moeten leren vind ik oké, maar om der nu Amerikaanse toestanden van te maken? Daar zijn we weer te nuchter voor.)
Een ander gedicht, nee, een fragment van een gedicht is van de Vlaamse dichter/schrijver Willem Elsschot (A. de Ridder) waarin hij zegt: "Maar doodslaan deed hij niet, want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.." Dat vind ik van een fraaiheid! Ook een mooie beginzin van Elsschot is: "De aarde is niet uit haar baan gedreven toen uw hartje stil bleef staan, de sterren zijn niet uitgegaan en het huis is overeind gebleven", dit naar aanleiding van de dood van een nichtje. Maar ook weer treffend.
Ja ontroerende regels, allemaal. Vondel had natuurlijk ook van dat soort gedichten. Hebben jullie op school nog over "Constantijntje, Cherubijntje, zalig keindje van omhoog" gelezen? Nou, da's een echte tearjerker, hoor.
Maar goed, der benne ook veel gedichten gemaakt over onze steden en landschappen. Bijvoorbeeld over Rotje... ja, ik krijg het niet uit mijn tikmachine. Nee, flauwekul, natuurlijk!
Er is een heel mooi gedicht van ene Jan Prins.(1876-1948, een oud KM officier, overigens.)
Te Rotterdam ben ik geboren
onder den adem van de Maas
en liep ik, met mijne eigens stilte,
temidden van het straatgeraas
van zwaarbespannen sleperswagens
ben ik er passagier geweest
door heel de stad heb ik gezworven
maar aan de kaden toch het meest.
Kijk en dat vind ik dus een fraaie en sprekend gedicht, over onze eerste en grootste havenstad.
Ook over 020 zijn natuurlijk gedichten verschenen en liederen gezongen. Zoals: "Bij ons in de Jordaan" met een strofe als "hela, hola, houdt er de moed maar in." Tja, wat mot je der mee.Wel heel erg mooi is natuurlijk het lied: "Aan de Amsterdamse grachten", gecomponeerd door Pieter Goemans. De man overleed in 2000 en heeft zijn as laten uitstrooien in de Prinsengracht. Ik schrijf een regeltje tekst:
Aan de Amsterdamse Grachten
heb ik heel m'n hart voor altijd verpand
Amsterdam vult mijn gedachten
als de mooiste stad in ons land
Al die Amsterdamse mensen
al die lichtjes 's avonds laat op 't plein
niemand kan zich beter wensen
dan een Amsterdammer te zijn
couplet:
Er staat een huis aan de gracht, in oud
Amsterdam
waar ik als jochie van acht bij grootmoeder kwam
Nu zit een vreemde meneer in 't kamertje voor
En ook die heerlijke zolder werd tot kantoor
Alleen de bomen, dromen, hoog boven 't verkeer
En over 't water, gaat er, een bootje net als weleer.
Geef toe, lieve lezer(es) dat het veel romantischer is dan het stoere Rotj...... (k.. toetsenbord!) lied. Rotterdam gaat over werken, over rumoer en over handel en verkeer. Mokum gaat over woorden, chique, gebabbel, romantiek, grachtengordel gedoe. Maar juist daarin ligt de kracht van die beide steden!
Stop nu eens met het gedoe om onderscheid te maken tussen die twee steden, waar ik me, daar ben ik me bewust van, ook aan bezondig. Ik hou van Rotterdam, ik vind het een heerlijke en bruisende stad met een fantastische haven en gewoon leuke mensen, fijn no nonsens volk. (Ik geef een voorbeeld: De Ballentent!) Amsterdam is dan wat frivoler, maar ook in die stad wordt hard gewerkt. De haven is kleiner, maar de stad is ook bruisend en heeft fraaie dingen om te laten zien. Ja, bewoners met grote smoelen, die denken dat ze allemaal ons lieve heer zijn. Ik geef het toe.
Maar: wat denk je van Auh, auh Den Haag, mooie stad achter de duinen? Fraai toch? En ja, over Utereg zijn natuurlijk ook fraaie liederen gezongen net als over Groningen en zo. Maar helaas: der zijn maar twee echte steden in ons land, beiden voornoemd.
Soit, het zij zo.
Mochten jullie nog fraaie liederen kennen dan houd ik me aanbevolen, hoor!
P.S. Het fraaiste lied over een stad gaat over een dorp. "Langs het tuinpad van mijn vader" heet het. Het gaat over Deurne, werd uit het Frans vertaald door de partner van Wim Sonneveld, Friso Wiegersma en gaat over: ja, eh, het tuinpad van zijn vader. Dat tuinpad bestaat echt, nog steeds, de bomen ook en zo. Ik ben het, een jaren of wat geleden al, afgelopen, met de racefiets aan de hand. Ik moet zeggen dat het een ontroerend moment was.
(Of ben ik nu een softie?)
Abonneren op:
Posts (Atom)