Vandaag ben ik maar weer eens naar de kust gefietst. Naar Zandvoort, om precies te zijn. Het weer was fantastisch, veel zon en zo, de windrichting was west, dus vanuit Amstelveen eerst heen de wind tegen en daarna, op de terugweg, mee, de manier waarop toeristen op de fiets, zoals ik, zich over het algemeen verplaatsen. Ik reed via Badhoevedorp en Haarlem naar Heemstede en Bentveld en dan naar de kustplaats. Ik heb niets met Zandvoort, overigens. Een te brede boulevard, een te grote Duitse gemeenschap en te veel friet- en vis karren. "Geef het door, eet haring van Floor!" "Vis van van Der Deur: Lekker heur", zukse kreten lees je dan op de viskarren. Maar goed, ik kwam op de Zeeweg, de oudste vierbaansweg in ons land, tussen Haarlem en de kust. Ja, en ik was op Memory Lane.
Ik moet dat allemaal uitleggen. Toen ik, vroeguh, toen alles beter was, nog een jonge en enthousiaste mens was, kreeg ik mijn marine ziekenverplegers opleiding in het Marine Hospitaal van Overveen, een klein en chique en vooral welvarend plaatsje tussen Bloemendaal en Aerdenhout in. Die namen zeggen, qua chique, al genoeg, denk ik? Het MHO was gevestigd in een oud nonnenklooster en werd in de jaren na de oorlog (in 1947) ingericht als hospitaal voor de marine. (Het is nu al jaren opgeheven, het pand is zelfs afgebrand en het marine gedeelte is helaas overgenomen door het Centraal Militair Hospitaal, een onderdeel van het Utrechts Medisch Centrum. Een foute deal zoals er nooit een is geweest. Veel van het goede personeel van het MHO is meeverhuisd, ik herinner me mer veel liefde Hansje, mijn mentrix op de Röntgenafdeling en ook ene Henk, de radioloog, die, helaas, overleden is. Maar ook namen als zuster Van der Lely, Van der Scheur, Hettinga, kwamen weer boven. Namen van artsen als Zeevat en Verburg en Dirksen en zo kwamen voorbij!)
Soit.
Wij, marinepa's, m/v, ik heb dat eerder verteld, kregen onze eerste en verdere opleidingen in dat ziekenhuis. Dat behelsde ook dat we ambulance diensten draaiden. We gingen dan, als eerste verpleger of als leerling mee naar een ongeval of wat dan ook dat in onze regio was gebeurd. Vaak, toen het circuit in Zandvoort nog actief was. waren er ongevallen met motorfreaks die dachten dat ze ook met 190 k/h een bocht in konden. Tja, vaak lukte dat niet. Wij piekelden die figuren, na allemaal infusen zooi te hebben aangebracht, dan op een brancard en in de ambu, en reden met spoed naar het hospitaal en leverden de mensen af op de EH poli. Vaak moesten wij hen dan ook nog naar de röntgen afdeling en de Ok brengen en zo.
Zoals ik al schreef, dat hospitaal is al jaren weg. Het oude klooster is dus al jaren geleden, zo ik schreef, al dan niet met opzet, afgebrand. Ja, men zegt dat het aangestoken is, het zou me, gezien wat ik vandaag zag, niet verwonderen.
Want: op het terrein van de plek waar het oude klooster en later het fraaie hospitaal stonden, is nu een soort 'villa park' verrezen, een soort exclusieve en hele duur parkje met hele exclusieve woningen. Ik begrijp het enigszins wel. De locatie lag aan de "deurgaende weg tussen Bleumendael en Aerden hout, sag, het lag teugen de duinenrij aan te kijken, sag, het lag aan de weg van Heurlem naar Zeundveurt, sag, daar moeten wij, investeerders toch profijt uit trekken sag!"
Ja, dat begrijp ik, maar triestig is het wel. Ik fietste wat rond. "Kareltje", ooit een stamcafé van 'ons', waar vele reputaties gemaakt en gesneuveld zijn, was er nog. Café Sligting, zoals het formeel heet, maar voor ons was het 'Kareltje'. Nu, van binnen, een Grand Café, in niets meer herkenbaar van het morsige bruine kroegje van ooit!
"Voor de kenners: Huize Tetrode/Tetterode, later een opleidingsschool, staat er nog wel, maar huize Cora, dit ook voor de insiders, is inmiddels gesloopt."
Ik fietste door naar Haarlem, de meest fiets onvriendelijke stad van ons land, zoals ik weer eens merkte. Vlak voor de provinciale hoofdstad staat het ootmalige 'Stoops bad', waar wij een maal per week moesten gaan zwemmen. We werden dan afgemarcheerd door een korporaal van het Korps. Onze handdoeken onder de arm geklemd. Na een uur bad genot marcheerden we weer terug. Maar: op die lange laan tussen het bad en het hospitaal, woonden veel gepensioneerde marien hoofd- en opperofficieren. De commandant kreeg dan meteen een 'schijt' telefoontje van een van die figuren als de groep uit de pas had gelopen, als der gerookt werd of als der gepraat werd in de groep.
Ja en toen was ik bijna thuis en had weer een behoorlijke trip door 'Memory Lane' gehad. Je wordt ouder pappa, geef het maar toe, zoiets?
Ik moest nog wel door Pinguiniestan, dat gedeelte van Mokum dat door voornamelijk Naffers wordt bevolkt en ja man, wat een drama van vuil en rotzooi is het daar. Pinguinistan? De vrouwelijke bewoonsters van die wijk kleden zich allemaal in van die zwarte gewaden en waggelen daardoor net als de bewoners van Antarctica.
woensdag 31 mei 2017
dinsdag 30 mei 2017
De politieke regenten zijn er weer
Tja, het ging Edith Schippers dus niet lukken. (Zie mijn vorige Blog over egotrippers en labbekakken.) De informatrice heeft haar opdracht dus terug gegeven, zoals dat formeel heet, en er is een nieuwe informateur aangetreden. Een nieuwe informateur, maar wel met een bekende naam.Herman Tjeenk Willink, een naam bekend uit vorige kabinetten. Een PvdA politicus, met naam en faam, begrijp ik door de enthousiaste reacties van diverse politici.
Tjeenk W. is een man met een onberispelijke staat van dienst heb ik begrepen en gelezen. Even kort: hij was senator, lid van de eerste kamer, werd ook voorzitter van die kamer,was vice president van de Raad van State, was tot tweemaal informateur in 2010 en heeft een aantal bintangs. (Da's, voor niet marinelui: het betekent: medailles). Het soort medailles dat je makkelijk krijgt als je maar jaren met je achterwerk in Den Haag zit. Het soort medailles dat militairen/politiemensen/brandweerlieden/ (ambu)verpleegkundigen nooit zullen krijgen, omdat ze gewoon hun werk doen op straat en niet in Haagse achterkamertjes.
Ja, dat klinkt alsof ik hem van allerlei nare dingen verdenk, maar nee, de man schijnt werkelijk onkreukbaar te zijn. Maar weet je: hij heeft een dubbele naam. Ik vertrouw dubbele namen niet, nu ja mensen met die namen dan. Ik heb vermoedens dat die TJ ook een titel voor zijn naam had. En dan bedoel ik niet mr., wat hij is, maar iets van jonkheer of zo. Ik heb, terecht geloof ik, iets tegen alles wat van adel is. Ik heb ooit eens een jonkheer meegemaakt die ..., nee, geen oude wonden open rijten bij mensen die dit bericht lezen en hem ook moeten hebben doorstaan. Hij, die TJ, lijkt me overigens een echte ouderwetse regent, zoals we dat uit de tijd van Lubbers en Van Acht kenden! (Den Uyl was er ook niet vies van natuurlijk.)
Maar goed, de PvdA, de zevende partij van het land, na te zijn weggevaagd bij de laatste Kamerverkiezingen, hebben dus weer een hele dikke vinger in de pap. En ja, dat is regenten gedrag. Je bent niks, je komt van niks en opeens ben je het baasje. Dan lees/zie je ook nog eens dat mensen als Asscher zeggen dat ze NIET mee willen doen in een nieuwe regering, want: (zeggen ze onderhuids) in de vorige regering hebben wij het land gered en zijn afgestraft.) Het land gered? Met die minister die alle pensioenen heeft gekort? Die alle zorgvoorzieningen heeft vernietigd? Een regering die al de instroom van vluchtelingen heeft toegestaan? R.. op, PvdA, jullie hebben het land in het ongeluk gestort de afgelopen decennia! Ik zie dat dus helemaal anders.
Soit! Dan het volgende punt op deze agenda: Het "Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne". Eerlijk is eerlijk, ik heb der nooit ene ruk van gesnapt, heb me der totaal niet in verdiept en heb, tot op de dag van vandaag, geen idee waar het over gaat of ging en heb natuurlijk niet gestemd, heb het biljet voor de kattenbak gebruikt, waar het thuishoorde.
Ik weet dat het allemaal een gedoe was met ene Jan Roos. Een man die totaal mislukte toen die in de politiek wilde en dat hij met die rare matrozen pet en die maffe bril het land door toerde en een standpuntje had of zo. Die minder begaafde is nu ergens terrassen inspecteur in Bergen aan Zee, naar ik meen. Hij was ook al zo een megalomaan, net als de mij bekende en benoemde jonkheer en de heer Baudet en meer van die fratsenplegers.
Maar goed, het door Baudet en Roos opgefokte en, in mijn gedachten, minder slimme deel van onze bevolking, (excuses als ik je beledig) dat op dat referendum/die Roos/Baudet hebben gestemd, zien nu wel hun afwijzing weggevaagd worden door bij 'opstaan en neerzitten' stemming in de Eerste Kamer, de senatoren, waar de heer TJ natuurlijk nog steeds een dikke vinger in de pap heeft!
Dat geeft al weer te denken. De regenten zijn er weer. Nu ja, ze zijn nooit weg geweest.
Dus ja, men drinkt een glas, men doet een plas en alles .. Inderdaad. Triest, maar waar. Dynamische Nederlandse politiek en politici.
Tjeenk W. is een man met een onberispelijke staat van dienst heb ik begrepen en gelezen. Even kort: hij was senator, lid van de eerste kamer, werd ook voorzitter van die kamer,was vice president van de Raad van State, was tot tweemaal informateur in 2010 en heeft een aantal bintangs. (Da's, voor niet marinelui: het betekent: medailles). Het soort medailles dat je makkelijk krijgt als je maar jaren met je achterwerk in Den Haag zit. Het soort medailles dat militairen/politiemensen/brandweerlieden/ (ambu)verpleegkundigen nooit zullen krijgen, omdat ze gewoon hun werk doen op straat en niet in Haagse achterkamertjes.
Ja, dat klinkt alsof ik hem van allerlei nare dingen verdenk, maar nee, de man schijnt werkelijk onkreukbaar te zijn. Maar weet je: hij heeft een dubbele naam. Ik vertrouw dubbele namen niet, nu ja mensen met die namen dan. Ik heb vermoedens dat die TJ ook een titel voor zijn naam had. En dan bedoel ik niet mr., wat hij is, maar iets van jonkheer of zo. Ik heb, terecht geloof ik, iets tegen alles wat van adel is. Ik heb ooit eens een jonkheer meegemaakt die ..., nee, geen oude wonden open rijten bij mensen die dit bericht lezen en hem ook moeten hebben doorstaan. Hij, die TJ, lijkt me overigens een echte ouderwetse regent, zoals we dat uit de tijd van Lubbers en Van Acht kenden! (Den Uyl was er ook niet vies van natuurlijk.)
Maar goed, de PvdA, de zevende partij van het land, na te zijn weggevaagd bij de laatste Kamerverkiezingen, hebben dus weer een hele dikke vinger in de pap. En ja, dat is regenten gedrag. Je bent niks, je komt van niks en opeens ben je het baasje. Dan lees/zie je ook nog eens dat mensen als Asscher zeggen dat ze NIET mee willen doen in een nieuwe regering, want: (zeggen ze onderhuids) in de vorige regering hebben wij het land gered en zijn afgestraft.) Het land gered? Met die minister die alle pensioenen heeft gekort? Die alle zorgvoorzieningen heeft vernietigd? Een regering die al de instroom van vluchtelingen heeft toegestaan? R.. op, PvdA, jullie hebben het land in het ongeluk gestort de afgelopen decennia! Ik zie dat dus helemaal anders.
Soit! Dan het volgende punt op deze agenda: Het "Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne". Eerlijk is eerlijk, ik heb der nooit ene ruk van gesnapt, heb me der totaal niet in verdiept en heb, tot op de dag van vandaag, geen idee waar het over gaat of ging en heb natuurlijk niet gestemd, heb het biljet voor de kattenbak gebruikt, waar het thuishoorde.
Ik weet dat het allemaal een gedoe was met ene Jan Roos. Een man die totaal mislukte toen die in de politiek wilde en dat hij met die rare matrozen pet en die maffe bril het land door toerde en een standpuntje had of zo. Die minder begaafde is nu ergens terrassen inspecteur in Bergen aan Zee, naar ik meen. Hij was ook al zo een megalomaan, net als de mij bekende en benoemde jonkheer en de heer Baudet en meer van die fratsenplegers.
Maar goed, het door Baudet en Roos opgefokte en, in mijn gedachten, minder slimme deel van onze bevolking, (excuses als ik je beledig) dat op dat referendum/die Roos/Baudet hebben gestemd, zien nu wel hun afwijzing weggevaagd worden door bij 'opstaan en neerzitten' stemming in de Eerste Kamer, de senatoren, waar de heer TJ natuurlijk nog steeds een dikke vinger in de pap heeft!
Dat geeft al weer te denken. De regenten zijn er weer. Nu ja, ze zijn nooit weg geweest.
Dus ja, men drinkt een glas, men doet een plas en alles .. Inderdaad. Triest, maar waar. Dynamische Nederlandse politiek en politici.
zondag 28 mei 2017
Ego trippers en Labbekakken
Op de dag dat Tom Dumoulin de eerste Nederlander is die de Giro d' Italia wint, waarvoor heel veel hulde, schijnt het overleg voor het nog te maken nieuwe kabinet helemaal vast te zitten. Ja, dat is logisch natuurlijk, door al die figuren die niet over hun eigen schaduw kunnen of willen springen, maar vooral door de ego trippers en de labbekakken die ons volk zouden moeten gaan dienen. Zouden moeten, inderdaad, want wij, het volk, hebben gekozen, toen in maart. Wij, het volk, hebben hen, die parlementariërs op 15 maart verkozen. Wij het volk, wilden dat onze partijen, waarop wij gestemd hebben/hadden ons zouden vertegenwoordigen en ja, een beetje vlot, als het kan.
Maar, niets blijkt minder waar, begrijp ik. Men treuzelt. De besluiten over een samenstelling van een nieuw kabinet, al dan niet Rutte 3, lijken verder weg dan ooit. De (in)formateur/informatrice, Edith, wat een fraaie voornaam, Schippers, hoe Hollands kan je achternaam zijn, behalve dan Mulder of zo, is bijna ten einde raad. Rutte wil NIET met de PVV. Buma wil NIET met de PVV en de CU. Roemer wil NIET met VVD/Groen Links en met de PVV. Klaver wil weer niet met alle voorgenoemde partijen. Iedere politieke leidsman wil of wel of niet met die en die en zo of zo.
Je wordt er gek van. Het gaat zo niet goed komen of: men zal wel met de PVV in zee moeten gaan. Die partij is immers de tweede partij van ons land geworden? Doordat mensen stemden op teveel invloed van de islam in ons land? Het Forum voor Democratie, een afstammeling van die PVV zet zich ook tegen de teveel islam invloed in ons land in, dat wel, maar het FvD, Forum voor Democratie, is natuurlijk wel een hele groep van hele rechtse elitaire nitwits, die geen idee hebben van hoeveel een pak melk zou kosten of hoe een OV kaart werkt. Die gasten hebben denkelijk ook allemaal Bentleys met chauffeur natuurlijk, net als Pim F. had.
Maar goed, nu werd de PvdA opeens uitgenodigd om mee te doen met het te formeren kabinet.Die partij verloor 29 zetels. Hoeveel? NEGENENTWINTIG! Da's nog nooit gebeurd. De partij van de allochtonen is weggevaagd, uitgewist. Ik heb Drees en Den Uyl zich horen omdraaien in hun crematie plaatsen. Gelukkig was Asscher zo slim om zich afzijdig te houden en niet in te gaan op het verzoek van ons aller Edith S. Sterker, hi zei fat zijn partij geen plaats had o,m te reageren op een uitnodiging om mee te doen aan een formatie.
(Ha, ha, ha, ja heel hard cynisch gelag welt op bij mij!) Natuurlijk wil de 'ooit partij voor de ooit sociale en werkende mens', mee regeren. Het gevoel van het pluche onder de bibs van de socialist is niet meer weg te denken bij die gasten. Maar: de PvdA is al lang geen partij meer voor de werkman. Het is de partij voor de YUP en de Hipster, die mannen met een baardje en een knotje op de fietsen met een heel smal stuur. Je kent ze wel, de mensen die een super inkomen hebben, vaak in de IT sector werken en hun kinderen met een bakfiets naar de opvang brengen. Het zijn figuren die niet in de echte wereld staan. Ze zijn niet kwaadaardig, maar hebben geen idee hoe het echt gaat in de echte wereld. Ze steunen windmolens en Green Peace en het milieu, maar rijden in dikke Volvo Diesels. Zuks, ik overdrijf!
Maar enfin. Er is, en dit is voor veel lezertjes van dit Blog een gruwel, maar ja, der is maar een echte uitweg: neem Wilders serieus. Neem de PVV, toevallig wel de tweede partij in ons land, mee in de formatie en je hebt in drie dagen een regering.
Natuurlijk gaat dat ook wel gebeuren, het is eerder geschiedt. De zogenaamde gesprekken zijn alleen maar rookschermen. De PVV is allang gepolst, natuurlijk. Zo voorkom je niet alleen dat miljoenen PVV stemmers zich weer in de hoek gezet voelen, maar zo kan je, als VVD premier ook de PVV kabinetsleden controleren. Het lijkt mij een win/win situatie.
Maar goed, misschien zijn de figuren van D'66 en zo te veel labbekakken en egotrippers, ik weet het niet, ze zetten hun rare pootje gek dwars. Ik weet wel dat Wilders ook zijn sociale programma wil laten zien. En ja, we hebben wel een sociaal plan nodig in ons land!
Maar ik neem nu een biertje nop Tom Dumoulin! Hij en ik verdienen dat!
Maar, niets blijkt minder waar, begrijp ik. Men treuzelt. De besluiten over een samenstelling van een nieuw kabinet, al dan niet Rutte 3, lijken verder weg dan ooit. De (in)formateur/informatrice, Edith, wat een fraaie voornaam, Schippers, hoe Hollands kan je achternaam zijn, behalve dan Mulder of zo, is bijna ten einde raad. Rutte wil NIET met de PVV. Buma wil NIET met de PVV en de CU. Roemer wil NIET met VVD/Groen Links en met de PVV. Klaver wil weer niet met alle voorgenoemde partijen. Iedere politieke leidsman wil of wel of niet met die en die en zo of zo.
Je wordt er gek van. Het gaat zo niet goed komen of: men zal wel met de PVV in zee moeten gaan. Die partij is immers de tweede partij van ons land geworden? Doordat mensen stemden op teveel invloed van de islam in ons land? Het Forum voor Democratie, een afstammeling van die PVV zet zich ook tegen de teveel islam invloed in ons land in, dat wel, maar het FvD, Forum voor Democratie, is natuurlijk wel een hele groep van hele rechtse elitaire nitwits, die geen idee hebben van hoeveel een pak melk zou kosten of hoe een OV kaart werkt. Die gasten hebben denkelijk ook allemaal Bentleys met chauffeur natuurlijk, net als Pim F. had.
Maar goed, nu werd de PvdA opeens uitgenodigd om mee te doen met het te formeren kabinet.Die partij verloor 29 zetels. Hoeveel? NEGENENTWINTIG! Da's nog nooit gebeurd. De partij van de allochtonen is weggevaagd, uitgewist. Ik heb Drees en Den Uyl zich horen omdraaien in hun crematie plaatsen. Gelukkig was Asscher zo slim om zich afzijdig te houden en niet in te gaan op het verzoek van ons aller Edith S. Sterker, hi zei fat zijn partij geen plaats had o,m te reageren op een uitnodiging om mee te doen aan een formatie.
(Ha, ha, ha, ja heel hard cynisch gelag welt op bij mij!) Natuurlijk wil de 'ooit partij voor de ooit sociale en werkende mens', mee regeren. Het gevoel van het pluche onder de bibs van de socialist is niet meer weg te denken bij die gasten. Maar: de PvdA is al lang geen partij meer voor de werkman. Het is de partij voor de YUP en de Hipster, die mannen met een baardje en een knotje op de fietsen met een heel smal stuur. Je kent ze wel, de mensen die een super inkomen hebben, vaak in de IT sector werken en hun kinderen met een bakfiets naar de opvang brengen. Het zijn figuren die niet in de echte wereld staan. Ze zijn niet kwaadaardig, maar hebben geen idee hoe het echt gaat in de echte wereld. Ze steunen windmolens en Green Peace en het milieu, maar rijden in dikke Volvo Diesels. Zuks, ik overdrijf!
Maar enfin. Er is, en dit is voor veel lezertjes van dit Blog een gruwel, maar ja, der is maar een echte uitweg: neem Wilders serieus. Neem de PVV, toevallig wel de tweede partij in ons land, mee in de formatie en je hebt in drie dagen een regering.
Natuurlijk gaat dat ook wel gebeuren, het is eerder geschiedt. De zogenaamde gesprekken zijn alleen maar rookschermen. De PVV is allang gepolst, natuurlijk. Zo voorkom je niet alleen dat miljoenen PVV stemmers zich weer in de hoek gezet voelen, maar zo kan je, als VVD premier ook de PVV kabinetsleden controleren. Het lijkt mij een win/win situatie.
Maar goed, misschien zijn de figuren van D'66 en zo te veel labbekakken en egotrippers, ik weet het niet, ze zetten hun rare pootje gek dwars. Ik weet wel dat Wilders ook zijn sociale programma wil laten zien. En ja, we hebben wel een sociaal plan nodig in ons land!
Maar ik neem nu een biertje nop Tom Dumoulin! Hij en ik verdienen dat!
donderdag 25 mei 2017
Waarom verliezen Nederlandse sporters (biijna) altijd een finale?
Hoewel ik geen voetjebol fan ben, heb ik, op de televisie, via TXT wel gevolgd dat Ajax, die club uit 020, afgestraft is in Stockholm. Ik weet niet of de tegenstander, Manchester, (even een geestelijke minuut stilte nu, na die afgrijselijke aanslag) nu zo goed was of Ajax zo slecht, ik heb der geen verstand van. Wat ik wel weet is dat onze Vaderlandse (sport) helden bijna altijd achter het net vissen als het op de finale aankomt, nu ja, de bijna finale dan. Gisteren was het dan weer zo een dag. De club uit Mokum werd met 2-0 verslagen.Triest, maar Manchester was de betere club, las ik overal.
Het is alweer wat jaren her sinds een NL voetbal ploeg iets won op een groot kampioenschap. Ik herinner me 1988, het EK, nog goed. Wij, gezin, waren op vakantie in een huisje in Ede en dat tijdens dat WK met die superploeg. De dag van de inhuldiging waren we net terug in Mokum en ja, wat we toen op de tv zagen grensde aan het ongelooflijke.
Maar, na dat kampioenschap en nadat ons aller Joop wereldkampioen wielrennen werd in '85, de dag nadat onze jongste dochter werd geboren, werd het allemaal heel stil rond het Nederlandse sportgebeuren. Nu ja, behalve in het schaatsen. Schaatsen is de Vaderlandse equivalent van het Belgische, Vlaamse eigenlijk, fietsen en met name het cyclocrossen. Onze NL schaatsers winnen altijd en overal, maar ja, het is dan ook zo een kleine sport. Noren en Nederlanders, een enkele, al dan niet gedrogeerde Rus en ja, dan houdt het op. Ja, korfbal, ja, ook al zo een wereld sport. Elke EK of WK finale is tussen België en Nederland, waarbij ons land vaak, beter gezegd, bijna altijd, wint!
Maar goed, in de grote sportwereld speelt ons land niet helemaal meer mee. Epke Zonderland doet alles heel goed, maar staat niet in het volle licht dat hem moet worden gegund. Over Youri van Gelder en zijn 'misser' in de Olympische spelen van het vorige jaar, wordt nog steeds gesproken en gespeculeerd. Ons 'Oranje' miste al helemaal de EK van het vorige jaar, Dumoulin werd op minuten gereden in de Vuelta, in de laatste etappe in 2015, Kruijswijk, in de leiderstrui, tuimelde in de sneeuw vorig jaar en miste zo de eindzege en ja, momenteel is het voor Tom Dumoulin ook zwaar om de leider te blijven in de GDI, na een zware aanval van 'maag' problemen, zeg maar.
(Ik begrijp dat hij momenteel heel sterk is. Mathieu van der Poel won overigens de rit in de Ronde van België, een opsteker.)
Maar, da's de hamvraag, hoe komt het nu dat onze nationale sporthelden op het moment suprême, de kans om te winnen, vaak niet kunnen aangrijpen? Heeft dat met onze nationale gesteldheid te maken? Met ons nationale karakter? Dat wat zegt: 'doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg? Dat karakter dat zegt: 'je moet/mag niet boven het maaiveld uitsteken?'
Ik zag het bij Jan Jansen in '68, bij zijn winst in de TDF. Ik zag hem zijn vrouw en dochter zoenen en door Fred Racke, was hij het, ik kan het niet meer terug vinden, worden geïnterviewd en dat was het. Jan reed nog jaren mee in de schaduw van het peloton. Ik overdrijf. Ik zag het bij Joop Zoetemelk toen hij in 1980 de TDF won. Daarna reed Joop nog jaren mee, in de schaduw van het peloton, nogmaals, ik overdrijf.
Bescheidenheid is een, in mijn ogen, een te groot deel van ons nationale karakter. Nederlanders zijn niet uitbundig, maar vooral niet als het over zogenaamde bijzaken als 'sport' gaat. Het geloof is (helaas nog steeds) belangrijk, het werken en het zaken doen is al helemaal belangrijk. Daarom hebben nog steeds veel mensen bewondering voor figuren als Wouter Bosch, de ooitmalige PvdA MP, die nu superverdiener in het bankwezen is, om maar een iemand te noemen. En dus ook voor corrupte gasten als Teeuwen en zijn soort, zijn der genoeg banen en bewondering, natuurlijk. De 'gewone werkman/-vrouw' zoals ik en mijn lief, (maar ook al mijn kinderen en aanhang), nog steeds zijn en mijn maten ook allemaal nog zijn, tellen nog steeds niet mee. En ja, daar nemen wij, die gewone werkmensen, iets te veel en te gemakkelijk, genoegen mee. Wij zijn geen land van revoluties en omwentelingen en ja, soms wordt er gedemonstreerd. Gestaakt, soms. Maar de doorsnee vaderlander doet zijn ding, poldert voort en probeert in harmonie verder te leven met zijn, al dan niet, niet vaderlandse medeburgers. Zo is't.
Nee, ik ben ook liever bescheiden, net als de rest van ons volk. Nee, ja, ik weet het, wij, Nederlanders, hebben een heleboel historie, we waren ooit een groot land. Maar: we zijn nog steeds een groot land. We staan in de top zoveel van goede economieën en gelukkige en goeie landen. Ik ben daar trots op, hoor. En nee, we moeten nooit onze vaderlandse en ja, (misschien scheldwoord), patriottische gevoelens verlaten.
Na al dat gedoe nog even het volgende: ik hoop het wel, maar ik vrees het ergste voor Tom Dumoulin. Er zitten zoveel 'ratten' op zijn nek. Italiaanse en Colombiaanse ratten. Nog twee bergetappes volhouden man. De tijdrit, de laatste etappe, win je.
Steek jij lekker je nek eens uit, als eerste potentiële Giro winnaar?
Het is alweer wat jaren her sinds een NL voetbal ploeg iets won op een groot kampioenschap. Ik herinner me 1988, het EK, nog goed. Wij, gezin, waren op vakantie in een huisje in Ede en dat tijdens dat WK met die superploeg. De dag van de inhuldiging waren we net terug in Mokum en ja, wat we toen op de tv zagen grensde aan het ongelooflijke.
Maar, na dat kampioenschap en nadat ons aller Joop wereldkampioen wielrennen werd in '85, de dag nadat onze jongste dochter werd geboren, werd het allemaal heel stil rond het Nederlandse sportgebeuren. Nu ja, behalve in het schaatsen. Schaatsen is de Vaderlandse equivalent van het Belgische, Vlaamse eigenlijk, fietsen en met name het cyclocrossen. Onze NL schaatsers winnen altijd en overal, maar ja, het is dan ook zo een kleine sport. Noren en Nederlanders, een enkele, al dan niet gedrogeerde Rus en ja, dan houdt het op. Ja, korfbal, ja, ook al zo een wereld sport. Elke EK of WK finale is tussen België en Nederland, waarbij ons land vaak, beter gezegd, bijna altijd, wint!
Maar goed, in de grote sportwereld speelt ons land niet helemaal meer mee. Epke Zonderland doet alles heel goed, maar staat niet in het volle licht dat hem moet worden gegund. Over Youri van Gelder en zijn 'misser' in de Olympische spelen van het vorige jaar, wordt nog steeds gesproken en gespeculeerd. Ons 'Oranje' miste al helemaal de EK van het vorige jaar, Dumoulin werd op minuten gereden in de Vuelta, in de laatste etappe in 2015, Kruijswijk, in de leiderstrui, tuimelde in de sneeuw vorig jaar en miste zo de eindzege en ja, momenteel is het voor Tom Dumoulin ook zwaar om de leider te blijven in de GDI, na een zware aanval van 'maag' problemen, zeg maar.
(Ik begrijp dat hij momenteel heel sterk is. Mathieu van der Poel won overigens de rit in de Ronde van België, een opsteker.)
Maar, da's de hamvraag, hoe komt het nu dat onze nationale sporthelden op het moment suprême, de kans om te winnen, vaak niet kunnen aangrijpen? Heeft dat met onze nationale gesteldheid te maken? Met ons nationale karakter? Dat wat zegt: 'doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg? Dat karakter dat zegt: 'je moet/mag niet boven het maaiveld uitsteken?'
Ik zag het bij Jan Jansen in '68, bij zijn winst in de TDF. Ik zag hem zijn vrouw en dochter zoenen en door Fred Racke, was hij het, ik kan het niet meer terug vinden, worden geïnterviewd en dat was het. Jan reed nog jaren mee in de schaduw van het peloton. Ik overdrijf. Ik zag het bij Joop Zoetemelk toen hij in 1980 de TDF won. Daarna reed Joop nog jaren mee, in de schaduw van het peloton, nogmaals, ik overdrijf.
Bescheidenheid is een, in mijn ogen, een te groot deel van ons nationale karakter. Nederlanders zijn niet uitbundig, maar vooral niet als het over zogenaamde bijzaken als 'sport' gaat. Het geloof is (helaas nog steeds) belangrijk, het werken en het zaken doen is al helemaal belangrijk. Daarom hebben nog steeds veel mensen bewondering voor figuren als Wouter Bosch, de ooitmalige PvdA MP, die nu superverdiener in het bankwezen is, om maar een iemand te noemen. En dus ook voor corrupte gasten als Teeuwen en zijn soort, zijn der genoeg banen en bewondering, natuurlijk. De 'gewone werkman/-vrouw' zoals ik en mijn lief, (maar ook al mijn kinderen en aanhang), nog steeds zijn en mijn maten ook allemaal nog zijn, tellen nog steeds niet mee. En ja, daar nemen wij, die gewone werkmensen, iets te veel en te gemakkelijk, genoegen mee. Wij zijn geen land van revoluties en omwentelingen en ja, soms wordt er gedemonstreerd. Gestaakt, soms. Maar de doorsnee vaderlander doet zijn ding, poldert voort en probeert in harmonie verder te leven met zijn, al dan niet, niet vaderlandse medeburgers. Zo is't.
Nee, ik ben ook liever bescheiden, net als de rest van ons volk. Nee, ja, ik weet het, wij, Nederlanders, hebben een heleboel historie, we waren ooit een groot land. Maar: we zijn nog steeds een groot land. We staan in de top zoveel van goede economieën en gelukkige en goeie landen. Ik ben daar trots op, hoor. En nee, we moeten nooit onze vaderlandse en ja, (misschien scheldwoord), patriottische gevoelens verlaten.
Na al dat gedoe nog even het volgende: ik hoop het wel, maar ik vrees het ergste voor Tom Dumoulin. Er zitten zoveel 'ratten' op zijn nek. Italiaanse en Colombiaanse ratten. Nog twee bergetappes volhouden man. De tijdrit, de laatste etappe, win je.
Steek jij lekker je nek eens uit, als eerste potentiële Giro winnaar?
maandag 22 mei 2017
De Punt. Opgedragen aan B. en zijn toenmalige maten!
Mislukkers: Molukkers!
Ja, "mislukkers", zo noemden wij, de mensen waar ik in die tijd mee aan boord zat, de trieste figuren, de Molukkers, die het nodig vonden om een school met kleine kinderen en een trein met onschuldige burgers te gijzelen of te kapen. Eerlijk is eerlijk, ik heb het vanaf duizenden kilometers ver mee gemaakt, ik zat aan boord van een zogenaamd "Westschip" en we kregen de meldingen en het nieuws alleen maar door via een zogenaamde "scheepskrant'."
Ik heb er eerder over geschreven, naar aanleiding van een aantal gesprekken met een van mijn beste maten, B. Hij was heel nauw betrokken bij die gijzeling in De Punt, waar het Korps de gijzeling op brak. Met geweld, da's waar, maar nooit onbeheerst en niet met door de regering gedwongen geweld.
Onze Rooie Rakker, de VARA, zond vanavond een docu uit en daarna nog een nagesprek, met allen en alleen tegenstanders van die Mariniersoplossing, een oplossing die, in nuchtere ogen, de enige juiste was en de VARA wijst dus nu weer daders aan die geen daders waren, maar oplossers, zoals je ze zou moeten noemen. (De VARA moet momenteel wel, hun achtergrond, hun draagvlak, de verfoeilijke en draaikontende PvdA is al helemaal uit het Vaderlandse politieke beeld verdwenen en voordat die omroep ook nog verdwijnt, met al die lekkere lucratieve baantjes voor al die mensen als Pauw en Nieuwkerk....?)
De VARA is natuurlijk al lang vergeten dat het de regering van de totaal zwakke (PvdA) minister president Den Uyl was, die de opdracht gaf om de trein te bestormen. Nu ja, het was natuurlijk niet Joop, maar de wel daadkrachtige Minister van Justitie, Van Agt, (ik ben overigens nooit een fan van hem geweest) die de eigenlijke operatie leidde en dus niet Jopie met de sigaar en zijn pingpong spel. Na weken grepen de torren, met behulp van de Starfighters van de Klu in. Ze, de MARNS, bestormden de trein en bevrijdden de gegijzelden. Er kwamen Molukse gijzelaars om, inderdaad. Wie wind zaait zal storm oogsten, heet het, in de bijbel. Hozea VIII, vers zeven, als je het na wilt lezen.
En zo werkt dat. De mislukkers zaaiden wind en oogsten een storm van kogels en granaten. Nu, jaren later, is er een, door de linkse pers aangewakkerde, nieuwe storm. De al jaren gedode kapers moeten eerherstel krijgen en moeten, uiteraard, flink worden gecompenseerd, financieel dan. (De mislukte nabestaanden zien er helemaal veel brood in, denk ik.)
WTF! Ik ga mijn buurman gijzelen en nadat de wouten me in de lik hebben gestopt ga ik schadevergoeding eisen? Hoe mislukt kan je zijn? En dan ga je, als Nederlands televisie medium, die achterlijke gekken ook nog eens steunen en hen een spreekbuis geven?
Hoe zit dat dan met die mensen die weken door jullie achterlijke medestanders, nu hopelijk allemaal een nare en hopelijk ook een pijnlijke dood gestorven te hebben, mede magoggels? Keert jullie, zogenaamd bestaande regering, schade vergoeding uit aan de gegijzelden, waarvan, vaak de kinderen uit de school, maar ook de volwassenen nog steeds psychische problemen hebben?
Ik geef en gaf het in een eerder Blog al toe: de toenmalige Molukse mensen die toen naar ons land kwamen, zijn schandalig behandeld door de toenmalige regering(en). Maar de kapers van toen hebben nooit weet gehad van de Molukken, ze zijn hier geboren, hebben de eilandengroep nooit gekend. En ja, je bent boos op de regering, maar waarom mot je dan GVD de GVD onschuldige kinderen leed aan doen? Of je frustraties uiten op mensen die naar huis/werk/vrije dag wilden gaan in een trein? T.. op, achterlijken. En nu gaan jullie, via de Rode Haan, zielig lopen doen?
Er was, in beide uitzendingen, nauwelijks sprake van weerwoord. Zeker niet van de kant van de militairen die weken en wekenlang geconsigneerd waren en wen weken lang nauwelijks contact mochten hebben met het thuisfront en dat heeft de meesten van hen het meest pijn gedaan.
Ze, de mariniers en de marinemensen waren gewend om vaak weg te zijn en lang van huis te zijn, maar ja, nu, dicht bij huis en geen manier om te bellen met thuis, in verband met veiligheidsmaatregelen, ja dat was moeilijk.
Eh ja, die zogenaamde marinier die kortgeleden tegen de pers had 'gelekt' dat hij had gehoord dat de mariniers opdracht hadden gekregen om elke kaper af te maken? No way. Het was een ongegradueerde vlootman die heel ver achter 'het front' een logistiek dienstje had en nooit binnen dertig kilometer van de aanvalstroepen was geweest.
Ja, boos. Ja. De "rooie" omroep, die meer top verdieners heeft dan er in het bankwezen zijn, maakt van daders slachtoffers en roept die zogenaamde slachtoffers op om schadevergoedingen te vragen. Dat is een andere wereld, dat gooit dingen uit hun verband. Ik ben Boos ja. Heel boos en heel TROTS op mijn gabber B. en zijn toenmalige maten!
Ja, "mislukkers", zo noemden wij, de mensen waar ik in die tijd mee aan boord zat, de trieste figuren, de Molukkers, die het nodig vonden om een school met kleine kinderen en een trein met onschuldige burgers te gijzelen of te kapen. Eerlijk is eerlijk, ik heb het vanaf duizenden kilometers ver mee gemaakt, ik zat aan boord van een zogenaamd "Westschip" en we kregen de meldingen en het nieuws alleen maar door via een zogenaamde "scheepskrant'."
Ik heb er eerder over geschreven, naar aanleiding van een aantal gesprekken met een van mijn beste maten, B. Hij was heel nauw betrokken bij die gijzeling in De Punt, waar het Korps de gijzeling op brak. Met geweld, da's waar, maar nooit onbeheerst en niet met door de regering gedwongen geweld.
Onze Rooie Rakker, de VARA, zond vanavond een docu uit en daarna nog een nagesprek, met allen en alleen tegenstanders van die Mariniersoplossing, een oplossing die, in nuchtere ogen, de enige juiste was en de VARA wijst dus nu weer daders aan die geen daders waren, maar oplossers, zoals je ze zou moeten noemen. (De VARA moet momenteel wel, hun achtergrond, hun draagvlak, de verfoeilijke en draaikontende PvdA is al helemaal uit het Vaderlandse politieke beeld verdwenen en voordat die omroep ook nog verdwijnt, met al die lekkere lucratieve baantjes voor al die mensen als Pauw en Nieuwkerk....?)
De VARA is natuurlijk al lang vergeten dat het de regering van de totaal zwakke (PvdA) minister president Den Uyl was, die de opdracht gaf om de trein te bestormen. Nu ja, het was natuurlijk niet Joop, maar de wel daadkrachtige Minister van Justitie, Van Agt, (ik ben overigens nooit een fan van hem geweest) die de eigenlijke operatie leidde en dus niet Jopie met de sigaar en zijn pingpong spel. Na weken grepen de torren, met behulp van de Starfighters van de Klu in. Ze, de MARNS, bestormden de trein en bevrijdden de gegijzelden. Er kwamen Molukse gijzelaars om, inderdaad. Wie wind zaait zal storm oogsten, heet het, in de bijbel. Hozea VIII, vers zeven, als je het na wilt lezen.
En zo werkt dat. De mislukkers zaaiden wind en oogsten een storm van kogels en granaten. Nu, jaren later, is er een, door de linkse pers aangewakkerde, nieuwe storm. De al jaren gedode kapers moeten eerherstel krijgen en moeten, uiteraard, flink worden gecompenseerd, financieel dan. (De mislukte nabestaanden zien er helemaal veel brood in, denk ik.)
WTF! Ik ga mijn buurman gijzelen en nadat de wouten me in de lik hebben gestopt ga ik schadevergoeding eisen? Hoe mislukt kan je zijn? En dan ga je, als Nederlands televisie medium, die achterlijke gekken ook nog eens steunen en hen een spreekbuis geven?
Hoe zit dat dan met die mensen die weken door jullie achterlijke medestanders, nu hopelijk allemaal een nare en hopelijk ook een pijnlijke dood gestorven te hebben, mede magoggels? Keert jullie, zogenaamd bestaande regering, schade vergoeding uit aan de gegijzelden, waarvan, vaak de kinderen uit de school, maar ook de volwassenen nog steeds psychische problemen hebben?
Ik geef en gaf het in een eerder Blog al toe: de toenmalige Molukse mensen die toen naar ons land kwamen, zijn schandalig behandeld door de toenmalige regering(en). Maar de kapers van toen hebben nooit weet gehad van de Molukken, ze zijn hier geboren, hebben de eilandengroep nooit gekend. En ja, je bent boos op de regering, maar waarom mot je dan GVD de GVD onschuldige kinderen leed aan doen? Of je frustraties uiten op mensen die naar huis/werk/vrije dag wilden gaan in een trein? T.. op, achterlijken. En nu gaan jullie, via de Rode Haan, zielig lopen doen?
Er was, in beide uitzendingen, nauwelijks sprake van weerwoord. Zeker niet van de kant van de militairen die weken en wekenlang geconsigneerd waren en wen weken lang nauwelijks contact mochten hebben met het thuisfront en dat heeft de meesten van hen het meest pijn gedaan.
Ze, de mariniers en de marinemensen waren gewend om vaak weg te zijn en lang van huis te zijn, maar ja, nu, dicht bij huis en geen manier om te bellen met thuis, in verband met veiligheidsmaatregelen, ja dat was moeilijk.
Eh ja, die zogenaamde marinier die kortgeleden tegen de pers had 'gelekt' dat hij had gehoord dat de mariniers opdracht hadden gekregen om elke kaper af te maken? No way. Het was een ongegradueerde vlootman die heel ver achter 'het front' een logistiek dienstje had en nooit binnen dertig kilometer van de aanvalstroepen was geweest.
Ja, boos. Ja. De "rooie" omroep, die meer top verdieners heeft dan er in het bankwezen zijn, maakt van daders slachtoffers en roept die zogenaamde slachtoffers op om schadevergoedingen te vragen. Dat is een andere wereld, dat gooit dingen uit hun verband. Ik ben Boos ja. Heel boos en heel TROTS op mijn gabber B. en zijn toenmalige maten!
vrijdag 19 mei 2017
De nieuwe SS, de Schutzstaffel van Erdogan
SS, Schutzstaffel? Wat nu weer? Misschien voor de wat jongere lezertjes onbekende begrippen? Ik leg het in het kort uit. Er was eens, "far away and long ago", een vrouw, die Maria Anna Schiklgruber heette. De vrouw was Oostenrijkse. Ze kreeg een onwettig kind, ene Alois. Ze huwde vijf jaar later met ene molenaarsknecht die Johann Georg Hiedler heette. Maar, het kan ook zijn dat 's mans broer, ene Johann Nepomuk Hiedler, de vader van Aolis was. De naam van ene Leopold Frankenberger, een Joodse mijnheer, wordt ook genoemd al zijnde de vader van Alois Hiedler. (Waarbij de Adolf dus een kwart Joods zou zijn, maar goed, daar houd ik nu over op.) Nu ja, je voelt hem al hangen, die Alois Hiedler liet zich Hitler noemen en was de vader van AH en nee, dat is niet Appie.
Hoe kom ik hier nu op? Nu ja, ik zag enige beelden uit het verre Amerika, uit de USofA waar de megalomane heerser/dictator van Turkije op bezoek is bij zijn eveneens megalomane mede dictator, de POTUS, President Of The United States (U naait me steeds, noemt een goede maat van me dat land, omdat hij het kan weten, hij heeft er jaren gewoond), namelijk The Donald, die Trump.
Goh hoe kom ik erop? Nu ja, eigenlijk is het heel simpel. Geschiedenis, ik moet zeggen "de" geschiedenis herhaalt zich. Dictators komen altijd terug en zijn altijd hetzelfde. Of je nu kijkt naar de oude Egyptenaren of naar de Romeinen, naar de Franse koningen of naar Napoleon, what go's round, comes round, zoals dat heet. Recenter zagen we dat dus bij AH, in zijn duizend jarige rijk. Hij omringde zich met allemaal bullebakken en meelopers, zijn ministers en zijn handlangers, die hij ontsloeg, als ze hem niet naar de bek spraken, maar ook met bullebakken die zijn zogenaamde beschermers waren. De Sturm Abteilung en de Schutz Staffel, de SA en de SS, liet hij oprichten. (Toen die SA uiteindelijk teveel macht kreeg zorgde Hitler ervoor dat die werd geliquideerd, om het even vlot te vertellen.) Maar: Hitler verbood ook de vrije pers, verbood ook de rechterlijke macht om 'vrij' te berechten en deed aan intimidatie op een hele grote schaal.
Als wen nu kijken naar Erdogan, dan zien we hetzelfde gebeuren. Hij verbied, na de zogenaamde staatsgreep, de vrije pers, hij sluit journalisten en politieke tegenstanders op, hij laat rechters en advocaten en politiek tegenstanders opsluiten en omringt zich ook met een SA groep van zogenaamde bewakers, echte gorilla's, zoals we op de beelden van de afgelopen dagen konden zien. Kort voor de lezertjes die het niet hebben gevolg: Erdogan bezoekt zijn billenmaatje Trump. Tegenstanders van Erdogan protesteren in de zogenaamde vrije en democratische USA. Wat dan gebeurt grenst aan het ongelooflijke! Nadat de stoet van Erdogan aankomt bij het Witte Huis, zien zijn SS'ers de 'anti Erdogan' betogers, ze overleggen snel met de dictator en besluiten om meteen en grof in te grijpen. Ze gaan die betogers te lijf, onder de ogen van de USA politie. Die zijn daar al helemaal niet op bedacht en grijpen te weinig en te laat in, gehinderd door hun dikke pensen, neem ik aan.
The Donald laat het begaan en wijst Erdogan niet de deur, zoals normale staatshoofden zouden doen, maar gaat vrolijk lopen te doen met zijn idiote bezoeker. Hoe kan je dit rijmen?
Nu ja, zo moeilijk is dat ook weer niet te rijmen, natuurlijk. Trump zelf verbiedt namelijk alle onderzoeken naar zijn rol bij de verkiezingen als het over de Russen gaat, die, vermoedt de FBI, een behoorlijke vinger in de pap zouden hebben gehad, tijdens die verkiezingen. Hij neemt eerst een adviseur aan, ontslaat die dan weer, een onderminister van Justitie neemt 'ie aan, gooit haar er dan weer uit, benoemd een nieuwe FBI chef, maar, als die niet naar zijn pijpen danst, wordt die der ook weer uit gelazerd.
En ondertussen twittert hij, maakt hij stampij en gaat zich te buiten aan megalomaan gedrag over het feit dat hij onjuist behandeld wordt. Onze kleindochter van vijf, een karaktertje, hoor, stapvoet ook wel eens, maar ja, het lieve kind is nog maar vijf, de Don is tien maal ouder. Het is een dictator en een verwende kleuter, die de anale fase van zijn bestaan nooit te boven is gekomen.
Met figuren als Poetin, Kim Il Yun en die maffe man in Brazilie, Temer, en al die wannabe Afrikaanse en Arabische dictators trappellend aan de zijlijn van de democratische wereld houdt ik mijn hart vast over wat er gaat gebeuren met de echte democratische landen?
En, oh ja, de eerste formatieronde is mislukt, in ons land. De Prima Donna's van de politiek hadden weer lange tenen. SP wil niet met VVD, GL wil niet met de coalitie, D66 wil niet met CU en niemand wil met PVV. Goh, het wordt nog spannend, allemaal.
zondag 14 mei 2017
Hypocrisie. Is dat nu een linkse hobby geworden?
Er zal, het is alweer mei, binnenkort wel weer een hype ontstaan over de Zwarte Piet en de Sinterklaas viering. Oeps, dar woord "Zwarte" had ik niet mogen zeggen en ja, ik zal binnenkort wel weer eens aan de tand gevoeld worden door de Politicor politie, omdat ik die kleur gebruikte.
In het verleden gebruikten we namelijk woorden als 'Mandarijn' en dat mocht ook weer niet van de feministen. Dat zou te seksistisch zijn volgens de dames, dus moest het 'persoonderijn' worden. Jodium mocht natuurlijk al helemaal niet van het CIDI, het Centrum Informatie en Documentatie Israël, want ja, een Jood was een scheldnaam. Dus Jodium moest Israelium worden en Jodenkoeken, no way. Negerzoenen? Now way, not done. (Dat over Jodium is natuurlijk een flauw gebbetje, maar de Negerzoenen, nee, die bestaan niet meer. Nu ja, de versnaperingen nog wel, maar de naam is veranderd.) Met rode en gele paprika's had men dan weer geen moeite, hoewel daar indianen en mensen afstammend van het Mongoolse ras weer gekrenkt door konden zijn. Blauw? Ja, bij de KM noemden we mensen van Indonesische afstamming 'blauwe' jongens. Ik heb nog nooit een persoon van de Unesco daar boos over horen worden. Gek.)
Mogen woorden als Moeder- en Vaderdag eigenlijk nog wel? In Vlaanderen gaan er al scholen stoppen met het leuke prutsel en knutsel werk dat de jongste mogen/moeten maken voor Moederdag. 'Want', zegt men daar, 'er zijn vele andere soorten gezinnen, namelijk...' en dan komt de hele reutel van HLTB gezinnen en meerdere afleidingen daarvan langs.
Nu ja, zo extreem gaat het er in ons land nog niet toe, hoewel ik het gedoe rond Kerstmis en Pasen wel heel gekunsteld vind. (Geen paaseieren of -haas, maar voorjaarseieren of -haas, geen kerstversieringen daar waar anders gelovigen met onze, wel Kerstmis vierende Nederlanders, samen werken en zo.
Nu gaat Frederik Leendert (Erik) van Muiswinkel,weer eens van het padje af. Het voormalige borstbeeld van de satire van de VARA gaat nu, mei 2017, voorop in de Pieten discussie. Naar aanleiding van een artikel in een bepaald blad gaat hij de stelling aan dat alle "pro pieten der kakel moeten houden." Dat was naar aanleiding van een opmerking over een blad waar veel donkere dames al model op de cover stonden en ja, gaf hij toe en geef ik toe, dat moet en is logisch.
Da's democratisch. Da's democratisch links, da's de echte PvdA, dus. Het zint je niet en je begint te blaffen en te schelden.
Wat Muiswinkel vergeet, denk ik, dat hij jaren lang de hoofdpiet heeft lopen uithangen op de Vaderlandse tv en daar, vermoedelijk, scheppen poen mee heeft verdiend, maar da's PvdA mensen wel toe te vertrouwen. Kijk naar Wim Kok, naar Wouter Bos, naar de catweasle van onze politiek, de man Plasterk . Dat waren allemaal voorvechters voor de gewone werkman, laat me niet lachen, maar die ondertussen wel allemaal jobs hebben/hadden bij grote financiële instellingen, die instellingen die de gewone werkman/-vrouw heel hypocriet helemaal lieten vallen tijdens de grote depressie waar ons land net weer uit gaat kruipen. Ja, onder Rutte, ja.
Nee, ik ben geen Rutte fan. Maar ik ben al helemaal zeker geen PvdA fan. Dat is de rest van ons land ook niet meer is gebleken, gezien hun armzalige resultaten in de afgelopen verkiezingen.
Diezelfde afrekening met het socialisme, het linkse geloof dat ons al die immigranten bracht, zien we nu ook in bijvoorbeeld Frankrijk en in de deelstaat verkiezingen in Nord Rhein Westfalen, dat is in Duitsland, overigens.
Dus ja, u bent ook een hypocriet, mijnheer Muiswinkel. Maar ja, u heeft wel goede leermeesters gehad.
In het verleden gebruikten we namelijk woorden als 'Mandarijn' en dat mocht ook weer niet van de feministen. Dat zou te seksistisch zijn volgens de dames, dus moest het 'persoonderijn' worden. Jodium mocht natuurlijk al helemaal niet van het CIDI, het Centrum Informatie en Documentatie Israël, want ja, een Jood was een scheldnaam. Dus Jodium moest Israelium worden en Jodenkoeken, no way. Negerzoenen? Now way, not done. (Dat over Jodium is natuurlijk een flauw gebbetje, maar de Negerzoenen, nee, die bestaan niet meer. Nu ja, de versnaperingen nog wel, maar de naam is veranderd.) Met rode en gele paprika's had men dan weer geen moeite, hoewel daar indianen en mensen afstammend van het Mongoolse ras weer gekrenkt door konden zijn. Blauw? Ja, bij de KM noemden we mensen van Indonesische afstamming 'blauwe' jongens. Ik heb nog nooit een persoon van de Unesco daar boos over horen worden. Gek.)
Mogen woorden als Moeder- en Vaderdag eigenlijk nog wel? In Vlaanderen gaan er al scholen stoppen met het leuke prutsel en knutsel werk dat de jongste mogen/moeten maken voor Moederdag. 'Want', zegt men daar, 'er zijn vele andere soorten gezinnen, namelijk...' en dan komt de hele reutel van HLTB gezinnen en meerdere afleidingen daarvan langs.
Nu ja, zo extreem gaat het er in ons land nog niet toe, hoewel ik het gedoe rond Kerstmis en Pasen wel heel gekunsteld vind. (Geen paaseieren of -haas, maar voorjaarseieren of -haas, geen kerstversieringen daar waar anders gelovigen met onze, wel Kerstmis vierende Nederlanders, samen werken en zo.
Nu gaat Frederik Leendert (Erik) van Muiswinkel,weer eens van het padje af. Het voormalige borstbeeld van de satire van de VARA gaat nu, mei 2017, voorop in de Pieten discussie. Naar aanleiding van een artikel in een bepaald blad gaat hij de stelling aan dat alle "pro pieten der kakel moeten houden." Dat was naar aanleiding van een opmerking over een blad waar veel donkere dames al model op de cover stonden en ja, gaf hij toe en geef ik toe, dat moet en is logisch.
Da's democratisch. Da's democratisch links, da's de echte PvdA, dus. Het zint je niet en je begint te blaffen en te schelden.
Wat Muiswinkel vergeet, denk ik, dat hij jaren lang de hoofdpiet heeft lopen uithangen op de Vaderlandse tv en daar, vermoedelijk, scheppen poen mee heeft verdiend, maar da's PvdA mensen wel toe te vertrouwen. Kijk naar Wim Kok, naar Wouter Bos, naar de catweasle van onze politiek, de man Plasterk . Dat waren allemaal voorvechters voor de gewone werkman, laat me niet lachen, maar die ondertussen wel allemaal jobs hebben/hadden bij grote financiële instellingen, die instellingen die de gewone werkman/-vrouw heel hypocriet helemaal lieten vallen tijdens de grote depressie waar ons land net weer uit gaat kruipen. Ja, onder Rutte, ja.
Nee, ik ben geen Rutte fan. Maar ik ben al helemaal zeker geen PvdA fan. Dat is de rest van ons land ook niet meer is gebleken, gezien hun armzalige resultaten in de afgelopen verkiezingen.
Diezelfde afrekening met het socialisme, het linkse geloof dat ons al die immigranten bracht, zien we nu ook in bijvoorbeeld Frankrijk en in de deelstaat verkiezingen in Nord Rhein Westfalen, dat is in Duitsland, overigens.
Dus ja, u bent ook een hypocriet, mijnheer Muiswinkel. Maar ja, u heeft wel goede leermeesters gehad.
vrijdag 12 mei 2017
The Donald, De nieuwe Nixon? Watergate 2?
Ok, eerlijk, ik heb geen ene moer te verbergen, nee, echt serieus, ik ben een "no no mannetje". Ik heb helegaar niets gedaan in het verleden dat me ongerust zou kunnen maken, mocht ik al kandidaat zijn voor het premierschap van ons land. Nu ja, ik rijdt wel eens te hard (de laatste maal was 4 (vier) kilometer te hard en dat is dan 36 euro, overigens, negen euro per K. Daar kwam ik achter omdat ik, een maandje of zo her, in Maastricht ben geflitst! Negen euro per kilometer! Da's wel veel hé?) Ik heb ook wel eens fout geparkeerd, natuurlijk, ik heb ook wel eens bij een marine commandant gestaan voor een dingetje, maar ik ben eigenlijk een heel braaf menneke.
Dus mocht de FBI/CIA/NSA/MARID/ABWEHR/MI5 of welke instantie dan ook, een onderzoek na mij instellen, dan komen ze bedrogen uit, als het om mij gaat. Nogmaals, ik heb niets te verbergen. Ik kan niets verbergen, alles over mijn leven staat wel ergens in een digitaal archief of zo. Ik heb natuurlijk ook de macht niet om een dergelijk onderzoek te verdoezelen of te verhinderen, zoals het nare en idiote mannetje aan de overkant van de grote plas, ja, ik bedoel die gek mat dat rare haar en dat nare mondje en dat vreemde duimpje op de wijsvinger, ja ik bedoel natuurlijk Trumpetje.
De man heeft weer eens een nederlaag geleden, of beter gezegd, is weer eens op zijn muil gegaan. Na alle rellen die hij al had met het door hem, in dienst van de staat, ingezworen personeel van een hoog gehalte, heeft hij nu de baas van de FBI, ontslagen, door middel van een kort en onduidelijk briefje! Pourqoi dan wel? Nu ja, die chef van de FBI wilde het onderzoek naar de betrokkenheid van "Rusland/Poetin/KGB", niet loslaten. Hij onderzocht eerst de connecties van H. Clinton met Russische banden, maar vond niets. Hij, ene James Comey, vond wel dat er banden waren tussen medewerkers van Trump en "Russia without love". Comey was/is overigens een advocaat, maar goed, die moeten er ook zijn.
Zijn 'opvolger', nu ja, ooit zijn tweede man, McCabe, zegt dat het onderzoek naar de banden van Rusland en Trump gewoon doorgaan. Kijk en dat is dus eerlijk en to the point. Deze man laat zich, net als Comey, niet onder druk zetten en gaat dus gewoon door met het onderzoek.
Het geheel riekt vreselijk naar Watergate, de zaak die de enige president die tot nu toe moest aftreden, de Republikein (!) Richard Nixon, de nek om draaide. Heel in het kort voor de te jonge lezertjes:
In de nacht van 17 juni 1972 werden vijf mannen gearresteerd tijdens een inbraak in het hoofdkantoor van de Democratische Partij, in het Watergatecomplex te Washington. Doel van de inbraak was waarschijnlijk het plaatsen van afluisterapparatuur, al werd ook gespeculeerd dat de inbraak was bedoeld om belastende papieren in handen te krijgen over betalingen van ene Howard Hughes aan die maffe Nixon, en om zo de Democraten met Hughes in verband te brengen. Larry O'Brien, de voorzitter van het campagneteam van de Democraten in wiens kantoor werd ingebroken, was sinds 1968 een betaalde lobbyist voor Hughes. Later zou blijken dat de inbrekers op 28 mei 1972 hun eerste bezoek brachten aan het hoofdkantoor. Daarbij werden documenten gefotografeerd en er werd afluisterapparatuur geplaatst. Directeur John Mitchell van het Republikeinse comité voor herverkiezing van de president (Committee to Re-elect the President; CREEP!) was niet tevreden met de resultaten en liet de inbrekers nogmaals een bezoek brengen, waarbij het doel was beter materiaal in handen te krijgen. Uiteindelijk werden er allerlei aanwijzingen en bewijzen gevonden en moest Tricky Dicky aftreden.
Iets dergelijks staat nu ook te gebeuren, denk ik. Ik heb de hoop dat die Trump zijn "tour of office" niet afmaakt. De man is gevaarlijk en een leugenaar en een vreselijke megalomaan, nog erger dan een bepaalde jonker annex KM officier die ik heb gekend. Dat Trump meer megalomaan is dan dat figuur wil wat zeggen. Die magoggel stuurde in elk geval niet op oorlog aan. (Nu ik dit schrijf komen er wel allemaal rare en nare herinneringen aan hem bij me boven, maar daar later weer eens over. Hij, de jonker, werd niets voor niets de kapitein genoemd.) Nee, hij maakte geen oorlog, maar hij vernederde wel zijn personeel, en, nog veel erger, zijn patiënten. Zoiets als dat wat Trump doet met de minderheden in zijn land, zeg maar.
Goed, Trump heeft zijn (net) aangetreden hoofd van de FBI dus de laan uitgestuurd en heeft hem op de tv behoorlijk belasterd. De man,Comey. diende sinds 2013 als hoofd van de FBI, trad af na de verkiezingen en werd door de Trump opnieuw aangesteld en man, wat was dat rare ventje blij dat hij Comey kon strikken. Toen het hoofd van de FBI dan maar bij zijn standpunt bleef en op zijn been stijf hield om de connecties tussen Donald en Vladimir te blijven onderzoeken, was het met de liefde gedaan en ja, de man mag weer een eigen praktijk beginnen.Trump wil natuurlijk niet dat zijn ontslagen hoofd van de FBI zijn verhaal gaat vertellen, het ware verhaal, vermoedelijk en verbood hem om naar de pers te stappen. (Ja, DUH!) Hij vertelde op tv, dat zijn (voormalig) hoofd ambtenaar een "aansteller en een showman" was. (Je had de jonker moeten kennen, dat was pas... Ik aborteer al weer, merk ik.)
Goed. De lief en ik hebben vier kinderen opgevoed en passen wekelijks op twee kleinkinderen op. Dus ja, wij weten iets van het gedrag van kleuters. Er was een tijdje terug een hele leuke serie op tv dat heette: "over het geheime leven van een vierjarige." Daar zag je in hoe peuters, op weg naar pubertijd, zich ontwikkelden. Hoe ze opeens dikke vrinden waren met dat ene kind en een moment later dat ene kind verrieden aan een ander kind, waar ze dan weer dikke maten mee werden. Omdat het ene of het andere kind met hun stepje in de poep reden of een pop stal/leende, nu ja, dat soort dingen die voor vier jarigen gewoon heel belangrijk zijn. Nu ja, allemaal heel belangrijk natuurlijk, als je vier bent.
Maar: het wordt minder natuurlijk als je president bent van de grootste staat van de wereld, dan verwacht je dat gedrag toch niet meer? Maar da's krek wat er nu gebeurd in de wereld. Een man, met de mentaliteit van een verwende vierjarige, staat aan het hoofd van die staat. En dat maakt me bang. Bang voor deze wereld, bang voor het Amerika zoals wij dat kenden. Zijn gedrag geeft me ook hoop. Hoop dat de Yanks zijn gedrag herkennen en een procedure beginnen waarmee hij uit zijn presidentschap gegooid gaat worden.
Hij heeft de pers al helemaal tegen zich, natuurlijk.Hoe luidt het spreekwoord nog maar weer? Oh ja: 'De pen is machtiger dan het zwaard!', zei Edward Bulwer-Lytton ooit!
Na de laffe, door misselijke, achterlijke en vieze moslims veroorzaakte, aanslag op Charlie Hebdo was dat ook een van de eerste koppen die werden geschreven in het eerste nummer na de moorden.
En ja, zo is het!
Dus mocht de FBI/CIA/NSA/MARID/ABWEHR/MI5 of welke instantie dan ook, een onderzoek na mij instellen, dan komen ze bedrogen uit, als het om mij gaat. Nogmaals, ik heb niets te verbergen. Ik kan niets verbergen, alles over mijn leven staat wel ergens in een digitaal archief of zo. Ik heb natuurlijk ook de macht niet om een dergelijk onderzoek te verdoezelen of te verhinderen, zoals het nare en idiote mannetje aan de overkant van de grote plas, ja, ik bedoel die gek mat dat rare haar en dat nare mondje en dat vreemde duimpje op de wijsvinger, ja ik bedoel natuurlijk Trumpetje.
De man heeft weer eens een nederlaag geleden, of beter gezegd, is weer eens op zijn muil gegaan. Na alle rellen die hij al had met het door hem, in dienst van de staat, ingezworen personeel van een hoog gehalte, heeft hij nu de baas van de FBI, ontslagen, door middel van een kort en onduidelijk briefje! Pourqoi dan wel? Nu ja, die chef van de FBI wilde het onderzoek naar de betrokkenheid van "Rusland/Poetin/KGB", niet loslaten. Hij onderzocht eerst de connecties van H. Clinton met Russische banden, maar vond niets. Hij, ene James Comey, vond wel dat er banden waren tussen medewerkers van Trump en "Russia without love". Comey was/is overigens een advocaat, maar goed, die moeten er ook zijn.
Zijn 'opvolger', nu ja, ooit zijn tweede man, McCabe, zegt dat het onderzoek naar de banden van Rusland en Trump gewoon doorgaan. Kijk en dat is dus eerlijk en to the point. Deze man laat zich, net als Comey, niet onder druk zetten en gaat dus gewoon door met het onderzoek.
Het geheel riekt vreselijk naar Watergate, de zaak die de enige president die tot nu toe moest aftreden, de Republikein (!) Richard Nixon, de nek om draaide. Heel in het kort voor de te jonge lezertjes:
In de nacht van 17 juni 1972 werden vijf mannen gearresteerd tijdens een inbraak in het hoofdkantoor van de Democratische Partij, in het Watergatecomplex te Washington. Doel van de inbraak was waarschijnlijk het plaatsen van afluisterapparatuur, al werd ook gespeculeerd dat de inbraak was bedoeld om belastende papieren in handen te krijgen over betalingen van ene Howard Hughes aan die maffe Nixon, en om zo de Democraten met Hughes in verband te brengen. Larry O'Brien, de voorzitter van het campagneteam van de Democraten in wiens kantoor werd ingebroken, was sinds 1968 een betaalde lobbyist voor Hughes. Later zou blijken dat de inbrekers op 28 mei 1972 hun eerste bezoek brachten aan het hoofdkantoor. Daarbij werden documenten gefotografeerd en er werd afluisterapparatuur geplaatst. Directeur John Mitchell van het Republikeinse comité voor herverkiezing van de president (Committee to Re-elect the President; CREEP!) was niet tevreden met de resultaten en liet de inbrekers nogmaals een bezoek brengen, waarbij het doel was beter materiaal in handen te krijgen. Uiteindelijk werden er allerlei aanwijzingen en bewijzen gevonden en moest Tricky Dicky aftreden.
Iets dergelijks staat nu ook te gebeuren, denk ik. Ik heb de hoop dat die Trump zijn "tour of office" niet afmaakt. De man is gevaarlijk en een leugenaar en een vreselijke megalomaan, nog erger dan een bepaalde jonker annex KM officier die ik heb gekend. Dat Trump meer megalomaan is dan dat figuur wil wat zeggen. Die magoggel stuurde in elk geval niet op oorlog aan. (Nu ik dit schrijf komen er wel allemaal rare en nare herinneringen aan hem bij me boven, maar daar later weer eens over. Hij, de jonker, werd niets voor niets de kapitein genoemd.) Nee, hij maakte geen oorlog, maar hij vernederde wel zijn personeel, en, nog veel erger, zijn patiënten. Zoiets als dat wat Trump doet met de minderheden in zijn land, zeg maar.
Goed, Trump heeft zijn (net) aangetreden hoofd van de FBI dus de laan uitgestuurd en heeft hem op de tv behoorlijk belasterd. De man,Comey. diende sinds 2013 als hoofd van de FBI, trad af na de verkiezingen en werd door de Trump opnieuw aangesteld en man, wat was dat rare ventje blij dat hij Comey kon strikken. Toen het hoofd van de FBI dan maar bij zijn standpunt bleef en op zijn been stijf hield om de connecties tussen Donald en Vladimir te blijven onderzoeken, was het met de liefde gedaan en ja, de man mag weer een eigen praktijk beginnen.Trump wil natuurlijk niet dat zijn ontslagen hoofd van de FBI zijn verhaal gaat vertellen, het ware verhaal, vermoedelijk en verbood hem om naar de pers te stappen. (Ja, DUH!) Hij vertelde op tv, dat zijn (voormalig) hoofd ambtenaar een "aansteller en een showman" was. (Je had de jonker moeten kennen, dat was pas... Ik aborteer al weer, merk ik.)
Goed. De lief en ik hebben vier kinderen opgevoed en passen wekelijks op twee kleinkinderen op. Dus ja, wij weten iets van het gedrag van kleuters. Er was een tijdje terug een hele leuke serie op tv dat heette: "over het geheime leven van een vierjarige." Daar zag je in hoe peuters, op weg naar pubertijd, zich ontwikkelden. Hoe ze opeens dikke vrinden waren met dat ene kind en een moment later dat ene kind verrieden aan een ander kind, waar ze dan weer dikke maten mee werden. Omdat het ene of het andere kind met hun stepje in de poep reden of een pop stal/leende, nu ja, dat soort dingen die voor vier jarigen gewoon heel belangrijk zijn. Nu ja, allemaal heel belangrijk natuurlijk, als je vier bent.
Maar: het wordt minder natuurlijk als je president bent van de grootste staat van de wereld, dan verwacht je dat gedrag toch niet meer? Maar da's krek wat er nu gebeurd in de wereld. Een man, met de mentaliteit van een verwende vierjarige, staat aan het hoofd van die staat. En dat maakt me bang. Bang voor deze wereld, bang voor het Amerika zoals wij dat kenden. Zijn gedrag geeft me ook hoop. Hoop dat de Yanks zijn gedrag herkennen en een procedure beginnen waarmee hij uit zijn presidentschap gegooid gaat worden.
Hij heeft de pers al helemaal tegen zich, natuurlijk.Hoe luidt het spreekwoord nog maar weer? Oh ja: 'De pen is machtiger dan het zwaard!', zei Edward Bulwer-Lytton ooit!
Na de laffe, door misselijke, achterlijke en vieze moslims veroorzaakte, aanslag op Charlie Hebdo was dat ook een van de eerste koppen die werden geschreven in het eerste nummer na de moorden.
En ja, zo is het!
maandag 8 mei 2017
Hoeveel "plastic" kan een mens (willen) hebben?
Nee, daar bedoel in niet de milieu onvriendelijke verpakkingen mee, die je bijna overal krijgt omdat je broodje, je salade, je komkommer of je kropje sla, ik noem maar wat, er in verpakt zit, hoor. Ik bedoel allemaal van die creditkaart-achtige dingen, die zo ongeveer achteneenhalve bij vijfenhalve centimeter meten. Vandaag activeerde ik mijn "Hema", je kent het bedrijf wel, die van de ''verstop' eieren en de 'eindejaarsfeest' firma. Ik had een pasje van hen gekocht en daar kan je dus mee sparen en korting krijgen, ooit. Nu ja, ik ben een Nederlander, dus ja, korting is altijd meegenomen, toch? Ik heb dus weer een extra plastic kaart waar ik niet veel wijzer van wordt, maar het hebberige in de (Nederlandse mens springt op bij het horen van de woorden: 'korting' of 'voordeel' of 'gratis'.
Het schijnt dat Feijenoord een nieuwe shirtsponsor heeft. Da's de koffiefirma Douwe Egberts, DE dus. Je krijgt daar de punten gratis bij, blijkt. Ja, flauw, over de aanstaande kampioen.
Maar goed, naast mijn rijbewijs en mijn ID kaart, heb ik dus een nieuwe stuk plastic erbij, een fraaie kaart, wit met een Tompouce erop en in rood de letters: 'meer HEMA'. Dus borg ik die kaart op in mijn portefeuille, die ik trouwens ooit bij diezelfde HEMA had gekocht en waar heel veel plaats is voor die cards, in van die handige insteekgroefjes, noem ik het maar. Ik merkte dat die 'Billfold' zo heet het ding, moeilijk dicht te krijgen was, dus ik begon de kaarten er maar eens uit te plukken en man, hoeveel van die dingen kun je hebben.
Ik heb, naast RB en ID, mijn biebpas, ik heb een veteranenpas, een ANWB ding, een van de Airmiles, Texaco, daar krijg je Rocks op, maar ik tank altijd bij een 'witte' pomp, iets buiten ons dorp, die zeker een duppie goedkoper is, een Belgische Appie Bonuskaart en een NL Appie bonus kaart, een kaart voor de DEKA, da's een Noord Hollandse super, waar ik eens per week kom, als we oppassen, Hans Anders, voor het nieuwe horen, lees daar over in mijn Blogs, een van Bruna, wat ik daar mee moet, we hebben geen eens een Bruna in ons dorp, maar de dood van de vader van Nijntje heeft er bij mij wel ingehakt, overigens*, ook nog eens een kaart van de VOMAR, zie bij DEKA, maar die naam mag ik niet meer noemen, lees ook vorige Blogs, onder de naam "In de Super", eentje van 'Zorgzaam', de ziektekosten verzekeraar en ja, mijn BHV plastic kaart. Als ik die niet had gehad, had ik nooit, als ouwe marine ziekenpa, meerdere malen mogen reanimeren natuurlijk, ergens buiten de winkel of in de winkel waar ik ooit werkte.
* dat inhakken bestond uit een tekening, die ik helaas niet heb bewaard. Nijntje stond in een grauwe omgeving en vroeg: 'Papa, waar ben je nu?' Ja, en toen dacht ik over mijn dood en die van de lief en onze kinderen die achterbleven en de kleinkinderen die wij nooit meer zouden zien en noot zouden weten hoe het met hen ging in hun leven en zo en ja, dat is een beetje triest einde van dit verhaal.
Het schijnt dat Feijenoord een nieuwe shirtsponsor heeft. Da's de koffiefirma Douwe Egberts, DE dus. Je krijgt daar de punten gratis bij, blijkt. Ja, flauw, over de aanstaande kampioen.
Maar goed, naast mijn rijbewijs en mijn ID kaart, heb ik dus een nieuwe stuk plastic erbij, een fraaie kaart, wit met een Tompouce erop en in rood de letters: 'meer HEMA'. Dus borg ik die kaart op in mijn portefeuille, die ik trouwens ooit bij diezelfde HEMA had gekocht en waar heel veel plaats is voor die cards, in van die handige insteekgroefjes, noem ik het maar. Ik merkte dat die 'Billfold' zo heet het ding, moeilijk dicht te krijgen was, dus ik begon de kaarten er maar eens uit te plukken en man, hoeveel van die dingen kun je hebben.
Ik heb, naast RB en ID, mijn biebpas, ik heb een veteranenpas, een ANWB ding, een van de Airmiles, Texaco, daar krijg je Rocks op, maar ik tank altijd bij een 'witte' pomp, iets buiten ons dorp, die zeker een duppie goedkoper is, een Belgische Appie Bonuskaart en een NL Appie bonus kaart, een kaart voor de DEKA, da's een Noord Hollandse super, waar ik eens per week kom, als we oppassen, Hans Anders, voor het nieuwe horen, lees daar over in mijn Blogs, een van Bruna, wat ik daar mee moet, we hebben geen eens een Bruna in ons dorp, maar de dood van de vader van Nijntje heeft er bij mij wel ingehakt, overigens*, ook nog eens een kaart van de VOMAR, zie bij DEKA, maar die naam mag ik niet meer noemen, lees ook vorige Blogs, onder de naam "In de Super", eentje van 'Zorgzaam', de ziektekosten verzekeraar en ja, mijn BHV plastic kaart. Als ik die niet had gehad, had ik nooit, als ouwe marine ziekenpa, meerdere malen mogen reanimeren natuurlijk, ergens buiten de winkel of in de winkel waar ik ooit werkte.
* dat inhakken bestond uit een tekening, die ik helaas niet heb bewaard. Nijntje stond in een grauwe omgeving en vroeg: 'Papa, waar ben je nu?' Ja, en toen dacht ik over mijn dood en die van de lief en onze kinderen die achterbleven en de kleinkinderen die wij nooit meer zouden zien en noot zouden weten hoe het met hen ging in hun leven en zo en ja, dat is een beetje triest einde van dit verhaal.
zondag 7 mei 2017
Voetbal kampioenschap voor Feyenoord/Feijenoord?
Nee, ik ben geen echte liefhebber van het voetbal spel. Ik vind der eerlijk gezegd geen ene flikker aan, nee, da's niet helemaal waar, ik moet dat preciseren. Voetbal is een leuk spelletje. Meer niet. Het is een vermaak waar een heleboel mensen zich goed bij voelen en waar een heleboel mensen met plezier naar kijken. Ik niet (meer). Sinds, ik schreef het al eerder, het voetbalspel de weg in is geslagen van het grote geld, is het plezier voor mij eraf. Vroeguhh, toen alles nog goed was, keek ik ook, op zondagen, met het bord op schoot, vrouw en kinderen met mij, naar de diverse samenvattingen en ja, ik volde het Oranje elftal en zo. Maar sinds het spelletje in handen is gekomen van vooral, Russische geldgraaiers, en dat die het spel ook nog eens op betaalzenders gingen brengen, nee, dat deed voor mij de deur dicht. En ja, toen kwamen allemaal van die rare mannetjes met die rare kapsels en die gekke hoeden en maniertjes, en ja, nee, toen haakte ik helemaal af.
In vorige Blogs heb ik wel verteld dat de spelertjes te veel verdienden voor te weinig inspanning en zich als diva's gedroegen en zo. Daar ga ik het niet meer over hebben.
Nee, vandaag kon Feyenoord, een oude en vertrouwde naam in ons land, na een kleine twintig jaar weer eens kampioen worden. Feyenoord is een voetbalclub met een lange historie. Op 19 juli 1908 werd in café "de Vereeniging" van Jac. Keizer voetbalclub 'Wilhelmina' opgericht. Er werd gespeeld in rode shirts met blauwe mouwen en witte broeken. In 1909 werd de naam veranderd in HFC (Hillesluise Footbal Club). Maar ja, er bestond al een HFC in Haarlem en in 1912 nam men de naam Feyenoord/Feijenoord, aan. Hun felste tegenstrever, Ajax, werd overigens al in 1900 opgericht, maar goed, dat laten we even voor wat het is.
Dus F. zou, vandaag kampioen kunnen worden, voor het eerst in 18 jaar of zo. Dat zou, voor de club en de supporters, geweldig zijn, natuurlijk. De club speelde, de eerste helft van de competitie, goed, maar later ging het bergafwaarts en nu is het "billen knijpend" omdat ze de wedstrijd, tegen stadsgenoot Excelsior,al een club in 1902, moesten spelen. Excelsior is een beetje als de voetbalclub Volendam ook. "Een pontje', zegt men. "Heen en weer, heen en weer", namelijk in en uit de eredivisie.
Elke voetballiefhebber, hoewel ik dat dus niet (meer) ben, nam aan dat grote broer F., vandaag de wedstrijd wel "gekocht" had, maar, niets was minder waar. De kleine, maar dappere ploeg versloeg de "Big Brother" met 3-0.
Er was een hoop gegniffel in den lande en vooral in Mokum natuurlijk.
En ja, ik begrijp best dat je als fan van F. helemaal gefrustreerd bent en dat je je woede wilt uiten. Maar, moet dat dan op straat? Moet je er dan voor zorgen dat je een halve stad afbreekt? Moet je dan zover gaan dat de ME in moet grijpen? Moet je dan zoveel koelera zooi maken dat de gemeentelijke reiniging een halve nacht over moet werken om jouw, gefrustreerde, vernielzucht op te moeten kunnen ruimen? Ti.. op, achterlijke galbakken. Sport is sport. Je wint, je verliest, da's het leven. Maak het nu niet nog moeilijker dan het is!
Maar ja, voetballiefhebbers zijn niet redelijk. Ik zag in deze week een berichtje over de hooligans van Lazio/FC Roma. Die gasten hadden mannequins opgehangen, gekleed in het shirt van de tegenstander, met allemaal bedreigingen en dood wensen.
Ik denk dat ik, hoewel ik al sporadisch naar het spelletje keek, er mijn dure tijd er maar helemaal niet meer aan verdoe. Het is een saai gedoe, er is teveel gemekker, de mannetjes die het doen zijn te veel verwend en het geheel heeft niets meer met sport te maken, eerder met de "investerings-bankier" die binnenkort aan de macht komt on "La douce France", die Macron.
Nee, sport moet sport blijven, met fanatieke supporters, maar zonder magoggels die alles naar de kloten willen helpen.
Volgende week? Wie weet? F kampioen, ik kan der mee leven. Maar: ik gun het de 010 supporters NIET!
In vorige Blogs heb ik wel verteld dat de spelertjes te veel verdienden voor te weinig inspanning en zich als diva's gedroegen en zo. Daar ga ik het niet meer over hebben.
Nee, vandaag kon Feyenoord, een oude en vertrouwde naam in ons land, na een kleine twintig jaar weer eens kampioen worden. Feyenoord is een voetbalclub met een lange historie. Op 19 juli 1908 werd in café "de Vereeniging" van Jac. Keizer voetbalclub 'Wilhelmina' opgericht. Er werd gespeeld in rode shirts met blauwe mouwen en witte broeken. In 1909 werd de naam veranderd in HFC (Hillesluise Footbal Club). Maar ja, er bestond al een HFC in Haarlem en in 1912 nam men de naam Feyenoord/Feijenoord, aan. Hun felste tegenstrever, Ajax, werd overigens al in 1900 opgericht, maar goed, dat laten we even voor wat het is.
Dus F. zou, vandaag kampioen kunnen worden, voor het eerst in 18 jaar of zo. Dat zou, voor de club en de supporters, geweldig zijn, natuurlijk. De club speelde, de eerste helft van de competitie, goed, maar later ging het bergafwaarts en nu is het "billen knijpend" omdat ze de wedstrijd, tegen stadsgenoot Excelsior,al een club in 1902, moesten spelen. Excelsior is een beetje als de voetbalclub Volendam ook. "Een pontje', zegt men. "Heen en weer, heen en weer", namelijk in en uit de eredivisie.
Elke voetballiefhebber, hoewel ik dat dus niet (meer) ben, nam aan dat grote broer F., vandaag de wedstrijd wel "gekocht" had, maar, niets was minder waar. De kleine, maar dappere ploeg versloeg de "Big Brother" met 3-0.
Er was een hoop gegniffel in den lande en vooral in Mokum natuurlijk.
En ja, ik begrijp best dat je als fan van F. helemaal gefrustreerd bent en dat je je woede wilt uiten. Maar, moet dat dan op straat? Moet je er dan voor zorgen dat je een halve stad afbreekt? Moet je dan zover gaan dat de ME in moet grijpen? Moet je dan zoveel koelera zooi maken dat de gemeentelijke reiniging een halve nacht over moet werken om jouw, gefrustreerde, vernielzucht op te moeten kunnen ruimen? Ti.. op, achterlijke galbakken. Sport is sport. Je wint, je verliest, da's het leven. Maak het nu niet nog moeilijker dan het is!
Maar ja, voetballiefhebbers zijn niet redelijk. Ik zag in deze week een berichtje over de hooligans van Lazio/FC Roma. Die gasten hadden mannequins opgehangen, gekleed in het shirt van de tegenstander, met allemaal bedreigingen en dood wensen.
Ik denk dat ik, hoewel ik al sporadisch naar het spelletje keek, er mijn dure tijd er maar helemaal niet meer aan verdoe. Het is een saai gedoe, er is teveel gemekker, de mannetjes die het doen zijn te veel verwend en het geheel heeft niets meer met sport te maken, eerder met de "investerings-bankier" die binnenkort aan de macht komt on "La douce France", die Macron.
Nee, sport moet sport blijven, met fanatieke supporters, maar zonder magoggels die alles naar de kloten willen helpen.
Volgende week? Wie weet? F kampioen, ik kan der mee leven. Maar: ik gun het de 010 supporters NIET!
donderdag 4 mei 2017
Nooit meer anoniem (2)
Goed, in het vorige Blogje heb ik aangegeven dat iedereen van ons in de peiling wordt gehouden. Iedereen van ons. Nee, nee, ik ben helemaal niet paranoïde, ik lijd ook niet aan wanen of zo, ik weet het dus door bijvoorbeeld de interesse die de de KM inlichtingendienst ooit had in mijn persoon. Ik neem helemaal aan dat ik, door mijn cynische Blogs over Edogan, ook door de Turkse inlichtingen mensen in het snotje wordt gehouden. Daar zit ik niet mee, overigens. Ik leef, (en zal dat blijven doen) in tegenstelling tot het Turkse volk, wel in een democratie.
Ik kwam aan het vorige, dus daarom ook aan dit, verhaal omdat ik een gesprek had met iemand die beweerde dat diegene helemaal anoniem door het leven ging. Immers, diegene had geen Facebook en E-mail vertelde hij blij. Hij deed niet aan telebankieren of zo, dus nee, niemand kon weten waar die uithing, hij ging gewoon lekker anoniem door het leven. 'Maar, hoe kom je dan aan je geld om in de winkel te betalen?' vroeg ik. 'Nu ja, dat pin ik dus', vertelde die opgewekt, 'en dan betaal ik cash.' 'En als je boodschappen doet? Gebruik je een bonus kaart?' 'Ja, natuurlijk, da's nogal wiedes, scheelt poen, man.' 'En, stel dat je op vakantie gaat, of ergens naar toe gaat, gebruik je dan een Tomtom?' 'Ja, joh, een fantastische uitvinding. Ik ben al niet zo een kaartlezer, dus ja, ik vind het helemaal geweldig, die navigatie apparatuur.' 'Hejje een mobieltje?' Hij haalde een fraaie smartphone tevoorschijn. 'Daar zit mijn Tomtom op, kijk, ik laat het je zien. En, da's ook prachtig, ik kan der ook mee betalen voor het parkeren', zei hij tot volle tevredenheid.
Ik probeerde hem uit zijn droomland te helpen. Ik legde uit dat al die systemen inzicht gaven over zijn verblijfplaats of over zijn aankoopgedrag en zo. Ik legde uit dat in de moordzaak van de weduwe Wittenberg, de (vermoedelijke) dader, Ernst Louwes, aanvankelijk was aangewezen als verdachte omdat hij door zijn mobieltje getraceerd kon worden en misschien, nu, vrijgepleit kon worden, door dat zelfde mobieltje. Dat alles omdat er verschillende 'seinpalen', noemde ik het maar even, waren uit gepeild.
Hij trok een beetje wit weg. 'Meen je dat nu?, aarzelde hij. Natuurlijk meende ik het. 'Waarom denk je dat het zo vaak voorkomt dat inlichtingen diensten allemaal helemaal verkeerd volk, vaak met baard en vaak met jurk en altijd fanatiek en intolerant en zo, oppakt, preventief? Omdat die diensten precies weten waar die rand debielen uithangen, hun gesprekken af kunnen luisteren of hun codes kunnen kraken? Doordat al die informatie, mobieltje, Tomtom, Bonuskaart, pin automaat, noem maar op, worden na gekeken. En ja, ook wij, wij allemaal, worden nagekeken. Dat klinkt lu...., maar ik begrijp het wel. Herinner je je nog de Damschreeuwer, van een jaar of wat geleden? Of die Waxine lichtjes gooier? Of die gek die met zijn Suzuki een aanslag wilde plegen tijdens Koninginnedag in Apeldoorn, een jaar of wat terug? Die gasten werden toen niet afgeluisterd, als ik het zo maar mag zeggen. Dat komt tegenwoordig niet meer voor, geloof me.'
'Maar het is een inbreuk op onze privacy, geef dat toe.' 'Ja, ik geef dat meteen toe, maar privacy is na dat vreselijke gebeuren van "nine/eleven" niet meer bestaand. Kijk, ik heb niets te verbergen, jij ook niet, neem ik aan. Dus ja, ze mogen kijken naar mijn telefoonrekeningen, naar mijn Bonuskaart en zo, het maakt mij niet uit. Ik heb liever dat ze dat allemaal van me weten dan dat ik morgen of overmorgen bij een bomaanslag op mijn metro of in een museum dat ik met mijn kleinkinderen bezoek, wordt getroffen.'
Hij dacht even na en knikte. 'Ja, misschien heb je wel gelijk', zei hij aarzelend.*
Ja, ik heb gelijk. In deze wereld, in deze tijd, zijn er teveel mensen die teveel willen verbergen. Dingen die het daglicht niet kan verdragen. Dingen die onschuldige mensen het leven kost. Als men dan bankrekeningen na gaat of Facebook pagina's nakijkt, of mails leest, om te zien of er ook echte terroristen zijn, dan vind ik dat een hele kleine prijs voor onze veiligheid. Ik heb het idee, nu ja, afkloppen, dat onze diensten dat goed doen. Vanavond keek ik, zoals gebruikelijk, naar de dodenherdenking op de Dam. Geen wanklank, geen aanval, geen terroristische daad, hoewel het geloof ik, na Koningsdag, de meest moeilijke beveiligingsopdracht is die er bestaat. Dus: hulde aan onze inlichtingsdiensten en ja, dan maar ook aan de (ex) MARID. (Klootzakken als ze waren.)
En nee, vriend, medestrijder en ook nog eens beste maat B.: ik denk dat de MI5/6/7/8 al op de hoogte zijn dat ik best wel een braaf mens ben! Jij bent mijn sobat, immers!
*Het verhaal met degene die dacht anoniem te blijven is, helaas, niet verzonnen. Ik heb het gesprek wat aangepast, maar het is helemaal waar. Mensen zijn nog steeds zo naïef dat ze denken alleen op de wereld te zijn.
Ik kwam aan het vorige, dus daarom ook aan dit, verhaal omdat ik een gesprek had met iemand die beweerde dat diegene helemaal anoniem door het leven ging. Immers, diegene had geen Facebook en E-mail vertelde hij blij. Hij deed niet aan telebankieren of zo, dus nee, niemand kon weten waar die uithing, hij ging gewoon lekker anoniem door het leven. 'Maar, hoe kom je dan aan je geld om in de winkel te betalen?' vroeg ik. 'Nu ja, dat pin ik dus', vertelde die opgewekt, 'en dan betaal ik cash.' 'En als je boodschappen doet? Gebruik je een bonus kaart?' 'Ja, natuurlijk, da's nogal wiedes, scheelt poen, man.' 'En, stel dat je op vakantie gaat, of ergens naar toe gaat, gebruik je dan een Tomtom?' 'Ja, joh, een fantastische uitvinding. Ik ben al niet zo een kaartlezer, dus ja, ik vind het helemaal geweldig, die navigatie apparatuur.' 'Hejje een mobieltje?' Hij haalde een fraaie smartphone tevoorschijn. 'Daar zit mijn Tomtom op, kijk, ik laat het je zien. En, da's ook prachtig, ik kan der ook mee betalen voor het parkeren', zei hij tot volle tevredenheid.
Ik probeerde hem uit zijn droomland te helpen. Ik legde uit dat al die systemen inzicht gaven over zijn verblijfplaats of over zijn aankoopgedrag en zo. Ik legde uit dat in de moordzaak van de weduwe Wittenberg, de (vermoedelijke) dader, Ernst Louwes, aanvankelijk was aangewezen als verdachte omdat hij door zijn mobieltje getraceerd kon worden en misschien, nu, vrijgepleit kon worden, door dat zelfde mobieltje. Dat alles omdat er verschillende 'seinpalen', noemde ik het maar even, waren uit gepeild.
Hij trok een beetje wit weg. 'Meen je dat nu?, aarzelde hij. Natuurlijk meende ik het. 'Waarom denk je dat het zo vaak voorkomt dat inlichtingen diensten allemaal helemaal verkeerd volk, vaak met baard en vaak met jurk en altijd fanatiek en intolerant en zo, oppakt, preventief? Omdat die diensten precies weten waar die rand debielen uithangen, hun gesprekken af kunnen luisteren of hun codes kunnen kraken? Doordat al die informatie, mobieltje, Tomtom, Bonuskaart, pin automaat, noem maar op, worden na gekeken. En ja, ook wij, wij allemaal, worden nagekeken. Dat klinkt lu...., maar ik begrijp het wel. Herinner je je nog de Damschreeuwer, van een jaar of wat geleden? Of die Waxine lichtjes gooier? Of die gek die met zijn Suzuki een aanslag wilde plegen tijdens Koninginnedag in Apeldoorn, een jaar of wat terug? Die gasten werden toen niet afgeluisterd, als ik het zo maar mag zeggen. Dat komt tegenwoordig niet meer voor, geloof me.'
'Maar het is een inbreuk op onze privacy, geef dat toe.' 'Ja, ik geef dat meteen toe, maar privacy is na dat vreselijke gebeuren van "nine/eleven" niet meer bestaand. Kijk, ik heb niets te verbergen, jij ook niet, neem ik aan. Dus ja, ze mogen kijken naar mijn telefoonrekeningen, naar mijn Bonuskaart en zo, het maakt mij niet uit. Ik heb liever dat ze dat allemaal van me weten dan dat ik morgen of overmorgen bij een bomaanslag op mijn metro of in een museum dat ik met mijn kleinkinderen bezoek, wordt getroffen.'
Hij dacht even na en knikte. 'Ja, misschien heb je wel gelijk', zei hij aarzelend.*
Ja, ik heb gelijk. In deze wereld, in deze tijd, zijn er teveel mensen die teveel willen verbergen. Dingen die het daglicht niet kan verdragen. Dingen die onschuldige mensen het leven kost. Als men dan bankrekeningen na gaat of Facebook pagina's nakijkt, of mails leest, om te zien of er ook echte terroristen zijn, dan vind ik dat een hele kleine prijs voor onze veiligheid. Ik heb het idee, nu ja, afkloppen, dat onze diensten dat goed doen. Vanavond keek ik, zoals gebruikelijk, naar de dodenherdenking op de Dam. Geen wanklank, geen aanval, geen terroristische daad, hoewel het geloof ik, na Koningsdag, de meest moeilijke beveiligingsopdracht is die er bestaat. Dus: hulde aan onze inlichtingsdiensten en ja, dan maar ook aan de (ex) MARID. (Klootzakken als ze waren.)
En nee, vriend, medestrijder en ook nog eens beste maat B.: ik denk dat de MI5/6/7/8 al op de hoogte zijn dat ik best wel een braaf mens ben! Jij bent mijn sobat, immers!
*Het verhaal met degene die dacht anoniem te blijven is, helaas, niet verzonnen. Ik heb het gesprek wat aangepast, maar het is helemaal waar. Mensen zijn nog steeds zo naïef dat ze denken alleen op de wereld te zijn.
woensdag 3 mei 2017
Nooit meer anoniem, na 9/11 in ieder geval.(1)
Tja, ik moet een beginnetje maken met dit verhaal. Ik moet dus beginnen over mijn ex, nu ja, over haar politieke mening. Zij was, ze leeft nog, begreep ik, fel voor de Palestijnse kant van het Joods-Palestijnse probleem. Dat kwam vooral door haar moeder, mijn, toenmalige schoonmoeder dus, die een fraai voorbeeld was van een antisemiet. Ik kwam toen (nu achteraf helemaal beschaamd) in aanraking met die gelukkig nu ex en de ook nog overleden oma van mijn oudste zoon. Door mijn ex ben ik overigens wel op misstanden gewezen over de Israëlitische staat en ja, die Israëlisch doen soms ook minder fraaie dingen, maar de vreselijke dingen die de Palestijnen en de Arabische ommelanden veroorzaken tegenover de Joden zijn nog veel erger. Enfin, de ex was de Palestijnen, dit was overigens voor 1972, voor de laffe moordpartij op de Israëlische sporters tijdens de OS in München, nogal toegedaan en had zowaar een poster met de Palestijnse vlag op een van onze ramen geplakt. Nu ja, vrije meningsuiting moet, ook in een (slecht) huwelijk mogelijk zijn, toch?
Tot mijn stomme verbazing werd ik, een jaar of wat na het ophangen van die poster, ik was net op het nog in dienst te stellen fregat "P" geplaatst, geconfronteerd met twee mannen in een net en degelijk burger kostuum, met duidelijke ID bewijzen. Ze waren van de MARID, de MARine Inlichtingen Dienst, een dienst die nu natuurlijk allang is opgegaan in een van de vele inlichtingen netwerken die in ons land bestaan en, geef ik toe, gelukkig bestaan, hoor. Ze ondervroegen me scherp over die poster, die nog steeds voor het raam hing, ik verklaarde, naar waarheid, dat de 'ex' die mening was toegedaan en dat ik, zelf Joods bloed hebbende, daar helemaal anders over dacht en ja, dat het wel het wederzijdse seksuele verkeer afremde, zeg maar, omdat ik het niet met haar eens was. (Het huwelijk was op sterven na dood, overigens.)
De MARID man, die de leiding had, haalde opeens een foto te voorschijn. Er was een optocht op te zien, nu ja, een demonstratie, tegen Johnson, in de tijd van Vietnam. (De foto was wel tien jaar oud, natuurlijk.)
Midden in beeld was ik te zien, samen met de toenmalige, maar nu de ex, zeg maar. Wij droegen dan wel geen spandoek, maar liepen wel te getuigen tegen "Johnson: Moordenaar." Ik moest hen wel vertellen dat ik, toen, de Vietnam oorlog afgrijselijk vond, de foto van dat naakte en met napalm overdekte meisje stond nog scherp op mijn netvlies, maar de MARID was onverzoenlijk. Ik werd vanaf NU helemaal in de gaten gehouden en ja, ik moest natuurlijk niet meer dit of dat doen of ik zou de dienst worden uitgezet, wegens niet politiek betrouwbaar. Maar, en of ik dan wel voor hen informateur wilde worden? Om de mensen die voor Palestina en tegen Israël waren in de gaten te houden en al dat soort info?
'Dus moet ik mijn eigen vrouw en haar moeder verraden? Mijn eigen maten verlinken? Willen jullie dat? Man, tyf op, flikker mijn ziekenboeg uit, ga van dit schip af, ik ga mijn EO informeren over jullie klootviolen, ik ben geen verrader, ik ben geen NSB'er! Ik ga nooit mensen verlinken om hun mening! Dan lazer je me maar de dienst uit! Ik zal nooit met jullie samen werken!', nu ja, dat soort woorden. De MARID droop af, tijdelijk, ze hadden mijn dossier bijgehouden, zelfs na mijn scheiding en kwamen er vaker op terug, elke keer dat ik nog een een schip "in dienst stelde", zoals dat genoemd werd, iedere keer dat ik een "verre reis" ging maken, waarbij ik kans maakte om met "vijanden van het Vaderland" te maken kon hebben.
Er diende een lid van het Koninklijk Huis bij ons aan boord, ik noem hem Prins Anoniem. De vragen over hem en zijn gesteldheid waren natuurlijk legio. Ze werden voornamelijk gesteld door een sergeant majoor schrijver, die net zoveel verstand had van zijn vak als schrijver als een koe van spruiten plukken, dus ik was gewaarschuwd. Hij was natuurlijk een man van een of andere geheime dienst die op de prins moest letten en meteen een air moest hebben van een onderofficier van de marine. Hij, de sergeant majoor, viel volledig door de mand toen prins A. in Kuala Lumpur van een trap slipte en zijn rug behoorlijk blesseerde. Voor ik het gebeuren aan onze ouwe kon vertellen was er al berichten verkeer over prins A. met Patria geweest, merkte ik later.
Dus anoniem? Nee, we worden allemaal gevolgd, hoor!
Tot mijn stomme verbazing werd ik, een jaar of wat na het ophangen van die poster, ik was net op het nog in dienst te stellen fregat "P" geplaatst, geconfronteerd met twee mannen in een net en degelijk burger kostuum, met duidelijke ID bewijzen. Ze waren van de MARID, de MARine Inlichtingen Dienst, een dienst die nu natuurlijk allang is opgegaan in een van de vele inlichtingen netwerken die in ons land bestaan en, geef ik toe, gelukkig bestaan, hoor. Ze ondervroegen me scherp over die poster, die nog steeds voor het raam hing, ik verklaarde, naar waarheid, dat de 'ex' die mening was toegedaan en dat ik, zelf Joods bloed hebbende, daar helemaal anders over dacht en ja, dat het wel het wederzijdse seksuele verkeer afremde, zeg maar, omdat ik het niet met haar eens was. (Het huwelijk was op sterven na dood, overigens.)
De MARID man, die de leiding had, haalde opeens een foto te voorschijn. Er was een optocht op te zien, nu ja, een demonstratie, tegen Johnson, in de tijd van Vietnam. (De foto was wel tien jaar oud, natuurlijk.)
Midden in beeld was ik te zien, samen met de toenmalige, maar nu de ex, zeg maar. Wij droegen dan wel geen spandoek, maar liepen wel te getuigen tegen "Johnson: Moordenaar." Ik moest hen wel vertellen dat ik, toen, de Vietnam oorlog afgrijselijk vond, de foto van dat naakte en met napalm overdekte meisje stond nog scherp op mijn netvlies, maar de MARID was onverzoenlijk. Ik werd vanaf NU helemaal in de gaten gehouden en ja, ik moest natuurlijk niet meer dit of dat doen of ik zou de dienst worden uitgezet, wegens niet politiek betrouwbaar. Maar, en of ik dan wel voor hen informateur wilde worden? Om de mensen die voor Palestina en tegen Israël waren in de gaten te houden en al dat soort info?
'Dus moet ik mijn eigen vrouw en haar moeder verraden? Mijn eigen maten verlinken? Willen jullie dat? Man, tyf op, flikker mijn ziekenboeg uit, ga van dit schip af, ik ga mijn EO informeren over jullie klootviolen, ik ben geen verrader, ik ben geen NSB'er! Ik ga nooit mensen verlinken om hun mening! Dan lazer je me maar de dienst uit! Ik zal nooit met jullie samen werken!', nu ja, dat soort woorden. De MARID droop af, tijdelijk, ze hadden mijn dossier bijgehouden, zelfs na mijn scheiding en kwamen er vaker op terug, elke keer dat ik nog een een schip "in dienst stelde", zoals dat genoemd werd, iedere keer dat ik een "verre reis" ging maken, waarbij ik kans maakte om met "vijanden van het Vaderland" te maken kon hebben.
Er diende een lid van het Koninklijk Huis bij ons aan boord, ik noem hem Prins Anoniem. De vragen over hem en zijn gesteldheid waren natuurlijk legio. Ze werden voornamelijk gesteld door een sergeant majoor schrijver, die net zoveel verstand had van zijn vak als schrijver als een koe van spruiten plukken, dus ik was gewaarschuwd. Hij was natuurlijk een man van een of andere geheime dienst die op de prins moest letten en meteen een air moest hebben van een onderofficier van de marine. Hij, de sergeant majoor, viel volledig door de mand toen prins A. in Kuala Lumpur van een trap slipte en zijn rug behoorlijk blesseerde. Voor ik het gebeuren aan onze ouwe kon vertellen was er al berichten verkeer over prins A. met Patria geweest, merkte ik later.
Dus anoniem? Nee, we worden allemaal gevolgd, hoor!
Abonneren op:
Posts (Atom)